パナソニック Jコンセプト MC-JP820G 価格比較

【デザイン】 普通です。 【使いやすさ】 機能は問題無し。 ヘッドのペダルを足で踏むだけで小さいヘッドが 出てくるのが便利。 【吸引力・パワー】 必要にして十分です。 【静音性】 静かです。 【サイズ】 普通です。 【手入れのしやすさ】 紙パックなので問題無し。 【取り回し】 タイヤが小さいからなのか本体の直進性が強すぎて 横方向に進みにくい。 狭い部屋で取り回しが悪い。 【総評】 概ね満足です。 出来れば更にサイズの小型軽量化と取り回しが 良くなって欲しい。

【デザイン】 　以前使っていたJコンセプト MC-JP520G-Wからの買い増しなので、デザインは変わりません。 　スリムで白い清廉な印象が気に入っています。 【使いやすさ】 　以前からJコンセプト MC-JP520G-Wを使っていたので、使用感の変化はありません。 　同コンセプトの後継モデルを指名買いするくらいですから、どれだけ便利に使えているかお察し頂けたらを思います。コードレスサイクロン一辺倒の現状がいかにバカバカしいかがよくわかります。 【吸引力・パワー】 　一部ご意見では吸引力が足りないという意見もありますが、我が家は絨毯を敷いている部屋がなく、フローリングの部屋と畳の部屋だけなので過不足なく使えています。 【静音性】 　以前使っていたJコンセプト MC-JP520G-Wから静音性が改善されたような感覚はありません。 　ただ、ダイソンの最初期モデルに飛びついて使っていたときは、夜中のお掃除は申し訳ないが音が気になるのでご配慮頂けますか？とお隣さんに言われたことがありますが、以前使っていたJコンセプト MC-JP520G-Wと同様にお隣さんからうるさいと言われるようなことはありません。 【サイズ】 　以前からJコンセプト MC-JP520G-Wを使っていたのでキープコンセプトの小型軽量ボディ、本体側を車輪でガラガラ転がす取り回し方をせずとも、取っ手を持って移動したほうが遥かに効率的な掃除ができるので、それを実現できるだけの軽さを備えた素晴らしい設計思想だと思います。 【手入れのしやすさ】 　サイクロン掃除機の集塵瓶に残る微細なホコリが許せない性質なので、紙パックのキャニスター式は本当に清潔だと思います。 　私の場合は「メーカー推奨の使い方」ではありませんが、掃除機を使うたびに紙パックを外し、ゴミ箱の上で紙パックの中から吸った塵を棄てているので、紙パックが駄目になるまでのライフサイクルもすごく永いため、使い捨てとしての使い方ではないので非常に経済的でもあります。 【取り回し】 　私の使い方では右手にLED照明の大ノズルが付いた側で掃除をしながら、左手に本体の取っ手を持って移動しながら使っています。 　本体側の軽さは以前から使っていたJコンセプト MC-JP520G-Wと変わらないので、取り回しの良さは実証済みです。 【総評】 　Jコンセプト MC-JP520G-Wを気に入った両親がコレ欲しいというので古い左記の機種を進呈し、後継機種の当機を買増し？しました。 　コレまで使ってきた上記のモデルと軽さや取回しは相変わらずで使用感も変わりませんが、本機の１世代後継モデルでは小ノズルにしかLED照明が付いていないとのことで、本機の在庫払底前に確保できたのは僥倖でした。 　一度このJコンセプト軽量モデルを使ってしまうと、猫も杓子も真っ先に飛びつく「コードレスサイクロン機」のいかに馬鹿げたトレンドなのかがよく解るくらい、当機には不満がありません。 　以前使っていたJP520Gと比べクチコミやオーナーレビューを拝見する限り、パナソニックさんのキャニスター式小型軽量モデルとしては一定の地位を築いていく過程で熟れて行ったコストダウンの弊害からか当機の耐久性にはいささか不安要素もあるようですが、そういう事態になってもまたこのJコンセプト小型軽量モデルを購入したいのでパナソニックさん後継モデルで止めてしまった大ノズル側のLED照明を復活させるか、小ノズルのLED照明が大ノズル側からも照射できるような仕掛けにしては頂けないでしょうか？

確かに本体は軽いので本体を持った状態で階段などで 作業が出来ます。 吸引力も問題無し。 ゴミ検知のLEDは、あっても無くても良かった。 先端部にライトがついているので暗いところでも 問題無く作業が出来るので良かったです。 本体は確かに軽いけど、ホース＋延長管＋ノズルが 結構重く感じます。 もっと軽くしてくれたら天窓、天袋、サイドボードの 天板、エアコンの上部とフィルター、額（絵画）を 掃除する時にくたびれずに済んだのになとは思います （それらの作業の時は先端に丸ブラシを取り付けてます）。 ハンドルをこんなに大きくしたら重くなるのは当然。 もっと小さくていい、半分以下の大きさでも用は足りるはず。 それと、ホースの材質はともかく、パイプをもっと軽い材質 にすればさらに良い製品になっただろうと思います。 作業中の音はそれほど気になりません。 =追記（2021年4月2日）===================== 乱暴に扱った記憶は無いのですが、掃除機ボディ後ろ側の端が ほんの少し浮き上がってきました。本体は軽目なのはいいですが 細い（長ひょろい）ので割と簡単にひっくり返るのでそのせいかも。 半年以上使っていてなんか吸引力が弱まったと思って吸い口に 手を当ててみると全然弱いのでビックリ。 修理に出すレベルの吸い込み弱さで、なんだもう故障かと思って ゲンナリ。前述の通りボディの後ろがほんの少し浮いてるから 「保証対象外です」っと言われても抗弁できないなぁとか考えたりして 保証書を取りだして、ネットでパナのHPを見ると、買ったところか 最寄りの家電品店に持ち込めって書いてあるので、宅急便の 引き取り修理はやってないのかと落胆。 1ヶ月近くは古い掃除機で対応。 また取り出して電源入れてみても状態は同じ（当たり前だけど） ゴミ袋（高い）も取り替えても変化無し。 それで原始的な方法でボディを素手でポンポンと叩くと なんか吸引力がかなり戻った感じ。買った当初はもっと吸い込んでいた ような気もするけど、とりあえずは掃除出来るレベルなので 使い続けることに。それから2ヶ月以上経過するもそれなりに吸い取って くれています。このタイプの掃除機としては値段設定が高いと思うので もっと頑丈に作って欲しいと思いました。 ホースと手で持つところ（操作盤と一体の部分）の感覚がやたら広く、 時々掃除作業の邪魔になるのでマジックテープでホースと操作盤を 軽く縛って使ってます。 掃除魔ではないので過度な要求をする積もりは無いですが、 1回目のレビューにも書きましたが、操作性を考えると ホース、延長管、吸い込みローラー（親ノズルと呼ぶらしい）の重量が 重過ぎると感じていることに変更はありません。 付属品としては玩具のような子ノズルが付いてますがおまけ程度で 実用性に乏しい。個人的には丸ブラシ（毛がついてるやつ）を 付けるべきだと思いました。 別売で布団用ノズルとほうきノズルは売ってますが、丸ブラシは 用意されてないのが残念。 10ヶ月くらい使い込んでみて、値段に見合うほどの性能、使いやすさは 感じませんでした。今はもっと値段が下がってるでしょうけど。 =2021年4月20日追記============================== また吸引力が弱くなったので修理に出す前に中を見てやろうと思い 分解してみました。内部で壊れたり外れていたりしている部分は無く、 モーターも正常に動く状態だったのでまた元に戻して隙間が空かないよう ぴっちりと合わせてネジを締めると吸引力が復活しました。 原因はボディのつなぎ目に隙間が空きエアを吸い込んでホース側の 吸引力が弱まったものと理解。 他の方も書いてらっしゃるように本機はボディが細身（縦長）で かなり軽いので掃除作業中しょっちゅうひっくり返っていたことで 隙間が空いたのかも。 近い将来、再び隙間が空いて吸引力が弱まる可能性が高いと考え アルミ箔の粘着テープをつなぎ目に貼り隙間が空かないように 処置しました（良い子は真似をしないようにしてください） これまで三菱の掃除機を同じように10数年使っていましたが 全く問題が無く、今回他の機種を購入してみて、かなり堅固に作られて いたのだと分かりました。