SONY α6100 ILCE-6100 ボディ 価格比較

【デザイン】 ソニーのAPS-Cミラーレス機はカッコよいです。 【画質】 無理に必要以上に画素数UPしなかったのは見識ですね。 画素数が多いことによって画質の落ちたEOS M6mk2あたりより安定した画質を得ています。 【操作性】 コマンドダイヤルがボディ上部に一つだけと、エントリー機とはいえイマイチですね。 【バッテリー】 ソニーのAPS機の電池の予備は必要ですが、パナソニックや富士のミラーレス機のようにサードパーティ製の予備電池が無いことは知っておいた方が良いでょう。 【携帯性】 良好な携帯性です。 【機能性】 ミラーレス機として必要な機能は揃います。 【液晶】 背面液晶は９２万ドットと必要十分なものですが、ビューファインダーの１４４万ドッは画像が荒いのに気づくレベルで６０００から改善されなかった残念ポイントです。 【ホールド感】 グリップもしっかりとあるので良好です。 【総評】 ニコンからまもなく出てくるＺ５０あたりと比較するとサイズもコンパクトで価格も安くて良さそうに感じますが、もともと妥協の産物であるそと比較する意味はあまりありません。 なぜならば個人的な見解ですが、ニコンのミラーレス機で買って問題ないのはフルサイズ機だけで、Ｚ５０やＺ3０などのAPS機は到底おススメすることはできません。 スペック的にはほぼ旧機種６０００を踏襲しており、AF性能は改善されていますが、液晶ビューファインダーまで１４４万ドットと６０００登場時もなんで？と感じたのにイマドキでは解像度が低すぎて残念ですね。 現時点はほぼフルサイズに移行したソニー機種は現行はα６４００しかなく、液晶ビューファインダーの解像度低すぎ問題もあるので、中古で手にするのにα６５００あたりの半額くらいならアリだと感じますが価格差が一万円前後であるなら、迷う余地はなくα６５００が良いでしょう。 現時点で割高なα６１００の中古機を選ぶ意味は無いと感じます。

　メインで使用しているカメラはα7s�Vです。 それを手で持ちながら、子供を追いかけて走り回ったり、アスレチックに登ることに恐怖を覚えて（歳のせいか身体が受け身を取れない） 性能の割に安いと感じたこちらのカメラを追加で中古購入しました。 以前所持していたα5000と比べて、被写体追従技術などフォーカス性能の進化をしっかりと感じられ良かったのですが、逆にα7s�Vとの差も感じてしまいました。 適当撮影ですと、フォーカス精度と速度の違い、ボディ内手ブレ補正の有無は、写真にもろに反映されてしまい、普段どれだけα7s�Vの機能の上で楽をしていて、知らない間に下手くそになっていることに気が付きました。 動画撮影では、手持ちでは使えないと判断して、小型のジンバルを導入して安定しました。（また楽をしてます）自転車に乗っている子を、走りながら追いかけたり追い抜いたりしながら撮影する映像は、ジンバルと被写体追従様々で、ここでは軽いカメラのメリットを実感できました。 子供が小さいうちは、スマホで撮影でもよいのですが、それだと両手使用することになります。α5、6000シリーズですと片手で撮影でき、片手は子供の手を握る為や、とっさに支えるために使えます。アスレチックも、滑り台にも登れます。　ファインダーを覗いて考えて撮影する余裕はあまり無いですし、電動ズームレバーもある、ZV-E10の方が良い選択かもしれません。 【デザイン】 ファインダーが横にあり、出っ張りの無い四角い形は気に入ってますが、白のグリップラバー？の色がほんのり黄色っぽいのは汚れてるみたいで気になります。 6400と違いプラスチック製らしいのですが、全く気になりません。逆に少しでも軽くなるなら良いとおもいます。 【画質】 　JPGでしか撮影しない為、以前に所持していたα5000と階調、発色ともにほぼ変わっていない感じです。使用しているレンズのせいかも知れません。このカメラには小さいレンズが似合うと思っています。 高感度も相変わらずiso6400以上は厳しいと感じます。 【操作性】 自分の散歩時と子供のイベント時に奥さんが使用することを想定しての購入ですので、出かける前にある程度設定を決めています。撮影時は、ボタン操作等で変えられるメニューのみいじって撮影しますので、今の所不満はありませんが、シャッター脇のズームレバーが無いのが残念です。 【バッテリー】 静止画でしたら、全く問題なしですが、動画ですと、パッテリーの減りがとても気になりますので、予備があると良いと思います。 【携帯性】 普段は吉田カバンのワンショルダーバッグにそのまま放り込んで持ち歩いたりしています。ボディに傷は付くかもしれませんが、撮りたいときに直ぐに取り出せる事を優先しています。 ジンバルに乗せている場合も、乗せたままカメラバックに放り込んでいます。　（一度外すとバランスの再調整が必要な為） 【機能性】 α5000と比べると非常に進化を感じる一方、α7s�Vから比べると、ホワイトバランスAUTO、瞳認証などにも差を感じます。値段が違うから当たり前かもですが・・ 【液晶】 角度を変えて斜めから見ても見えますので、不満はありません α5000は全く見えなくなりました。 ファインダーの画素は少ないようですが、小さいので余り気になりません。余り使わないからかも？ 【ホールド感】 大きさと重さのバランスが良い為か、握りやすいです。重いレンズは試していません。 【総評】 α6400から、少しづつ機能を間引きして2万円引き。 α5000のときもそうでしたが、購入価格に対しての下取り価格の高さも含めて、個人的にはコスパの良い、お買い得商品だと感じています。 しかし、少しでもカメラは小さくしたいこと、ファインダーを意外と使わない、動画性能の差などの理由でZV-E10か、ボディ内手ブレ補正欲しさにα6600あたりに買い換えるかも知れません。 でもまだしばらく先になりそうなので、それまでまではガンガン使い倒していくつもりです。

【デザイン】 a6000系の通常デザイン。ボディはプラスチックとのことだが、安っぽさは感じなかった。悪くない。 【画質】 a6000より一段良い絵が出る。（特に階調） やはり銅配線とLSI進化の賜物か。a6400,a6500と遜色ない感覚。 【操作性】 カスタムキーの少なさはa6000同等。AFMF/AEL切替レバーも付いてない。 だがメニュー表示時はC2が自動でにヘルプボタンになってくれるし、リアルタイム瞳AFのお陰で瞳AFにキー割当て不要になったため、通常利用で不自由ない。 【バッテリー】 普通。 【携帯性】 a6400同等。a6000より少し厚くなってるが、十分な携帯性がある。 【機能性】 HDR動画が撮れない！それが唯一にして最大の不満点。 その他不満な点は特になく、リアルタイムトラッキングや瞳AF、センサークリーニング機能もちゃんとある。 【液晶】 普通。180度回転も可能。 ちなみにEVFの解像度は上位機種に劣っているが、個人的には不自由なし。 【ホールド感】 悪くはないけど、もう少し持ち手の形状に工夫の余地がある気がする。 個人的にはa6500の形状がベストと思う。 【総評】 HDR動画に非対応なこと以外、a6400に迫る性能。 ただしa6400と比べてあまり安くない。 HDR非対応としたのは、APS-C機の動画撮影用途で安価な普及機を買われることを嫌ったのだろうか？ まあ4K HDR動画撮影は高価なSDカードも必要で敷居も高いので、初心者にこそ有用なリアルタイムトラッキングと瞳AFを優先したのは英断と言える。 これから一眼を始めようと言う人には最適なエントリーモデル。 …なのだから、もう少し安ければ良かったのにね。 a6400がよく売れたから気にされなくなったのかと思うと、ちょっと悲しい。