ペンタックス PENTAX K-3 Mark III ボディ 価格比較

K-5�Usで10年以上引っ張ってきましたが、電磁絞りのレンズには対応していないので次を考えていたのですが、一眼レフカメラ自体がオワコンで、黒ボディは販売終了になってしまった感じの2024年末でした。 　そんなとき、クリスマスセールでシルバーが安く売られているのを見て、衝動買いしてしまいました。で、1月半ばにはK-3�Vのディスコン発表。新品を買えるギリギリのタイミングだったなぁ、と思いつつ、ファームウェアを見たら2年前のままで、最新は昨年出ていますから、よほど売れていなかったようです。 　デザイン、操作性はK-5�Usからさほど変わらず。ただ別メーカのカメラを使うと、しっくりこないというか、慣れの問題かもしれませんが、ペンタックスの操作体系の方が性に合っています。 　画質は一皮むけた感じで、フォーカスも迷うことが少なくなり、さすがに10年間の進歩を感じます。バッテリの持ちは悪くなりました。機能、画質とも向上するとバッテリを食うようです。 　背面液晶が固定なのは困りもので、ローアングル、三脚撮影で天頂に向けるときは這いつくばることになります。光学ファインダーが素晴らしいのでレフコンバータを使え、ということかもしれませんが、ここは可動式であって欲しかったです。 　アストロトレーサはインターバル撮影と組み合わせて使用できないのも残念なところです。KPではできたかと思いましたが。 　星AFも購入しました。特に広角レンズでにピント合わせに威力を発揮しそうです。 　数多くのレンズがディスコンになっているのは驚くと同時に残念です。確かに☆やLimitedレンズでないと差別化は難しいのかもしれませんが、☆レンズもディスコンになった物が多く、今あるレンズもいつまで継続されるのやら。財布にはきつかったですが、DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM、DA★11-18mm F2.8 EDも同時期に買い求めました。 　またストロボも現行品は小さめの、単機能の物1つになってしまって。以前から「フィールドカメラ」と称していましたので、ストロボは要らない、ということでしょうか。 　最後(?)の高級APSサイズ一眼レフカメラとして大事に、でもしっかり使ってやらないとです。 2025年9月追記 　購入して10ヶ月程経ちました。基本的な操作はK-5�Usと大差ないので、普段使いする分には大丈夫なのですが、追加された機能だと使い道がさっぱりわからないものもあります。 　取説を見てもずいぶん省略されて記載されている感じです。取説のページ数はK-5�Usの322ページに対し、K-3�Vは144ページ。知りたいところ、どういう場面で使うのか、どう違うのかさっぱりわからない機能もあります。こんな時は以前の機種でしたらMook本が出ていたのですが、K-3�Vはありません(海外にはあるようですが)。 　こうなると頼りはメーカの開発者コラムや、ブログ記事ですが、ディスコンになった機種ですので、今後は出てこないでしょうし。ちゃんと使いこなしてやりたいので、細々とでもやっていくしかないですね。 2026年3月追記 　いよいよ純正レンズが減ってきたので、持っていたsmc版の100mmマクロ、フィッシュアイズームをHD版に買い換え、FA LimitedのHD31mmを購入しました。 　ちょっと複雑な設定になると、取説を見てもさっぱりでブログ記事頼りでしたが、やっとアストロトレーサでインターバル撮影ができることがわかりました。取説では×印なんですけどね。Bモードで露出時間を指定することで可能でした。これはK-3�Vのモノクロ版の取説では改訂されています。またインターバル撮影で間隔を最短にするのは、別の「定時レリーズ」をオフにする必要があります。どうもこの辺の感覚が難しいというか、Aを設定するにはBを事前に設定する必要がある操作が多いように思います。確かに「定時レリーズ」の意味は時間になったら撮影する機能で、インターバル間隔を最短にするにはこれをオフにする必要があるということでしょうけど、この辺を理解していないと設定できません。 　とりあえずはK-3�Vの取説も訂正、改訂をお願いしたいところです。

地方郊外型の店舗でまさかの、ガラスケース展示品(メーカー保証あり)を発見し、今後Mark IVが出るかどうかもわからない(出ても高額)と推測されるので、これが最後の？一眼レフと思って購入。 こういったタマはもうないかもしれませんが、地方にも、もしかしたらまだ残っている店もあるかも!? 【デザイン】 K-1を一回り小さくした感じでGOOD。 【画質】 K-3 IIIは今回は発色が落ち着いた感じで、より記憶色に近くなっているようです。 K-1の少し派手な発色に慣れていると、物足りないかもしれませんが、そこはお好みに応じて彩度やコントラスト調整になるのかなと思います。 少し絵画的な絵になるような感じもします。 【操作性】 AFポイントの切り替えがしやすいジョイスティックが付いたことは操作しやすいです。 ただUIはK-IやKPに慣れていることもあり、突然変わるとあまり慣れません。 【バッテリー】 あまり長時間の撮影はしませんが、大部分は今のバッテリーで十分と思います。 K-1を持っているので予備が必要な時はK-1から持ってくれば使いまわしできるので楽です。 【携帯性、ホールド感】 K-1より一回り小さくなったサイズで、ミラーレスと比較すると当然レフ機になるのでそれなりに大きさはありますが、カメラを扱っている、という自己満足はあります。 両手でしっかり持つには適度なホールド感です。 ただ、年齢的にも登山とかで持って行くにはちと苦になってくるかもしれない。 【機能性】 AFの食いつきやバッファのほうはK-1よりも断然よくなりました。 大手メーカーと比較するとそれでも遅れているのかもしれませんが。 【液晶】 やはり、皆さん言われていますがチルト液晶は欲しかったです。 【総評】 ファインダーに拘ったというだけあって、老眼が出始めた自分にはとても広くて見やすいです。 現時点でPENTAX機の中ではAF,バッファともに最善な機種で、最後までPENTAX機を使っていくと決めている方には、中古でも１台入手しておいたほうがよいかもしれません。 ただ、K-1やKPと比較すると発色が抑えられているので少し物足りないかもしれません。しかしシーンンによってはすっきりした絵になって気持ちいい、と感じるところもありそうです。 K-1が重く感じるときもありAFやバッファで息詰まることがあるので、売却してK-3 IIIに集約できないかとも検討しているのですが、K-1にも画質や発色の点で捨てきれない良い点もあり、当面は２台併用でＡＦを必要とするかしないかで使い分けが決まりそうです。

【デザイン】 正面から見ると良い、真上から見るとペンタ部が好きでない。 【画質】 トリミングして画素数もう少しほしい気もするけど、いつか後継機が・・・と思ってこれでいい。 【操作性】 充分かな、カスタマイズして自分好みに。 【バッテリー】 ミラーレスに比べて雲泥の差。 【携帯性】 重い、ずっしりしてる。 【機能性】 HDRとかリアルレゾリューションとか結構はいってる。有償追加でGNDもある。 手ぶれ補正はもう少し強ければと思う。 【液晶】 固定なので仕方なく諦める時もある。 【ホールド感】 持ちやすい、重いけどこれで救われてる気がする。 【総評】 カスタムイメージのネーミングが上手い。 レンズで制限かけてるのは更に上手い。 夏天が好き、でも対応レンズ1本しか持ってない(笑) オールドレンズも使いやすいのでゴーストフレアてんこ盛りも可能。 RIKENONはKマウント。 M42はアダプターといっても薄いリングだけ、純正高いけど。 数十年前に一眼レフ(フィルム)をちょっと使っただけでデジイチをどうしても使いたくて購入。 生産完了と知ったとき買っといてよかったと思いました。 ★追記 他社カメラ購入のため売却しました。 JPEGの色とかはFUJIとも違いとてもオリジナリティがあって好きでした。 ただカメラ内でどうしても深度合成がやりたくてキヤノンに引越しました。 何れまたペンタを購入するかもしれません。 もう歳なので軽いのがいいな。