STAX SRM-727A 価格比較

初STAX、初コンデンサ型ヘッドホンということで、つい先日埼玉のSTAXに試聴訪問してきた上で ひとまずはSR-L700とSRM-007tAの組み合わせが自分にとって最も好みの音だと検討を絞ってお ります。只、 ▼SRM-007tAは少なくとも1、2年おきに真空管の交換のため修理に出さなければならないこと、 ▼SRM-727AのようなボリュームパススイッチがSRM-007tAには搭載されていないこと、 　この2点が理由で、専用ドライバユニットに関しては依然と判断を付けかねています。真空管の交換で 想定される手間に関しては抵抗はありますが好みの音のためなら我慢できる範囲でもあります。しかし 問題はボリュームバイパス機能の有無で、ネット某所の書き込みに「ボリュームパスに切り替えて上流 の既存システムの慣れ親しんだ音質傾向が加味されるようになったと感じるや、SRM-727Aが好きにな れた」といった感想がありましたし、私も可能ならば既存環境の 【タブレットPC(USB接続) ⇒ UD-503 ⇒ HPA-30W（グラストーン） ⇒ K812】 のHPA-30WというヘッドホンアンプとこのRK501(旧RK50)ボリュームとを活用する形でSTAXのイヤースピ ーカーを導入したいのです。尚STAX社員の方から直接、「XLRライン接続でHPA-30Wと各専用ドライバ ユニットとを接続使用することは問題無いし、音質レベルの問題は別として音の傾向は間違いなく変わる」 といった確かな御答えを頂きました。 　しかしここにきても無知な私は、 ▼ボリュームパス機能の有無云々を度外視した【HPA-30W ⇒ SRM-007tA ⇒ SR-L700】の接続使用と、 ▼ボリュームパス機能を活用した【HPA-30W ⇒ SRM-727A ⇒ SR-L700】の接続使用と、 　これら接続状況から得られる音質傾向の違いを比較、シミュレートするだけの知識が無く、途方にくれて います。後日改めて埼玉のSTAXに試聴訪問する予定ですが、この際まさか10kg近くある既存環境丸ごと を公共交通手段で移動中運び続ける気力、自信がほとんどありません。 　少なくとも現段階では、STAXの試聴室で聞き比べたSR-L700とSRM-007tAの組み合わせが最も好み の音ですが、場合によっては、ボリュームパス機能を活用した【HPA-30W ⇒ SRM-727A ⇒ SR-L700】の 組み合わせがより自分の好みの音なのかもしれない、という不安がこの度の私の迷いの本質です。 　因みにボリュームパス機能云々が関係ない状況で私がSRM-727AよりもSRM-007tAを選んだ理由は、 前者より後者がPOP系女性ヴォーカルを美しく明瞭に聴かせてくれた印象を持てたからです。又そもそも 私がこの度のイヤースピーカー導入以前から一貫して求めている理想の音は、高･中･低域の全てが明瞭で 優れた分解能のディテールに支えられたパワフルなモニター調の音質といったものです。具体的には、例え ば私にとってHD800Sは人工的な音の丁寧さが際立ち過ぎてダイナミックレンジ的な抑揚が若干乏しいと感じ られるし、TH900MK2は高域が尖り過ぎた音だけに制約されたかのような物足りなさとこれによって注意を 逸らされたかのような低域の曖昧さが印象強かったし、MDR-Z1RとCZ-1は密閉型ゆえの音の歪みや篭り がどこかしらで気になってしまう限界のようなものが拭い切れないと感じたし、一方で、既存環境のK812は 上記のような理想に近く、SR-L700はそこに更なる駆動力というか、パワフルさ加減が自然な形で段違いに 増幅されていたと感じることができたと、私の音の好みはざっとこんな感じです。 　長々と抽象的かつ主観的に留まる説明に終始してしまいましたが、こんな今の私にSTAX製品を使い慣れ た方々からSRM-727AとSRM-007tAとどちらを勧められるかについて、何卒ご助言賜りたく存じます。 宜しくお願い申し上げます。

STAXのヘッドホンは据え置きの専用アンプを接続する必要があるとのことですが、プレイヤーをポータブルオーディオ用のものを使いたい場合はどうすれば接続できますか？又は無理でしょうか。 ポータブルDAP（又はポタアン）→ 本機 →STAXのヘッドホン 家にいる間はこのように使いたいのですが、本機と接続するためにはDAP（又はポタアン）にどういう接続端子（機能）が備わっていれば出来ますでしょうか。 ポータブル製品で実用可能でしたらお伺いしたく存じます。

決算セールで10万切っていたので今しかないと思い購入を決意 当方初STAXですがいきなり上位クラスを選んだ理由は後々 イヤースピーカー側も上のものをと思いまして 今回合わせて買ったイヤースピーカーはSR-407です。 トータルで30時間はもう鳴らしてると思うのですが 開封して最初に音を聞いた時は「え、普通のヘッドホンの音じゃん」って感じです。 コンデンサ型とのことでダイナミック型とは全く違うのかなと思ってたのですが 第一印象は1万円〜2万円くらいで買えそうなモニターヘッドホンって感じで 半年くらいのエージング覚悟で買ったものの少々がっかりしてたのですが そのままよく聞く曲を色々聞いてたのですが「あ、うん　やっぱり解像度高いわ」 という感じで一聴というよりじっくり聴いて良さがわかる感じです。 フィリップスのX2という機種も持ってるのですが特に各パートの分離感は明らかに上です。 巷ではクラシック、オーケストラとの相性が良いと言われますがロックや打ち込みなんかでも X2よりノレると思います。 なにより感じてるのは音場はX2並みでヘッドホン全般で見れば広い部類には入るが 広大ではないと思われる、だけど音に圧迫感、閉塞感が少なく心地良い鳴り方をするんですよね。 これがコンデンサ型だからできることなのかなあ・・・ 巷ではダイナミック型より迫力に欠けるという声もありますが 私が所有してきたあるいは所有してる一万円以上のヘッドホン、イヤホンは AH-D2000　HD650　ER-4S　KNS8400　X2 なんですがこれらと比較してもエネルギッシュさで劣ってる感じはしません。 低音もしっかり鳴りますよ。 上位ドライバがパワフルだから音も元気になるんだろうか・・・ 下位ドライバと比較してないのでなんとも言えない。 この音に慣れた後で一万数千円ほどのモニターヘッドホンであるKNS8400を聞きましたが 第一印象から打って変わってやっぱ全然違いますね。すべてにおいてSTAXのが上です。 これから時間かけて使用して 半年後くらいにレビューの項目に書きたいと思います。