パナソニック SDR-H80 価格比較

70倍の望遠が魅力で買いました。ビデオとしての本質とは違うかもしれませんが、USB端子をPCに繋ぐ際に、びっくりです。バッテリーをはずさないと挿せません。繋いでもPowerがないので認識しません。つまり、USBで繋ぐ際は、AC-Adaptorから9vの端子も繋がないといけない始末。メーカーに製造業としての道徳感というか誠実さをまったく感じません。ここまで馬鹿な設計を敢えてやらねばならなかった理由があるのでしょうか？　二度とPanasonicは買いません。

比べてみました。 ソニー　HDR-CX7 キャノン　iVIS FS10 パナソニック　SDR-H80 サムスン　SC-MX10 ●デザイン、個人の好み、スタイル。 ●バッテリー、不安ならばスペアを用意。 ●携帯性、鞄やポーチ、移動手段によって変わる。 ●音質、どれも大して差は無い。 ●画質、４機種ともSD画質で録画・再生（PCモニター・27inch. 液晶TV-32inch） 1,CX7 （雨の日のハイビィジョンは綺麗、水滴や雨の一粒一粒が見えるような気がします） 　　SD画質でも晴れの日は遜色なく映りますが、32inの画面ではザラツキ感が見えます。 2,FS10 デジタル20倍ズームでも画質があまり変わりません。フォーカスは一番良く思えます。 3,H80 日中は良く写りますが、30倍以上のズームは余り使う機会は無いかも、、、 4,MX10 望遠時にザラツキ感が出てきます。４機種の中では一番粗くみえる。 　 晴天の日中はどれも良く写りますが、望遠時のピントと手ブレ補正の差が出ますね。 ●操作性、どの機種も慣れれば特に問題はありませんが。 1,FS10 サムスンと迷いましたが、リモコンの有無でキャノンに。 2,MX10 手にフィットして、ボタンもシンプルで押しやすく、軽い。 3.CX7 重い、大きい、バッテリーが異質。（本体と隙間が空く） 4,H80 バッテリーを付けると録画ボタンが押し難くなる。かなり出っ張る。 手に持った質感は、カタログ上の数字や写真では分かりませんね。 ●機能性、 1,CX7 HD画質とSD画質の両方を兼ね備えています。（メモリースティックのみが、、、） 2,FS10 SDHCカードと８Gの内臓メモリー。SD画質で選ぶなら。 3,H80 60GのHDDと70倍の望遠は魅力です。 4,MX10 シンプルで使いやすい。 ●液晶、 1,CX7 鮮やかさと視野角では一歩抜きん出ています。 2,FS10 綺麗です。 3,H80 FS10とほとんど差はありません。 4,MX10 視野角が狭い。 どの機種も使っていくと良い部分と悪い部分が出て来ます。 どのくらいで満足するかは、購入者の考え方次第です。 （100%満足する「機械」はあるのかな、、、） 追記 サムスンSC-MX10は、3年ほど前に240ドルで購入しました。 日本で販売されているかは不明です。 ソニーHDR-CX7・2007年9月購入 キャノンiVIS FS10・2008年6月購入 パナソニックSDR-H80・2009年10月購入

初めてのビデオカメラで、スポーツ撮影用なのでとにかく望遠を重視した。 本気の魅力は光学70倍の望遠に尽きる。カメラでは得難い超望遠は、最初に使った時に思わず笑ってしまうほどだった。AFも意外に速く、実用性は高い。 パナソニックだけあり手ブレ補正も強力で、動かない被写体相手なら、両手でしっかり構えればテレ端でもなんとかなってしまうのは驚き。 画質はPCで見るには不足気味だが、TV出力だと予想以上に良好。大勢で鑑賞する際には超望遠の威力もあって盛り上がる。 店頭で比べた20〜30倍機とは別次元の望遠なので、HDでなくても十分なユーザーには魅力的な1台だと思う。