ベルボン Geo Carmagne N840 価格比較

【デザイン】 無骨な感じで好きなデザインです。 いかにも安定しますと言わんばかりの雰囲気を持ってます。 【携帯性】 このサイズの三脚に携帯性を求めてはいませんが、ポシェットが持ち運びに便利ですね。 【収納性】 N830と比べて、短くなる事と、170cm程度ならN840は3段までで済むため、N830と脚の太さは変わりません。結果的にN840の方が小さく持ち運べます。 【操作性】 エレベーターの使い勝手と安定性は、使った人にしか味わえないものですね。可変式のゴム脚も便利ですね。 【安定性】 2kgほどの三脚では耐えられなかった風の場面で、この三脚は耐えています。ブレないことを最優先に作られた三脚だと思います。 【総評】 D850を使うようになってから、とにかく、安定した撮影のために、三脚を探しました。脚の太さ、重さ、操作性など、全体的にこの三脚が欲しくて探しました。日本の会社が販売していることで、修理やメンテナンスがしやすいというのがポイントになりました。

人より高い位置で撮りたくて、４６cmの椅子は 買ったのですが、三脚がそれに追いつかなくて 本製品を購入。 雲台・カメラファインダーで＋２１cmですので、 本三脚＋雲台＋本体のアイポイントは、２０１〜２２２cm。 私のアイポイントは１６０cmですので、椅子に乗れば、 ２０６cm。「ちょうどいいじゃん！」て感じですかね。 さて、１６０cmのアイポイントの私は、４段目の脚は 伸ばさず（これでアイポイントは約１５８cm） 「いい感じ(^o^)／」 アイポイントの話はこれ位にして、欠点は予想通り、 デカくて太くて伸ばすのも縮めるのも大変で〜す。 ちとチューニングする必要があるかな？ けどね、一回固定してしまえば、風が吹こうが槍が降ろうが、 びくともしないのには驚いた！ギア式エレベーターは凄い！ 今までの三脚のイメージが、全く変わりますよ。 あとは「慣れ」ですかね。。。 星景写真や、風の強い所は多分必須ですかね。 高さが必要な所（草むらが邪魔でその上から撮影する場合） も必要です。 あと「また幅」がとても広いので、ちょっとした斜面で三脚が 前のめりになっちゃう場合は、ちょっと脚を縮めれば平行に なる！ ま、これは「一生もの」になるでしょう。。。 太くて重いけどね(^o^)／

金銭的な面で、高価なものが買えなく、失礼ながら仕方がなく選んだ三脚ですが、作りも、まあまあしっかりしていて、扱いもそれなりにし易かったので、まあまあ満足しています。 出来れば（お金が有れば）、エレベーター無しの状態でも2.5ｍ以上の高さを持つジッゾーの三脚が欲しかったです。 重さに関してですが、最近はカーボン製が主流で、軽い作りのが増えて来ていますが、個人的には重い方が、安定性が良いので好みです。 そんな意味合いから、重くも無く、特に軽くも無く、と言った感じで、軽い雲台で軽いカメラとレンズ構成であれば安定性がありますが、自由雲台などの重い雲台を装着すると、安定性に少し不安が出ます。 それは、超望遠レンズを装着したカメラを自由雲台に取り付けて撮影をした場合に関してですが。 しかし、価格帯を考えた場合には、手頃な価格帯なので、文句は言えない範囲だと思います。 操作性は、まず問題はないと個人的には思います。 ただ、好みはあるので、クリップ式の固定方式が好きな方は、どうかな？？とは思いますが、伸ばした足もしっかりと固定できるので、これもまた、個人的には問題ないかと思います。 以前は、今回の三脚と価格帯が同じスリック製の三脚を使用していて、その三脚の足の固定部分が壊れてしまって、購入したものなので、以前の三脚と比べると、同等の価格帯では、以前の三脚よりも全てにおいて満足度は高いです。 将来は、やはり信頼性のあるジッゾーの三脚が欲しいです。 あとは、おのおのの好みがあると思いますので、私の意見が参考になるかどうかは分かりません。 軽いフルカーボン製の三脚を求めている方にとっては、重いと思います。 また、足のスライド部分の固定方法も、グリップを回す方式なので、クリップでカチッと固定する方式と比べると、やはりしっかり固定できていたと思っていても、実はしっかりと固定しきれていなくて、スライドして下がってしまった、などと言った事もあるので、その辺も好みに分かれるかと思いますので。 デザインは、も個人で違いますから。 好き嫌いはあるかと。 収納性は、ほぼ問題は無いと思います。