ペンタックス PENTAX K-7 ボディ 価格比較

主力はNikonD3sとD850、D200でサブ機としてKシリーズK3ｍｋ２、ｍｋ３、Ｋ５�Uｓ、Ｋ７を使っている。 新品で購入したＤ３ｓがシャッター回数９０００回くらいでスローが逝ってしまった。情けない。（修理厳しい）戦力外。 ペンタックスのＫシリーズの操作感はＮｉｋｏｎより直感的にできるので数段優れていると思っている。 Ｋ−７は一代目がシャッター回数も９０００位になってきたので最近二代目を探していた。某ＫＭカメラで良いものを探していたが最近ものすごく売り切れになるのが早い。もう何回も先を越されてしまう。 で販売開始前の物を電話で押さえることができた。妥協してランクはＡＢ。 Ｋ−７はとても良いカメラだと思う。 画素数も２７インチモニターでJpegで見る分には十分。 コンパクトで堅牢なつくり、シャッターの耐久性もある。 ガラスペンタプリズムは一眼レフでは必須だし。１００％ファインダーも良し！ 各種設定で自分の好きな「絵」に近づけるのもしやすいと思う。（ペンタックス） ◆唯一　なんども微調整が必要なのが、「ＡＦ微調整」でした。２台とも。（ペンタックス全体かも） ノーマルのままだと後ピン傾向にあるのでボケた写真が撮れてしまうので調整必須です。 自分のＫ−７は「プラス１０」でもうこれ以上調整できないところまできていました。 レンズの誤差なのかカメラ本体なのかはわかりません。ただし、一度調整してしまえばそのレンズの調整後の設定を記憶しているのでレンズ交換しても設定が生きています。 最近Ｋ−７が人気がある？　もともと良いカメラの評価は高かったと思いますが、今どきのカメラとくらべれば年代を感じます。 画質はiso100で撮っていれば今どきに近い写真がとれますが、それ以上やカメラ任せのオートにしておくとノイジーな写真が量産されてきます。 たぶんこの写真が、今のカメラで表現される「セピア調、ノスタルジー調」よりも「フィルムみたい」とか「エモい」「懐かしい」など微妙な雰囲気が感じられ、評価につながっている気がします。 ◆なぜかこのカメラばかり持ち歩いている。（まったく不思議） すでに完成度の高いカメラ。 レンズはコンパクトな単焦点ばかりで撮る写真はスナップ。 気に入った画（設定）を模索中。 無意識に「なつかしさ」を感じているのか。 ちなみにKMカメラで購入した2台目は、シャッター回数４８０回の上物のAB評価でした。 1万5千円円から2万円くらいで検査済みの個体が購入できるので、いまのうちに3台目を買いたいと思います。

ミラーレスから一眼レフに興味を持った方ならまずこの1台を勧めます。 1.一眼レフと言えば、PENTAX。ミラーレスしか使ってない方には全てが新鮮。ファインダー、シャッター音、武骨なフォルム。ミドルクラスの機種なので操作性良好(エントリー機は安くても操作性が限られているので注意。)撮った写真も簡単にカメラ内でレタッチ出来る。 2.ミラーレスを少し大きくしたサイズですがグリップががっちりなので持ちやすい。 3.1万円台で購入出来る。fujifilmのような中古でも異常な高価でないので買いやすい。 新しいカメラ＝綺麗に写るとは限らないのがカメラの面白いところです。

（再評価）フイルムライクな画質が好きなので画質には納得している。人工的な、ある意味CG臭い現行ハイスペック機のてんこ盛り補正後の画質に比べると解像感は劣るだろうが、雰囲気のある画が撮れる。CMOSセンサー機の中では最も好みのカメラだが、一点惜しい所は、レリーズ優先の設定が出来ない所だ。マニュアルフォーカスレンズなら問題ないが、AFレンズだと合焦しない限りレリーズ出来ない。静止物ならAFロックを使ってフレーミングすれば良いが、動体に関しては、AF追従性の問題も有るので使いづらい。このカメラは、飽くまでも静止物を中心に使うものだと思う。