京セラ K002 価格比較

【デザイン】 格好良かったが、後に塗装が剥がれて折角のデザインが台無しに。 【携帯性】 薄くて軽くて携帯性は良いが幅が広くて持ちにくい。 【ボタン操作】 シートボタンなのであまり押しやすくない。 決定ボタンと方向ボタンの間に妙な距離があり押し間違いする。 【文字変換】 普通。 【レスポンス】 KCPなので不都合なく動く。 【メニュー】 普通。 【画面表示】 黄ばんでる。電池容量が少なめなので省電力設計なのか明るさも暗め。 【通話音質】 普通。 【呼出音・音楽】 薄型の宿命でスピーカーの音量が小さい。 後、充電端子と統合されたイヤホン端子で聞いたLISMOの音質が、イヤホン端子が別れていた従来型と比べ大味になり繊細さが無くなった。 【バッテリー】 省電力設計なのかそこそこ持つ。 【総評】 とにかく塗装が弱すぎる。買って1ヶ月もしないうちに塗装の殆どが剥がれた。 末期は残っていた塗装を全て剥がして下地剥き出しで使ってました。

レッドを使用してました｡ 塗装が剥がれるのは残念(>_<) デザインはGOOD 他はこんなものではと思います｡

CA004のもう一つの機種として持ちました。 カラーはディープレッドです。 【デザイン】 auでは滅多にお目にかかれない大人びたデザインです。 しかし、その塗装がはがれやすく、いまでは完全にシルバーです。 【携帯性】 薄型でとても持ちやすい。しかしそれほど軽くはない。 【ボタン操作】 あまり凹凸のない機種で押しているのかわからない。 また、長年使うとキーが溶けてきて指に張り付く。 【文字変換】 十分賢いです。 【レスポンス】 悪名高きKCP+を載せていませんが、データフォルダはトロいです。 その他の動作は十分に動きますが、チョコチョコトロいです。 【メニュー】 普通にどこにでもあるメニュー。 【画面表示】 CA004と比べると劣るが、携帯には十分な色合いです。 【通話音質】 auですからあまり期待はしないほうが無難です。 【呼出音・音楽】 非防水の変わりにクリアに聞こえます。音も0〜20まで細かく 調整できていいです。 【バッテリー】 電話、メールだと十分ですがウェブには足りない。 【総評】 CA004と比べると、それほどモッサリではありませんが 薄型でも十分な機能をそろえております。 デザインが綺麗ですので、女性におすすめではないでしょうか？