グッドイヤー [1本] ICE NAVI ZEA II 195/65R15 91Q 価格比較

セレナC26で履いています。 前シーズンは�Uではない「ICE NAVI ZEA」を履いていました。（しかも前車で使ってたので185/65Ｒ15） まだ使えましたが、サイズの差が気になり今回「�U」を購入。 価格優先です。 メーカーHPによると「ZEA」よりもあらゆる面で性能アップ？らしいですが、�Uもすでに発売から7年の商品。 【走行性能】 ドライでは大きな不満は感じていません。 圧雪路とそれが溶けかけのシャーベットでは特に不安は感じませんでした。 アイスバーンは走ってません。 【静粛性】 低速ではややノイジーですが、中速以上になると気にならない程度になります。 【総評】 ZEAに比べてサイドパターンがちょっと派手（攻撃的）になって、あまり好みではないなぁ・・・・という個人的な小さな不満はありますが、積雪が年に２、３度の地域なら、廉価グレードのお値打ち国産タイヤとして充分だと思います。

北海道居住です。 BSから乗り換えて２シーズン目になります。 結論　BSよりアイスバーンで滑ります。 新雪、圧雪、ドライ、ウェットはBSと比べて遜色ないと思います。でも、アイスバーンはダメです。止まらずヒヤッとすることがあります。○ゼンで安かったので履いてみたのですが、残念な結果になっています。安かろう・・・ですかねぇ。BSと比べて体感でアイス性能２割減といったところでしょうか。車に疎い妻ですら、「滑る」と言っています。 追伸　当方BS信者ではありません。参考まで。

トヨタオーリスで使用。ホイールはインチダウンしで15インチで使用しています。1/22から雪の岐阜県高山市まで行きましたが、高速道路、国道、酷道のような田舎のある県道まで雪道をしっかり走れました。たどり着けて良かった。高速道路は柔らかい感覚を覚えますし、音も普段と比べればやかましいですが許容範囲内です。私は毎日雪のある場所に住んでいないので値段も手頃でしっかりした効果のあるタイヤは評価できます。