ダンロップ
[1本] ENASAVE EC202 155/65R13 73S
メーカー希望小売価格:オープン
2009年10月 発売
スペック・仕様
すべてのスペック・仕様を見る- タイヤ幅
- 155
- 偏平率
- 65 %
- リム径(インチ)
- 13 インチ
- ロードインデックス・速度記号
- 73S
- 低燃費タイヤ(エコタイヤ)
- ○
- メーカー公式情報
- メーカートップページ
[1本] ENASAVE EC202 155/65R13 73Sは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。
価格が掲載された時にメールでお知らせします
[1本] ENASAVE EC202 155/65R13 73S のレビュー・評価
(8件)
満足度
4.39集計対象8件 / 総投稿数8件
-
550%
-
437%
-
312%
-
20%
-
10%
集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています。
-
中古車購入時、減っていた前タイヤにサービスで取り替えてもらいました。 その後、十分に溝のあった後タイヤも同じ銘柄にしました。(前後もローテーション) 現在、4本ともこのタイヤにして約1年、約1.5万キロ走行しての感想です。 使用車はスバルPLEO、ちょっと昔の車重が830kgの重めです。 ハイトワゴンタイプなので、重心位置が高く、乗用車タイプに比べ、ロールが気になるところ。 4輪同時に履き替えたわけでないので、やや曖昧ですが、静粛性・乗り味ともに良くなりました。 路面状況の良い道では、本当に静かで、快適です。 ただ路面が荒れてくると、とたんにしなやかさを失いゴツゴツした印象に。 それで総合的な静粛性は普通の3にしました。 グリップは全般に良く、不安な思いはしたことがないです。 雨の日は少し弱いかなといった感想。 耐摩耗性は申し分なく、装着から3万キロ以上経った時点で、(途中でローテーションあり)新品時約8mmの溝が約4〜4.5mm、 5分程度の減りです。たぶん5万キロ程度は十分いけるかと。 総合的に、高速道路をあまり使用しない条件下だと、特に問題はないし、価格の安さから、C/Pは高いと思います。 なお転がり感はそう感じませんが、1年半前と比べて5〜10%程度燃費は向上しました。
-
以前はブリジストンのタイヤだったので、性能的やグリップは少し落ちます。 でも、普通に走ってる時には無いに問題もありません。 カーブでは安全運転にされてしまいます。 乗ってるのがワゴンR-RRなので、乗り心地と静粛性は凄く良くなりました。 疲れが違います。 燃費ですが、以前は9〜10でしたが、現在は11〜13です。転がりもいいので、つい、ブレーキが遅くなったり してましたが 現在は慣れてきました。
-
【走行性能】 ノンターボの軽自動車で普通に走る分には充分な性能だと思います。 急が付く操作やブレーキでは頼りない感じです。 キュッキュッというよりグワッグワッと言う感じです。感覚的表現ですいません。 【乗り心地】 固いとかゴツゴツ感は感じません。やわらかい感じです。 車指定の空気圧では頼りない感じがします。 私は指定空気圧+20kpaで丁度良いかな?と感じました。 【グリップ性能】 いたって普通です。 【静粛性】 走り出してスグに静かなタイヤだなと感じました。ロードノイズが目立ちません。 以前履いていたタイヤがオートバックス専売のオールシーズンタイヤ(ピレリP4)だったので尚更静かに感じました。 【総評】 ENASAVEも数シリーズ有りますので、積極的にこのタイヤを選ぶ人は少なく店頭で安いとかディーラーで薦められて購入する方が多いと思いますが、買っても後悔はしないと思います。 いたって普通のタイヤです。満足しています。
- [1本] ENASAVE EC202 155/65R13 73Sのレビューをすべて見る
[1本] ENASAVE EC202 155/65R13 73S のクチコミ
(249件/41スレッド)
-
またまたパーツショップWAVEさんでタイヤ交換。早い安い丁寧接客気持ちいい。また頼みます。
-
EC202LTDネットで購入しました。 元々激安タイヤの位置付けですが私も特段の高性能は求めていなかったので製品については満足しています。 ただ、4本ともタイヤサイドの製造年週表記の部分が雑に剥がされ(削られ)ていました。 販売店が古い在庫処分する為の隠微工作かと最初は思いましたが、調べてみると他のネット口コミ等でも同様の事例が複数報告されています。(勿論販売店は別々) という事はメーカー主導でこのような姑息な事が行われているとしか思えず、とても残念です。 製造から多少年数経っていても適切に保管されていれば性能的に問題無いのは十分承知してますが、仮に私の推測が正しいとすればメーカーの姿勢として如何なものかと思いダンロップというメーカーに不信感が沸いてきます。 真相(理由)ご存知の方おられましたら是非教え下さいませんか。
-
2018年3月31日に ●4本で 22,704円 で購入しました。 ●乗り心地は、普通。特段良くも無く、悪くも無く。まあ軽自動車なので、乗り心地は正直まあまあ。 ●燃費とかは、軽自動車なので、全く気にせずなんですが、勿論軽自動車ゆえに低燃費。最近は全く燃費計算してません。 ●まだ新品購入したので、ひび割れ等々全く問題無し。もっともコロナ禍ですし、遠出も全くせずなんですが。近くの買い物程度。 ●2012年新車購入で、未だ走行距離が11,200kmしか走行してません。 ●なんとなくダンロップ、ブリジストン、ヨコハマの中から、たまたま今のタイヤ選びましたが、私見では全く問題無し、ノントラブル。
- [1本] ENASAVE EC202 155/65R13 73Sのクチコミをすべて見る
[1本] ENASAVE EC202 155/65R13 73S のスペック・仕様
| 基本仕様 | |
|---|---|
| リム径(インチ)
リム径(インチ) リム径(インチ) ホイールのリム径を指し、インチ単位で表記される。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
13 インチ |
| タイヤ幅
タイヤ幅 タイヤ幅 メーカー表記でのタイヤ幅の呼称。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
155 |
| 偏平率
偏平率 偏平率 タイヤ幅に対するタイヤ側面の高さの割合を示す。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
65 % |
| ロードインデックス・速度記号 | 73S |
| 低燃費性能 | |
|---|---|
| 低燃費タイヤ(エコタイヤ) | ○ |
| 転がり抵抗係数 | A |
| ウェットグリップ性能 | c |
| 本数 | |
|---|---|
| 本数 | 1 本 |
| 1本あたりの価格 | - |
- 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
- 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
色を選択してください
