SONY VPL-HW15 価格比較

購入から数日です。 やっとアニメ用、ＴＶ用、映画用のユーザーボタン設定を 終了しました。 全体の感想はとにかく素晴らしいです。 設置も簡単。画像設定も細かくできて自分好みの画質が出来ます。 【良い点】 とにかく綺麗です。設置しやすいです。 【悪い点】 他のメーカーよりちょっと割高なランプの値段です。 【メーカーへの意見】 ビクターさんくらいのランプ価格をお願いします。 【次期モデルの要望】 すでに出てしまったので、その次のモデルには この価格帯で３Ｄ対応をお願いしたいですね。 がんばってください　SONYさん。

パナソニックのAE700からの買い替えになりますので幾分甘い評価かもしれません 使用環境は以下になります 【部屋】八畳和室 【スクリーン】キクチのホワイトマット80インチワイド 【プレイヤー】PS3・デノンDVD3910 【AVアンプ】オンキョーの806X 接続はPS3→HDMI(1m)→806X→HDMI(10m)→HW15です 【デザイン】 質感や仕上げは価格相応といった感じでしょうか レンズシフトのダイヤルは操作感が軽く安っぽいです 欲を言えばレンズカバーは手動でもいいので、レンズ周りに直接触れないシャッター式にして欲しい 本体色や形は人それぞれ好みがあると思いますので評価はしません 【発色・明るさ】 これはもう世代が違うから当たり前なのですが、圧倒的に綺麗になりました 黒幕部分で影絵遊びをしたくなる前機種(AE700)と違って黒もシッカリしていて一番不満だったコントラストも大満足です カラースペースをワイドにして観るアニメ作品もとても鮮やかで愉しくなります 明るさも1000ルーメンとスペックは同じですが、照明を点けた明るい環境で観てもハッキリと映像が映っていて格段にパワーの違いがありますね。おかげさまで暗くして映画鑑賞以外にも用途が広がりました 【シャープさ】 そもそも前機種と解像度が違う（＋BD中心の鑑賞）なので格段に鮮明な映像です 購入前に三菱のHC7000と比較した時はかなり柔らかい映像だと思いましたが、シャープネスの初期値が10（1〜100で）と抑え目に設定されていたせいで幾らでも調整可能でした  【調整機能】 自分には扱いきれないくらい調整項目は豊富です シネマ・スタンダード・ダイナミックの他にユーザーメモリーが３つ用意されているので好みの画質を簡単に切り換えて選べます 自分はデフォルト状態でもあまり不満がなかったのでシネマ・スタンダードをベースに少しイジった程度で満足しています 【静音性】 こちらもかなり進歩していて大分静かになりました 視聴位置から後方1mの所に設置していますが、無音とまでいかなくとも鑑賞中にファンの音が気になるようなことは無くなりました。むしろ前方1.5mにあるPS3のファン騒音のほうがよっぽど気になりますw ちなみにランプ設定（低）での評価です 【サイズ】 これはハッキリとデカいですよねw この価格帯の他機種と比べても一番大きくて重いですが、その分だけ性能が良いと思えば我慢できます 奥行きを考えたら接続端子が側面に付いてるのもやむなしかと それでも設置に制限があまりない方でしたらやはり本機をお勧めしますね 【総評】 購入から半年以上経ちましたが、とくにトラブルもなく格段に進化した最近の映像作品を愉しく鑑賞しています。購入前に比較した同価格帯の他機種と比べても設置性以外に劣っているとこも感じられず、基礎体力とその調整幅は一番だと思っているので満足いく買い物でした 最近の電化製品の進化とコストパフォーマンスには驚くばかりですね 一応不満な点がないワケではないので満足度は4としました

EMP-TW200からの買い換えです。 地デジ、BD、PCのHDMI出力などFull HDの環境が整いつつあり、いよいよプロジェクターを買い換えようと思い立ち、良い物を賢く安くのモットーで選定しました。 予算はEMP-TW200の購入価格と同等の20万前半〜30万前後までで、スペック、実際の画質比較で選択しました。候補は、EPSON EH-TW4500、EH-TW4000、EH-TW3500、SONY VPL-HW15、三菱 HC7000、HC6800、HC3800です。 スペック比較や、Webからの評判で予算的にきついのですがTW4500が第１候補でした。実際の画質を確認するため、アバックの商談会でじっくり見てきました。 40万円台のプロジェクターの画質を基準に見比べると... VPL-HW15＞HC6800＞EH-TW4500＞HC3800＞EH-TW3500 というのが、私の見立てです。 EH-TW4500は個別会場でじっくり機能など試させてもらいました。一番の売りである20万:1のコントラスト比もアイリス調整の結果であり、この機能を働かせるとシーン毎でアイリス調整が働いていることが「周辺の黒地」部分で変化している事が分かってしまい気になります。それよりも画質に影響が大きかったのはパネルの開口率です。これが気になり候補から外れました。現在所有のTW200より画素ギャップが強く残念でした。高解像度、フレーム補完などの付加機能を除いてみると「値段の割に..」と思えました。 開口率の差と思われますが、SONY VPL-HW15、三菱 HC6800は画素ギャップを感じません。 HC3800とEH-TW3500は黒浮きの視点で候補から外れました。黒100％（シネスコなど帯の無画部分）で影絵遊びが出来るくらい明るい。 そこで VPL-HW15とHC6800の比較になるのですが... 黒浮き： VPL-HW15＞HC6800（無画部分の黒で比較） 画素ギャップ：VPL-HW15＞HC6800 輝度感：HC6800（やや加工された絵と言う印象もあります）＞VPL-HW15 騒音：HC6800＞VPL-HW15（殆ど変わらない印象ですが出画方向に排気されるのでその分マイナス） 設置性：VPL-HW15＞HC6800（三菱は左右の調整が殆ど出来ない） 価格：VPL-HW15＞HC6800 画質：VPL-HW15＞HC6800 そして、VPL-HW15を購入　実質￥208,000。 スクリーンはシアターハウスのグレイマット。TW200の時はFull-HDではなかったのでHDソースによるモアレが出ないか心配でしたが、VPL-HW15の開口の広さと相性なのか90〜100インチサイズの投影でモアレは出ませんでした。 いくつかのソースで画質調整をしてみましたが、プリセットの中で充分に好みの画にすることが出来ました。 モード：スタンダード　色温度：低　コントラスト：+10 また、アバックの商談会で見た三菱のような元気の良い画にすることも調整パラメーターの中で可能でした。 技術の進歩なのか、TW200で気になっていた肌色がとても美しいです。TW200では、色温度や色相、機能の中の肌色補正、カスタムガンマなど駆使しても肌色の緑方向へのシフトがありましたが、これがありません。この点は旧機種との比較なので自宅で初めて気がつきました。（ランプの差でしょうか？） 自分の場合、設置の都合上プロジェクターが比較的試聴位置と近く80cmくらいなのですが、あまり気になりません。 40cmくらいになると気になります。 いままで使っていたTW200（カタログ値1300ルーメン）は明るい部屋でもそれなりに使えたので、その比較をしました。１００インチ投影で、プロジェクターが一番明るくなる設定とTW200で使っていた設定（Max値より暗いスタンダード）で比べると中間調よりしたがつぶれてしまいましたが、部屋の照明を１段暗くしたら階調も下まで見えてきて充分使える感じです。（部屋の明るさを具体的な数値で表現できずすみません） 最後に大きさですが、私は普段プロジェクターをしまってあり、使うときにを取り出しています。TW200はコンパクトでしたので棚に置いておき、使うときに適当にダイニングテーブルに置いて使っていましたが、HW15は残念ながら置き換えとして棚には入りませんでした。それでも、設置兼収納として45ｘ45ｘ110のホームエレクターを組み、使うときに台ごと動かすようにして収納も解決。45cm角からはおしりが僅かばかりはみ出しますが、充分収納できました。 総評：付加機能はないけれど基本性能は４０万円台クラスの画質！。 　　　画質重視で安くとお考えの方、２０万円台の一押しです。 p.s. 予算が許せば VPL-VW85 がこの冬モデルのベストバイ。次の買い換えは３D対応か...。