オリンパス オリンパス・ペン E-P2 ボディ 価格比較

発売当時からこのカメラは気にはなっていて中古のE-P1を購入、その後友達からE-P2が手元に。 発売当時は高かったので購入までにはいたらなかったのですが、値段が安くなるのが早いですね。 発売当時の1/10位で購入でき、飾っておくだけでも惚れ惚れします。 基本的な性能や機能はE-P1とほとんど変わらないですが、ライブファインダーが使えるようになりました。 標準ズームはコンパクトに収まり良いのですが、沈胴式なのでボディとレンズの2つをＯＮにするのが面倒です。 金属製ボディーで質感は良くひんやりした感じが、フイルムカメラの機械を感じさせてくれます。

当時の話だが キットレンズを使うこと１年たったあたり。 何の気なしにこの機種を調べてみると ふむふむ・・・！ミラーレスはフランジバックが短いため 今まで使えなかったオールドレンズをつけられるとのこと。 これはぜひやってみたいと思い、それまでの一眼レフでは使えなかったマウントのレンズたち、 主にミノルタSRマウントレンズ群とやコニカARレンズたちをつかうためアダプターを購入。 35ミリフィルムの半分のサイズしかないためマイクロフォーサーズのため焦点距離は2倍に！ （フィルムでいうところの１１０ワンテンフィルムと同じサイズですね） つまりは５０ｍｍのレンズは１００ｍｍに　　２００ｍｍは４００ｍｍに G1も持っていたがこのE-P2にはボディ内の手振れ補正があるため望遠にはめっぽう強い。 広角にはめっぽう弱いが要は使う側がわかって広角はほかのカメラを一緒に持って行ってカバーすればよいだけのこと。 G1と比べて色のみずみずしさが好みでキットレンズでは味わえない描写が楽しめた。 使ってて使いやすいと感じたのはミノルタMDZOOM３５〜７０ｍｍのF3、5だ。 ミノルタ版のバリオエルマーと言われるだけあってズームとは思えない描写力に驚いた。 作例はすべてこのレンズで撮ったものです。 2倍ズームながら簡易マクロ撮影もできるところもつかいやすく （※マクロができないバージョンもあるらしいので注意） 中望遠までとマイクロフォーサーズで使いやすい焦点距離になる。 フルサイズやAPS-Cでつかうより、このレンズは マイクロフォーサーズで使うのに適している気がする。 難点はというと 背面液晶の見づらさは時代なのでしょうがないがマニュアル撮影時にはけっこう致命的かも。 いや〜ビューファインダーが欲しいところです。XZ-1にも使えるし しかしオールドレンズとの相性はG1よりは好みでE-P2のほうが好きですね。 この時代のカメラはみなそうでしたが 高感度は厳しいです。のっぺり嘘くさい画質になってしまう。 しかし、できないことは割り切って低感度でのみ使えば いまでも十分な画質だと思います。 あと、そうそう・・・E-P1もそうなのだけれど 使い込むと塗装がボロボロと剥がれてきやすいのが玉にキズかな？ 良いカメラだと思います。

　ヒット作となったペンE-P1に、待望の上位機種が発表された時には興奮いたしました。多くのユーザーが待ち望んでいたファインダーが、別売りではありますが装着可能になったことは嬉しい限りです。 　基本的な性能や機能はE-P1とほとんど変わらないですが、オリンパスによると回路を新しく設計し、操作感もわずかに手直しを行っているそうです。 　気になるライブファインダーは本体の割にかなりの大きさですが、そのぶん見え具合は良好です。E-P1とはひと味違った撮影スタイルが楽しめると思います。 　背面液晶との切り替えはボタンで行いますが、できれば接眼の有無で自動的に切り替わるようにしてほしかったです。 　しかし脱着式でこれだけよく見えるファインダーを可能にした点は、評価してもよいと思いました。