パナソニック EVERLEDS LDA6LE17A1D 価格比較

※ 投稿時点で、この page の価格.com の title が "昼光色相当" となっていますが、これは誤記で、この型番（LDA6L-E17) は "電球色相当" です（昼光色相当は LDA6D です）。list-up されている商品も電球職層等の物が出てきているため、型番を優先し、同様に "電球色相当" の review を投稿します。 −・・・− 　自宅の電気代高騰により、cost reduction のために legacy 電球を LED に更改するように計画を進めています。そんな中、E26 というよくある電球の size の LED 電球は色々売られていますが、E17 という小型の LED 電球 で実用的な明るさの物は Panasonic からしか出ていません。うちでは、廊下の down-light と、洗面台の mirror 上照明が、この E17 規格のミニクリプトン(レフ型）電球なのです。それを LED にするため、この製品を査収しました。 　公式 website などの写真を見ればおわかりお通り、形状は他社の LED 電球と異なり、電球らしい形ではありませんが、downlight での照明としては何の問題もありません。うちでは問題ありませんが、ねじ込み(socket) の部分がレフ電球の形状に合わせるように極端に狭くなっているような形状の照明器具ではぶつかってしまう可能性があるので、買う前に check をお薦めします。 　私が唯一心配していた "長さ" (72mm) は問題ありませんでした。長さがあると、downlight から飛び出した形になり、とても不格好です。電球型蛍光灯が出始めた頃、そういった照明器具からはみ出した電球型蛍光灯をあちこちで見かけましたがカッコ惡いことこの上なしだったので、それだけは避けたかったのです。ちょうど、天井面の surface line と合う形で安心しました。 　私がアップした写真では、LED 素子がだいぶ透けて見えますが、これは flash の透過光の関係で目立っているだけで、実際にはここまで目立たず、インテリアの風味を損なうことはありません。もっとも、SHARP の E26 電球なんかに比べると素子と glass cover の距離が近いからか、素子がじんわりと見えるのはたしかです。 　さて、交換して点灯してみたところ、明るさは申し分なく、legacy のレフクリプトン電球と比較して遜色ありません。例によって、2 個のうち 1 個を交換してみましたが、並べて眺めても大きな差は見られません。2 個とも交換しましたが、明るさが足りないようなこともなく、顔色が悪く見えるようなこともなく（・∀・）イイ!!。安心しました。人気なのか売り切れ続出で、なんとか調達したものの数が足りなかったため、洗面台の mirror の down-light は legacy のままにし、よく使い、また、つけっぱなしの方が便利になる廊下の down-light のうち living room に近い物を交換しました。 　明るさや色に全く問題ないことがわかったため、あとから追加調達できた分で、玄関の靴を脱ぐところの照明（E17×2） も交換し、廊下の残りも交換したため、廊下周りに関しては全て LED 化 が完了しました。とても明るく、それなのに省電力で交換のかいがあったと思っています。今までは電気代を気にして、こまめに消していたので、場合によっては switch にたどり着くまで暗くて先が見えないようなことも我慢していましたが、これで明るい生活ができます。お薦めの一品。 (※ 交換実施日： 2009年12月20日）