オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 [シルバー] 価格比較

【表現力】 古いレンズですが、解像も悪く無く周辺画質も安定しています。 【携帯性】 少し大きいけど、軽量です 【機能性】 AF性能は高速で静かです。 【総評】 今更買うレンズではありませんが、格安で売られていたら買うのもありかなと思います。

【操作性】普通によいです。 【表現力】解像感は思ったより良くてこれで支障はないですが、 　開放で今ひとつの解像力があれば文句なし。ぼけ味は難がなく素直。 　解像感はパナ45-200mmとほぼ共通ですが携帯性でこちらが優位。 【携帯性】軽いですね。反面、樹脂化による安物感は --- やむなし。 【機能性】過不足なし。 【総評】アキバ大手リサイクル店でレンズ認識不安定の訳あり特価で1k。 　マウント部分解チェックで良化。 　望遠は殆ど使わない人で、既にパナ45-200mm/14-140mm所有もあって、 　通常中古価格なら買わないですが、1kなら訳があろうがなかろうが即買い。 　望遠というよりテレマクロで重宝するでしょう。 　フードを都合しなければならない。こっちのほうが出費だ〜。

Rが出て間もなく、値段が下がったので買いました。2012.4中旬の今よりはるかに安買ったでですが、今の値段ならこれもRも買わないでしょう。Rについて質感の悪さを書いている方がいましたが、高品質な感じは全然ないです。でも望遠側はかなり頑張ります。デジタルテレコンと併用すると600mmまで撮れるのでかなり便利なレンズです。マウントがチャチでカメラを落としたらレンズが付け根から折れました。カメラ落とす方が悪いんですが。E-P3で使っていましたが、OM-Dにしてまた買いました。このときもAmazonで22Kちょっとしかしなかったです（新品です）。