PLANEX MZK-WG300NX 価格比較

10年前の製品のレビューを今更書いてどうなるんだと思いつつ…。 買った当初は安価なイーサネットコンバーターとして利用していました。 1階の無線LAN親機からの電波をこれで受けて、2階の有線LANのハブとして使う形です。 それほど大きなトラブルは記憶していないのですが、数年後には結局無線ではなく有線で繋ぐようになったことを思うと、接続速度には不満があったのだと思います。 以来、押し入れの中で使われること無く眠っていました。 先日NASを導入しまして、様々な機能を使うためにポートを開放する必要がでてきたのですが、我が家はv6プラス環境に変わっており、任意のポートを開放することができない状態になっていました。 調べたところ、v6プラス環境でもPPPoEブリッジ機能を利用して、ルーターをもう一つ使ってPPPoE接続すればIPv4のポート開放が可能だということが分かりました。 そこで本製品の出番と相成ったわけです。 とりあえずリセットスイッチ押してLANケーブル繋いでmf.setup…がつながらない。 「mf.setup つながらない」で検索してみると、http://192.168.111.1/もしくはhttp://192.168.1.250/でつながるとの情報を得てようやく設定画面にたどり着きました。 HGWのPR-500KIでPPPoEブリッジは有効にしてあるので、PPPoEのユーザー名とパスワードを入れてしまえば本機をデフォルトゲートウェイに設定した機械はIPv4(PPPoE)で外の世界と繋がります。 あとはDHCPや無線LANなど使わない機能はガンガン無効化していき、必要なポートを開けるために[セキュリティ]-[仮想サーバ]でポートフォワーディングの設定を行えば目的は達成。 1GbEの有線ルーターとしては満足のいく速度が出ています。

ド安定していたWR8500Nが故障、事前に設定のみ行っていた代替機として半年ほど使ってみた感想です。 ちなみに、コンシューマー用途で24時間稼働は想定外と思われますので、一週間連続稼働程度で放電（電源コードを抜いて放置）しています。 ・デザイン 最低ですね。見た目しか考えてません。このデザイン考えた人、自分で使ってみろ、と言いたくなります。 仕方ないので、安定はしませんが縦置きスタイルで利用しています。 縦置きスタンドが付属するだけでも違っていたのでは… ・設定 普通のコンシューマールータですかね。特に難しくもなく。 ・受信感度 無線感度は期待しない方が吉。 WR8500Nで届いていた距離で、残念ながら受信できません。半分くらいの距離？ 同一室内程度であれば問題ありませんが、それ以上は期待薄。 私はもともとコンバータを利用していましたので問題ありませんでしたが、一台で賄っている人は要注意。 ・機能性 普通のルータとして利用する分には可もなく不可もなく。 追加機能はそもそも利用していないので不明。故に★3。 ・サイズ 後ろの方、ぶっちゃけ不要のはず。縦置きスタンド付けて、後ろの方の飾りカバーを削除すればそれなりにコンパクトなRTとしてあり、かもなサイズ。ちなみに「縦置き」というのは画像にあるようなランプが上向きではなく、横向きです。上向きだと、なんと有線接続は「下から」刺すことになります。バカじゃなかろうか？ それでも★4なのはひとえに「有線下りはマトモ」だからです。 数か月代替機として利用していますが、無問題。WR8500Nだと450MB程度だった下りが、この機種だと安定して700MB超え。その分下りは200MB程度になりますが…まぁ、Uploadの利用頻度は高くないので普通は無問題。 無線の感度が最低レベルな事・機能的デザインが最低な事・有線上りの速度は気にしない事、という限定的なスポットですが、当てはまる方はお安いRTなので「あり」な選択肢でしょう。

当時は価格が良かったので購入。それが失敗だった。プラネックスはユーザー軽視なのか、商品企画が不慣れな人が対応してたのか、よくもまぁ世に出せたな〜という製品だった。 いらい、プラネックスには手を出してない。 ハードウェアに問題なさげなので、出荷後のソフトウェア対応で何とかすりゃ良いのに、それもなし。きっと他の製品とOEM委託した先が違ったのかな？2回ほどソフト更新が入ったけど、それで終わり。 普通に使ってる分には問題なし。カスタマイズすると正常稼働しない。当時の売りだった通信端末接続もまともに動かんかったなぁ...。 デザインは無評価にしたけど、これも酷い。ホントにデザインだけ外に依頼して、出来映えチェックしてないんだろうな。まぁ、高額だったのだろうかねぇ。成形不良で引けスが目立つ、usb付近の構造検討が甘い、3dデザインしてので、型修正繰り返して諦めたんだろうな〜と予想。