パナソニック DIGA DMR-BZT900 価格比較

３番組（４番組）同時録画できることに、どれほどの意味（価値）があるのでしょうか？ 番組が重なり録画できないことも問題ですが、むしろ、テレビの取り合となり、録画した番組を見たい時に見れないことの方が大きな問題ではありませんか？生活のリズム（テレビを見たい時間帯）は、家族間で同ではありませんか？４番組同時録画できたところで、見れないなら、解決になりません。（録画した番組を見ることができず、かえってストレスが増えそう。） 我が家は、ソニーのレコーダ（BDZ-AT700）と液晶テレビ（KDL-EX300）を購入しました。レコーダには従来のテレビを直結し、液晶テレビはＬＡＮ接続することで別の部屋に設置しています。おかげで、見る時間が重なってもそれぞれ再生でき、家族の不満は解消しました。加えて、２録画同時再生中に２番組同時録画もでき、満足しています。 設計コンセプトを不思議に思うので、参考までに意見をお聞かせください。

3番組同時録画でも、録画が重なる。2番組同時録画だと少なすぎ。 4番組同時録画でないと… 家族の観たい番組録画が重なるとどうしても… ギリギリ3番組 普通で4番組同時録画です。

ディーガ全機種の仕様ですが、ＢＤのサムネイルが表示されないことについて、大変不満をもっています。 私は気に入った映像の断片をコレクションしているのですが、こういった映像はタイトルをつけようがなく （無理矢理名前を付けても，長ったらしい説明文みたいなタイトルになってしまい、わかりにくいことこの上ない） ＤＶＤ時代は全てサムネイルで区別していました。 こういった映像が一枚のＤＶＤに１００タイトル入っているようなライブラリーが多数あり、これらのディスクはHDDにコピーしないと中身が全くわからないのです。 （私が買ったディーガは３年前の機種で、カーソルを合わせると動画サムネイルが表示されるのでかろうじて中身の確認ができますが、現在の物は全く何も表示されない） 「ディスクのサムネイルが表示されない」この一点で今のディーガは私にとっては「使い物にならない機材」になってしまっているのです。 ですが、この一点を除けばディーガが最も使いやすく信頼できる機材なので、他のメーカーに乗り換えるのではなく、ディーガが改良されるのを待っているのです。 もちろんパナソニックには新製品が出るだびに要望を出しています。 私の使い方はかなり特殊かもしれませんが、音楽を歌手別に残すような、番組単位ではないライブラリーを作っている人はたくさんいると思うので、サムネイルが表示された方が便利なユーザーはいっぱいいると思うんです。 てゆうか、こんな基本的な機能がないまま放置していることをメーカーは恥じるべきだと思います。動画サムネイルを廃止した時に、ディスクのサムネイルが見る事ができなくなることは気づくはずで、そこで何の対処もせず放置したメーカーの神経を疑います。　 同じ不満を持つ方は他にはいらっしゃらないでしょうか？ できれば少しでも不満を持つ方には、パナソニックに要望をしてほしく、ここで声を上げることにしました。