3D対応のブルーレイ・DVDレコーダー 人気売れ筋ランキング

数十年前の機器からの買い替えですが使いやすく機能も充実していて大変満足しています。

ケーブルテレビの多チャンネル放送がHEVC方式になり、PanasonicのDMR-BW690にLANダビングできなくなった。そこで、さすがに16年使ってきたから買い替え時と、今回の購入に踏み切った。 同じPanasonic製で有線LAN対応、付属品の同軸ケーブルは不要だったので、DMR-4TS204S を選択する。 リモコンもメニュー画面も操作性は大きく変わるところがなく、取説をみないでも操作できた。もちろん、LANダビングは問題なくできるようになった。 とにかく、16年前の機種とは比ぶべくもないが、動作は早くなった気がするし、メニューも4洗練されて使いやすくなっていると思う。

ＳＯＮＹ　ＢＤＺ-ＦＢＷ1000を使用中ですが、7年ほど経過しているので少々の不具合が、発生してきましたので、ＳＯＮＹ製品の製造中止の為　急遽故障する前に、使い慣れたＳＯＮＹ製品が良いので　 ＢＤＺ-ＦＢＷ2200を購入致しました。 テレビもずっとＳＯＮＹ製品の為　他社の製品の購入は、考えていませんでしたので、本当に良かったと思っています。

ソニーが製造を中止したので、予備として購入しました。非常に残念です。 編集機能は古い機種の方が良いです。 番組名での録画はとても良いです。 ずっとソニーを使っているので特に問題なく使えます。 もっと早めに購入すれば良かったです。 ソニーにはもう少し頑張って製造して貰いたいかった。

全録の機能をもつ機種は少ないとはいえ、さすがパナソニックさんだと思います。

わかりやすくて使いやすい。 リモコンのチャンネル移動のボタンを もう少しリモコンのセンターに配置してほしい

【デザイン】黒一色の落ち着いたデザインです。 【操作性】手のひら大の細縦長のリモコンで、予約・再生等できます。 【録画画質】テレビ放送時のままの映像が記録できます。 【音質】テレビ放送時のままの音声を楽しめます。 【録画機能】番組表から予約したい番組をチェックするだけです。 【編集機能】前のディーガ同様CM部分をカットしたりできます。 【入出力端子】HDMI映像・音声出力端子、USB端子、LAN端子があります。 【サイズ】本体寸法（幅×高さ×奥行）は、430mm×49mm×179mm　です。 【総評】4Kテレビが見たかったので、これを購入しました。録画しても放送時と全く同じなので、気に入っています。

DMR-4CW101(2019年製)からの買い替えです。 【デザイン】 いつものディーガという感じで、少しスリムになりました。 特に不満もないです。 【操作性】 UIは黒ベースのものに変わりましたが、もっさり感は相変わらずです。 【録画画質】 画質には文句ないです。さすがは動画に長けたパナソニックかなと思います。 【音質】 TVからの出力なので参考にならないと思いますが、不満はないです。 【録画機能】 過去のモデルより劣化しています。 以前は新番組自動録画でシーズン毎の新アニメ・ドラマの1話を自動で録画し、面白いものを予約継続していましたが、その機能はなくなりました。 代わりに？キーワードで録りおきする機能がありますが、大量の番組を録画してしまうので確認が大変です。 【編集機能】 CMをカットする程度なら困らないです。が、動きがもっさりなのであまりやりたくはないですね。 【入出力端子】 HDMI 1端子のみとシンプル。 以前は音声用に別端子があったと思いますが、なくなったのですね。 古めのアンプを持っている人には不便かと思います。 【サイズ】 初期のころの4Kディーガに比べてコンパクトになりました。 通常のディーガと同じくらいのサイズ感でしょうか。 狭めの棚でも入ります。 【総評】 正直、過去モデルと比較するとサイズがコンパクトになった以外は良いところが思いつきません。 ただ、各社がレコーダー開発・販売から撤退している中、貴重な存在です。 このまま作り続けてほしいと思っています。

同じソニー製品なので、３０分程度でセッテングできました。ただ、１０年ぶりの製品のため、操作方法が変わっており、勉強中です。

今まで　SONY BDZ-ZW1700を使用していたので 本体　リモコンのデザインがほぼ同じなので　新鮮みはありませんが　迷うことなく使用できます。

【デザイン】 　　　　　　現在使っているディーガが勝っている 【操作性】 　　　　　　ディーガの増設のため慣れているので違和感なし 【録画画質】 　　　　　　普通 【音質】 【録画機能】 　　　　　　普通 【編集機能】 　　　　　　普通 【入出力端子】 　　　　　　普通 【サイズ】 　　　　　　ちょうどいい 【総評】 　　　　　　★5

パナソニック製のリモコンが初めてなため操作に慣れていないだけで、慣れれば使いやすいと思います。

HDDや DVDドライブを換装して 20年近く使ってきた先代の DVDレコーダが頻繁にクローズすようになってきたので、 新規にブルーレイレコーダを買い替えることにしました。 テレビは 2kですが将来に備えて 4k仕様で 3番組同時録画が できてタイムシフト機能は不要、2T程度の HDD容量でテレビ と同じメーカーを検討した結果、本機に決めました。 テレビと同メーカーなのでリンクしてレコーダ側で録画予約 するとテレビ側の番組表に反映されて録画忘れミスが回避 できます。 また、先代のレコーダの倍速録画より本機の 15倍速録画の方が 高画質です。 ただ、残念な点が 3点あります。 1点目は、割と使い勝手が良かった DVD-RAMの録画機能が なくなったことです。 2点目は、ネット動画機能が削除されてしまったことです。 3点目は、映像端子が HDMIのみになり拡張性が失われた ことです。 これらは他社も共通で時代の流れとも言えます。

３番組も録画できるので充分満足です。コンパクトで使いやすいです。

DBR-M3007が故障してしまい、後継機種のDBR-M4010を購入しようかと思いましたが、既に生産終了で購入できずBSの141chから181chを全自動録画するために購入しました。地上波はEテレ以外をテレビ（55Z870N)でタイムシフト録画しているためテレビからDBR-M3007の過去番組表が操作できたのが、できなくなったこと以外は使い勝手の悪さはありません。全自動録画の設定等はDBR-M3007よりも簡単にできました。操作、設定などストレスを感じることなくできています。まだD-M210を使用しており、故障した時は全自動ディーガの購入を検討したいと思っています

【デザイン】 最高 【操作性】 最高 【録画画質】 まぁまかな　ＨＤＤの容量で左右される 【音質】 【録画機能】 【編集機能】 【入出力端子】 【サイズ】 【総評】

【デザイン】 今までのDIGAシリーズのデザインを踏襲していて、スッキリしていて良い。 【操作性】 他にDMR-2X301、DMR-BXT870も併用しているが、過去のDIGAと比べてサクサク作動するのでストレスを感じない。 リモコンもSONYと比べて文字が大きく操作しやすい。 【録画画質】 良いです。今までより画質がアップした気がします。 【音質】 小音量で観ているので、違いは感じません。 【録画機能】 HDDが６GBあり、標準で８チャンネル、追加で2ch全録できるのが素晴らしい。しかし、BSの全録を4ch以上に設定しようとすると追加chを使用する必要があり、録画機能の一部が制限されてしまう。 全録できるch数が10chに増えるメリットもあるが、機能はフルに使いたいので８chだけ全録し、BSは併用機に割り当てた。 DMR-2X301に比べて全録できるchが2倍なので当機種を購入したのだが、標準でBSに割り当てられるch数は2倍ではなく3chのままなのは、とても残念な点です。 【編集機能】 まだ使っていません。 【入出力端子】 普通です。 【サイズ】 軽くてコンパクト、TVボードにも楽に収まります。 【総評】 当機種で８ch全録（WOWOW3chと地デジ5ch）、EテレとBSは併用しているDIGA２台で8ch全録しています。今まではDIGA２台で10ch全録だったのですが、今はほぼ全てのチャンネルがいつでも見る事ができるようになりました。 車中泊で１カ月くらい旅行するのが趣味ですが、「どこでもDIGA」を使えば時と場所を選ばず、見たい番組を見逃すことも無く、CMも飛ばして観る事ができるので本当に重宝しています。

BZT700、BZT760、そして今回の DMR-2X603とPanasonic３台目ですが、その進化具合に驚きました。 特に全録機能は想像以上に便利で、やはり外付けハードディスクではなくレコーダーならではの良さかと思います。

発売当初から待ち続けた、このレコを手に入れました。 【デザイン】 高級感のある筐体のレコは9600以来です。 【操作性】 主にリモコンでの操作ですが、赤外線なので範囲は狭いですので、設置場所は注意です。 【録画画質】 8K（4K）テレビの組み合わせなので、 【音質】 プレーヤーとしても良いと思います。 【録画機能】 一般的なパナレコと同じです。 【編集機能】 一般的なパナレコと同じです。 【入出力端子】 アナログ全廃流石です。 【サイズ】 サイズはUP9000と同じですが、こちらもズッシリ重いです。 【総評】 憧れていた、欲しかったレコを4年かけて入手しました。 当初から値引きしないとのレコですが、「置き場所」確保できないまま、年数と値上げを甘んじて過ごしてきましたが、新しい部屋へ移ること決まり、光回線契約と共に購入したのが半年前。引渡しまで1ヶ月お店で取置きしてもらい、BS8Kテレビの搬入と共に昨年末に設置。紅白を始め年末年始の特番など、NHKPBS中心で録画中です。 内蔵チューナーも含めて、一般的なレコと比べ一段上と感じられる映像。購入して良かったです。

PIONEER UDP-LX500からの買い替えです。LX500のディスクトレイの出入り不調を我慢して使っていましたが、自分の年齢と能力（目、耳）について思うところがあり、２０２５年12月、購入に踏み切りました。本機は発売からすでに４年であり、ちょうどMAGNETAR　UDP-900、800にMk�Uも出ると聞いていたのですが、現状では最後の日本製ハイエンド機のように思えたこと、専門店さんのご助言や、この間の多くの方々の評価により一定の安心感を持ったこともあります。 で、何が一番変わったかというと、とにかく音が素晴らしい！　替えたのはプレーヤーだけで、その他システムやセッティングは一切変更なしで、これほど音が変わるとはビックリでした。とにかく音の密度と低音の圧が別物で、何回も見ている「トップガン・マーヴェリック」を視聴した時は鳥肌が立つほどでした。その他の映画でもやはり音の密度感が上がっていて、「なんで？」って思うくらいです。画質の方も多分よくなっているんだと思いますが、正直なところ拙宅のプロジェクター（EH-LS12000）では驚くほどの違いは分かりませんでした。ただし、自分の目が加齢による能力低下していることは確かなので、正しい表現ではないと思いますが。 映画の楽しみの一つには音響がありますが、私にとってはこの一点だけでも購入した意味がありました。問題は今後の自分の聴力がいつまで健全なのか？ですね。

薄くてスタイリッシュ。画像も綺麗で見やすい。長時間録画でも比較的綺麗

以前から使用している　価格安くなったので、追加で購入　 リモコンコード6しかないので、増やして欲しい　パナソニック８台使用中なので

起動速く　操作が分かりやすい　画質問題なし 同時録画も良好　海外製含めた中で一番

ソニーがブルーレイレコーダーを生産中止を発表したので、予備で購入しました。 番組名での録画とか、編集が出来ると所が良いです。編集能力は悪くなっている様に感じます。 店舗には無くなっていました。もう少し早めに購入すれば価格も抑えられたと思いました。 生産中止は非常に残念です。予備２台購入しました。

レコーダー終了のお知らせのあと、ソニーストアで購入したかったのですが、 買えなかったので近所のエディオンで購入しました。 まだ使用中の本体が現役なので、設置しなくても良いかなと思いつつ、 展示機だったそうなので、設置するだけしとこうかなと。 新規録画をこちらにして、古い番組はもともとの本体を使えばいいんですもんね。 外出時に予約できるアプリが便利だったので、こちらも終了になりそうなのは残念です。 8Kも予約してみたかった（家のアンテナが対象外） シーキューボルトのHDDもあるので消化しなきゃ・・・。 私は録画機・BD円盤が好きで初期から本体を購入していましたけど、 知人にダビングしたBDを貸そうとしても、持ってない（DVDデッキさえも）ことがあって、 世の中の人はそれほど円盤を見ようと思わないのか・・・と感じてはいました。 残念すぎる。 容量が増えるからWOWOWまた契約しようかな！（ヤケクソ）

【追記】 初回レビュー時には薄々とした予想でしかありませんでしたが、2月に入り急転直下で出荷終了及び後継機無しとのことがSONYより正式に発表がありました。 よって本機種が4K放送&ウルトラBlu-ray最終型となることが確定したので(正確にいうとこの機種から一年遅れてリリースされた非4K、2チューナのZW1900が一年後発のソニレコ全体での最終シリーズ)このレビューも改題いたします。 私のソニレコ収集もこれで最後となるのである意味ホッとしてますが、その昔のEDベータから、カノッサの屈辱的に陣営に下ったSONY製VHSデッキを買ったり、 一時はPSXとどっちか迷いながらも地デジのプレ放送に備えて買ったアナデジチューナースゴ録から始まったレコーダー歴を振り返ると感慨ひとしおです。 さらばソニレコ！ 【デザイン】 筐体は前世代のFBTx100シリーズから完全なキャリーオーバーです。フロント下部パネルもダークグレーのヘアライン仕上げ。 そう言えば、最近は4K放送ダブル録画うんぬんのディスプレイ用ステッカーも最初から貼ってないのね。まあ剥がす手間が省けるだけですが。 。 【操作性】 前世代と変わらずですが。GUIの作りと、リモコンの使い勝手は他メーカーやSTBとかと比べると大変使いやすいと思います。 カーソルと最低限のボタンを使うだけで良いし、配置が良いのか間違って押すことも少ないです。 【録画画質】 変わらず良いと思います。 まあ私は基本DRユーザーですが。 【音質】 スピーカーシステム専用のHDMIも装備。 私は封緘したままですが。 【録画機能】 使い勝手は相変わらず非常に良く。番組名追跡や二度録り制御も非常に賢くなってはいます。 まあ、これからサ終する番組データサービス等がどう影響するのやら… 【編集機能】 前世代と比べて変わったところはない様子。 【入出力端子】 各種アンテナ以外とLAN端子以外は HDMIとARC用HDMIと至って簡素。 USBは後面に通常外付けHDD用と前面にユーティリティ用のUSB端子が一つ、 私はこれにSeeQVaultHDDを常設する予定です。 【サイズ】 これも当たり前に前世代と変わらず。 大きすぎませんが、昨今のAV機器のダウンサイジング化をみるともはやデカいかも？ 【総評】 機能的には前モデル6100と比べて録画番組のサムネイルに視聴途中アイコンとゲージの新設とおうち時間という振り分けカテゴリーの新設とプチ変更程度です。 需要と資材高騰の煽りでこれ以上売価を上げれなかったせいか、6TBモデルが廃止されたのは残念です。寧ろ8TBくらい盛って欲しかったくらいですが。 レスポンスはさらに良くなった気はしますが、これは録画番組数が増えてストレージが圧迫されてこないと真価は判らないですね。 SONYが長年培った番組名録画や自動チャプター割の精度やおまかせまる録は相変わらず便利です。 3年近く値下げと新機種を待ってましたが、最近少しは値下がり傾向でオークションやフリマサイトでも出回るところを見るとようやくかと思いきや、 聞こえて来るのはスマホ連携&お出掛け転送機能であるVideo&TVSideViewと本機の新番組先行録画機能等の2027年初頭でのサービス終了など悪い話ばかりです。 要するにソニレコはこれが最後で小売店は在庫整理に走っているのかと。 ペイパービューストリーミング全盛でディスクレコーダーには逆風の昨今で、新シリーズがリリースされるとも想像し難いですしね。 まあ、そんな機種に十万以上も払う私も私ですが、これがファイナルソニレコと思うと逆に惜しくもなってくるもんです。 マイソニークーポンでそれなりに値引もありましたし、長期保証も付けたのである程度使い勝手を見極めたら手持ちのレコーダーの故障代替として動態保存しときましょうかね。

全録は通常保存部分の保存容量が変更出来ればより使いやすいと思った。 電源がテレビと連動するのは使い勝手が良い。 全録チャンネルが多いのは良いと感じた。 全録内容の確認は少ししづらい。チャンネル毎にまとめて表示出来ると番組を探しやすい。 倍速は使いやすい。 アナログ入力が欲しかった。

【デザイン】ずっとディーガを使っているので特に違和感ありません。 【操作性】多少リモコンボタンの変更や操作性のアップデートはありますがずっとディーガを使っているので慣れています。 【録画画質】特に不満はないです。 【音質】特に不満はないです。 【録画機能】欲を言えばきりがないですが、USB-HDDが8TBまで使用可能なら早く認証済のモデルを載せてほしいです。 【編集機能】あまり編集機能は使いませんが、特に不満はないです。 【入出力端子】特に不満はないです。 【サイズ】ずっとディーガを使っているのでこんなものかと思いますが、横幅はもっと圧縮してほしいです。 【総評】10TBモデルになると急に値段が跳ね上がるのはいただけないです。

高価格帯のモデルには現在も使用されているにも関わらず、2021年発売の DMR-2W101 の後継機種 ( 2023発売 2W102・2025年発売 2W103 ) で省かれた前面パネル ( 時計・作動時間・使用メディア 等 ) も分かり易く綺麗で、前面の全体的な印象も高価格帯の製品と同様に綺麗で、更にUSB端子も2と3で2つ有り ( 後継機種は2が1つだけ ) 更には 3D対応や、使いませんが有線LAN端子も有って、とても満足の行く仕様となっています。2W101は新しい後継機種に比べて、年式では劣り少し不安感も有りますが、5年保証を付けられる新品なら故障時も大体無償で治せると思うので新機種よりも絶対買いだと思います・・・

有線LANがあるので旧型を購入しましたが、不便はありません。耐久性は分かりませんが、我が家の他のDIGAも長年壊れていないので、これも長期で使っていけそうです。

コンパクトで設置場所には困らないがデザインはそっけない。 リモコン操作性は慣れの問題。 画質については見てすぐ消す前提なので気にしない。画質は低下しても長時間録画を優先している状況。 残したい番組は画質良くしてブルーレイに焼き込み。 編集機能は使わない。 電源の立ち上がりの遅さは気になるところ。 ブルーレイが使えることが何より良いところ。

2011年に購入したdmr-bzt710が今も現役ですが、流石にいつ壊れてもおかしくないと思い追加で購入。それとの比較です。 【デザイン】奥行きが2cmくらい短くなってコンパクトになってる。710の上に乗せて設置してるが違和感無し。 【操作性】710のリモコンは蓋を開けないと数字が押せなかったが、本機は蓋がなく全て表に出てるので使いやすい。 本体側では正面の液晶表示が見にくい。710は青いランプがくっきり点いて起動してることが遠くでも判別出来るが、本機はそれがなく起動してるかどうか分かりにくい 【録画画質】4kは4倍でも綺麗ですね。4kチューナーは2つ付いてると機種と迷ったが、いざ4k番組探すと見るものが無い。１チューナーで十分だった。 地上Dは15倍圧縮だと流石に汚く、5倍を常用。710から圧縮劣化を抑える技術の進歩は余り感じなかった。 【録画機能】番組表から選択して録画する使い方しかして無いので特になし。 【入出力端子】必要十分 【総評】bzt710が7万円台で買ったので、物価高の昨今、それより高機能な機種が5万円台で買えるのは嬉しい。ただし質感や本体表示機能がしっかりコストカットされてるので企業努力というか、コモディティ化したと言うか時間の流れを感じる。どこでもDIGAアプリが使えるのが710との最大の違いかな。とても便利。

DMR-4X403には大満足しています。 お部屋ジャンプリンクを使って、 番組表の【過去番組】から 何週も前に見逃した番組を簡単に呼び出せるのは 本当に便利な機能ですね。 このサイトは、Panasonicの関係者も見ていると思うので、 1つだけ、是非改善してほしい点を述べたいと思います。 この全録レコーダーには、 《全録》専用チューナーが4個、 《全録》or《通常録画》兼用チューナーが2個、 《通常録画》専用チューナーが1個付いています。 したがって、私のように4チャンネル分を《全録》に使い、 《全録》用に追加チャンネルを設定していない人は、 最大3番組の同時録画ができます。 でも、《全録》用に1〜2チャンネル追加して、 《全録》を5〜6チャンネルにしたい人は、 《通常録画》が1番組だけしかできなくなるのです。 このことは、『活用ガイド』p.78に書かれています。 【■写真を参照】 1チャンネル分しか追加していなくても、 通常録画は1番組だけになってしまうのは、全く納得できません。 このことについては、サポートに聞きましたが、 仕様なので仕方がないとのことでした。 Panasonic なら、優秀なエンジニアさんが たくさんいらっしゃるはずです。 ぜひ、ファームウェアのアップデートで すぐにでも改善してほしいものです。

大きな用量のHDDがついている事が良いです。 キャンペーン応募のまず第一歩として購入しました。 今から現存のPANASONICテレビに繋いで試しています。 その後4Kテレビを購入の予定です。 使用感想は次の機会に記載します。 Panasonicは奥行きが短いのでラックにも収めやすく、よいと思います。

そろそろ天に召されそうな BD-W510。 次は Panasonic 製を買おうと思っていたところ、マケプレにてまさかまさかの￥19,800。 昨年末ぐらいからずっと気にはなっていたんですが、BD-W510 の HDMI 召天もあり、ついポチってしまいました。 販売/出荷はひかりTVショッピングさんでした。 （まだあったんだ…。） メーカーがアレとはいえ、こんなに安いなんて。 【総評】 　ダメ元＆人柱にと思ってたけどソコソコ使えます。 　お得な反面、サポートやファーム更新は期待薄です。 【デザイン】 　最近のはみんなこんな感じです。 【操作性】 　ダークモードにするとまぶしさ激減。 　でも、GUI はイマイチなところもチョットあります。 　とはいえ、わかりやすい方ではあるかと。 【録画画質】 　画質設定次第ですが普通かそれ以下。 　画質を落とすと少し残念な感じに…。 　BD-W510 のほうが滑らかで鮮明でキレイです。 　メーカーの技術力の差かもしれませんね。 【音質】 　スピーカー or ヘッドホン次第かと思います。 　あまり「良い」とは思いませんが。 【録画機能】 　ふつう。 【編集機能】 　編集して焼いたりしないので無評価で。 【入出力端子】 　最近のはみんなこんなもんだと思います。 　有線LANありなので★＋1にしました。 【サイズ】 　各社とも大体同じ大きさです。 【ネットワーク視聴など】 　DiXim Play U に対応しているようです。 　ダウンロードは持ち出し番組なら可能。 　ただ、設定を高画質にしてもイマイチ汚く…。 　粗さやノイズ、鮮明さが少し気になります。 　必要ないので外での視聴は試していません。 　 【ファームウェア】 　現在 1.00.04 。　1.00.06 が公開されてます。 　でも、ネットワーク経由でアプデできませんでした。 　「最新です。」って言われます。 起動時に 『ひかりTV』のロゴとおサルさんが出てきます。 ちなみにわが家は 『ひかりTV』 には加入していませんし、今後の加入予定もありません。 なので、普通の BD/HDD レコーダーとして評価していますが、この価格ならギリありだと思います。 定価だったら絶対に買いませんけど。笑

【デザイン】 普通にシンプルなデザイン 【操作性】 慣れが必要と思います 【録画画質】 普通じゃないですか？ 【音質】 よくわかりませんが、悪くはないと思います。 【録画機能】 普通じゃないですか？ 【編集機能】 これが一番の問題点でチャプター編集とかディーガを使用していた私には使用しずらい。 【入出力端子】 ひかりTVからのHDの番組移行にしか利用していません 【サイズ】 奥行きが短くていいと思います 【総評】 船井の商品ですが、VHSの時のようなあまり良いイメージがありませんが、東芝のブルーレイも船井制と知り購入しました。期待するのみです。

ソニーのビデオ、毎回満足してます！ 一番の理由はCMを飛ばす機能で、ほとんどミスなく飛ばして観れます！ 操作もわかりやすいし満足してます！

【デザイン】SONYが好きです。^^; 【操作性】液晶テレビと連動しており便利です。 【録画画質】とてもきれいです。LSRで十分です。 【音質】とてもいい音です。 【録画機能】2番組同時録画とキーワード録画はとても便利です。 【編集機能】使ったことがないので無評価です。 【入出力端子】外部HDDが接続できると良かった。 【サイズ】小さくてコンパクトです。 【総評】子供番組の撮り貯め場所になってます。BDは主に再生専用です。

寝室で使うため、セカンド機種として程度の良い中古品を購入しました。 ダブル録画は出来ませんが、ここはリビング用と併用すれば全く問題はなし。外付けHDDも使えるのは大変ありがたいです。 昔からのナショナル→パナソニックユーザーなので、使いやすいリモコンも嬉しいです。

来月引越しなので、新居で使う予定です。まだ使用していないので、詳細は評価できないのですが、29200円と価格も安く、予想よりも軽量でコンパクトなので満足しています。

初めてのBlu-rayレコーダーですが概ね満足です テレビが4kになる前の購入、DVD画質より良ければ充分だったので 録画モードも主にAL（ディスク一枚に6時間程録画出来る）で充分きれいに感じます 編集機能が豊富なのでCMカットもやりやすく重宝してます 今後オンデマンドが主流になり4ｋ8ｋと高画質化が進むとこういったディスクに保存するのはこの機種が最後なのかな？とも思い感慨深いです

今まで「REGZA D-BZ500」「REGZA DBR-Z310」を使っており、これらの機種に比べ、「REGZA DBR-W507」は編集機能の操作性が良くなっています。

家のTV（TOSHIBA　REGZA）にもタイムシフト機能はついていますが、BSのタイムシフト録画ができませんので、本機種は、BSのタイムシフト録画機として今でも活用しています。REGZAリンクで、TVのリモコンで、予約や過去のタイムシフト再生もできますので非常に便利です。購入してから、6年近くたちますが今だ問題なく動いています。

５テラの容量はすごいの一言。これでテレビに釘付けの毎日です。

【デザイン】 前代FBTx000系からの見慣れたキャリーオーバーなデザイン。前面下部のカバーがヘアラインスチール風にプリントされたデザインになっているので前代に比べてほんの僅かながら豪華な雰囲気にアップデートされています。かつてのAT970Tと似たデザインです。 【操作性】 このUIとリモコンになってから5代目、XMBから変わったすぐは慣れずに使いづらい気持ちもありましたが、今ではすっかり快適に操作しています。 統合的なホーム画面から視聴や編集等目的別に分岐していく仕組みですが、実のところホーム画面は殆ど必要無く録画リスト画面からカーソルボタンの左右でスマホのフリック的な感覚で各種選択肢が出るので常時録画リストが基本ポジョンで良いです。 ひとつ長年こうなったら良のに。と思ってるのは、PC TV PLUSのように番組詳細画面に削除や編集などの選択肢を表示するようにして、おすすめ自動録画などを内容を見ながら整理出来るようにして欲しいですね。 それと、任意のタグ付けが出来て独自のソート出来るようになったら良いなと。 リモコンはボタンの間隔と触覚感が非常に良く、他社製よりもブラインド操作でも押し間違いが少ないので良い感じです。 【録画画質】 FBT4000と比べて変わった感じはしないです。 まあウチはケーブルTVユーザーなのでUHD BDを再生する以外には4K運用はしていませんが。 【音質】 まあ変わらずですね。TVスピーカー出力なんで。 【録画機能】 基本的に変わらずです。容量が大きいので余裕充分です。 LAN録画や転送機能で既存のレコーダーから大事な録画を直接ダビングしてバックアップ的な運用も出来ます。 【編集機能】 FBT4000から変わっていないようですね。 ソニレコの編集は分かりやすく使いやすいです。 【入出力端子】 もはやコンポジット端子すらないHDMIオンリーです。 音声出力専用のHDMI端子も実装されていますが、私はサウンドバーを使ってませんので封をしたままです。 【サイズ】 筐体もFBT4000からキャリーオーバーです。ZTでダウンサイジングされた筐体の基本仕様を踏襲していて長年変わらないですね。 もっと横幅を縮めてラックに外付けHDDを置けるようになったらよいのですが。 【総評】 久し振りの買い増しですが、この機種自体は3年前の型落ちです。 一応最新のFBT4200も候補に入ってましたが、単純にコレクターマインドで買いたくなっただけで、同じ位の値段なら最大容量重視で弾数が少なく、今後入手し難くなるであろうこちらを選びました。 まあ、FBT4200も昨年リリースなのでどちらでも気分的には変わらないというのもあります。 FBT4200からさらにレスポンスが向上しているという話もありますが、現在メインで使っているFBT4000でも不満を感じたことはないので現状維持なら問題ないです。 と、思ったのですが、FBT4000と比べても起動が心持ち遅かったり外付けの認識まで若干間が長かったり、そのために録画リストが一瞬グレーアウトして描き直しが入ったりと、ん？と首を傾げたくなることもあります。 以前4100比べて古いタイプのHDDを使っているからと口コミで意見を聞いた記憶がありますが、そのせいかな？ 体感的な速さではFT3000>FBT6100>FBT4000といった順でややレスポンスは後退したかも。 決め手はやはり6TBもの内蔵HDD容量、何は無くともこれだけ容量があれば、トリプルチューナーをフル活用出来ますね。 ダビング等の融通が利きにくい4K録画ユーザーならさらに有り難いことでしょう。 割安の低容量機と外付けHDDで事足りると言う意見もあるでしょうが、結局外付けを付けるにしても内蔵容量があれば録画運用も余裕がありますし、この代から外付け最大容量が8TBまで拡大されたのも大きな魅力です。 外付けはもう少し後回しにしようと思っていましたが、お気に入りの番組を既存のレコーダーから取り込んで集約するために外付けHDD8TBとSeeQVaultHDD8TBを買いました。 SeeQVaultHDDは一度背面USBに接続して本機に登録を済ませれば以後は前面USB端子に常時接続運用出来ます。 前面USB接続は録画リストは切り替えて使うことになり直接録画はできません個が、極個人的なお気に入り番組を擬似的に非表示にできてアーカイブ保管運用が出来ます。 私はZT2000以降、代々この運用方法で揃えています。 通常HDDを背面USBで、SeeQVaultHDDを前面USBで運用すれば、最大22TBもの破格の録画容量となりますね。 録画あるいはレコーダー需要が下火になって行ってるからなのか、物価の高騰が原因で売価が高くなり過ぎるのを避けたのか、FBTx200シリーズには6TBモデルがラインナップされてませんし、今後もここまでの大容量モデルが出ないかもしれません。 そういう意味でも貴重な今もってSONYレコーダー最大容量機種のプレミア感はあります。

ET-2200からの買い替えなので、ET-2200との比較になります。 【デザイン】 無難なデザインです。 【操作性】 XMBにこだわっていたところはありますが、本機の画面も直感的で使いやすく、問題ないレベルです。 【録画画質】 DR録画の為無評価です。 【音質】 これもDR録画なので劣化はないという認識です。 【録画機能】 少し前より使いやすくなった印象です。 ランキングや放送の数週間前に録画準備できるのは良いですね。 【編集機能】 まだ使っていないので未評価です。 【入出力端子】 ホームシアターを経由してテレビに接続しているのですが、普通に使う分には足りると感じます。 【サイズ】 小さくなり、少し軽くなった感じもします。 【総評】 大変満足です。 ET-2200も当時は満足していたのですが、録画がたまってくると動作が遅くなり何度かリセットしました。 （余談ですがリセットしても録画内容は消えません） 削除を選択すると、デフォルトで選択中の動画を選択してくれたり痒い所が改善されています。 また音楽を取り込めるのは嬉しいですが、1000曲までなのが残念な点ですね。 高くても良いので、今後も6TBもしくはそれ以上の容量を搭載したモデルに期待しています。

特に不満なし。4Kチューナーとして使っているので録画機能については不明。出来ればbluetoothでイヤホンと接続できれば良かったかな。

パナソニック DIGA DMR-BW830からの置き換えです。 DMR-BW830にCATVチューナーのTZ-DCH820とiLinkケーブルで繋いでCATV専門チャンネルの番組を録画していましたが、総務省の方針によりC-CASカードによるCATV専門チャンネルの放送が令和8年（2026年）7月に終了するのに伴い、チューナー（STB）をACASチップ搭載のTZ-LT1500に入れ替えるのと同時に購入しました。 取り外したDMR-BW830は冬場の寒い環境でのファンからの爆音に悩まされていた東芝（現TVS REGZA）REGZAブルーレイ RD-BZ710と入れ替える形で自室へ移設しました。 1.最大3番組同時録画。LANダビングにも対応 本機は同時間帯に最大3番組を録画することが出来ます。4Kチューナーも搭載され、4Kの番組も3番組同時に録画も出来ます。後述する外付けHDDに接続した場合、USB 2.0の場合は1番組録画出来ますが、USB 3.0対応のものを接続した時は3番組同時に外付けHDDに録画出来ます。 また、ケーブルテレビチューナーとLAN接続しての録画やダビング、外付けHDDを接続したVIERAからのLANダビングにも対応しています。LANダビングした番組を本機にて本編以外のシーンをカットする等の編集も出来ます。 DW830ではBD-R DL（片面2層・50GB）まで対応でしたが、本機ではBDXL（片面3層・100GB/片面4層・128GB）に対応し、1枚のディスクに沢山の番組を残すことも出来ます。 また、BW830では最大5倍までのハイビジョン録画（1枚のBD（片面1層・25GB）へはアニメ番組は2クール分収まる）が出来ましたが、本機ではなんと最大15倍までのHD画質での録画が出来ます。 2.外付けHDD対応。内蔵HDDの負担を減らし余裕のある容量へ増設することも可能 本機は1TBのHDDを内蔵しています。それだけでなく、外付けHDDを接続しての容量増設にも対応しています。接続するHDDは沢山録り貯めても不安が無いように最低でも2TB、出来れば4TBは欲しいところです。相性問題もありますのできちんとパナソニックが推奨するものやHDDメーカーで動作確認が取れているものを選びましょう。 また、本機はSeeQVaultに対応しています。SeeQVaultとはパナソニック、ソニー、東芝、サムソンの4社共同で開発したコンテンツ保護技術で、対応のUSB HDDなら接続機器が変わっても録画番組が引き継げます。 当初は外付けHDDにバッファローのHD-AVSU2/V（元々RD-BZ710に接続しており、今回の置き換えに合わせてフォーマットをし本機に接続した）を接続していましたが、13年前のモデルで寿命が来て故障し、新たに4TBのものを接続予定です。 3.宅内LAN接続で録画した番組だけでなく、放送中の番組の視聴もスマホ等への番組転送も可能 本機はスマホアプリ「どこでもディーガ」に対応する等のネットワーク機能も搭載されています。BW830ではDLNA機能は録画した番組を見るだけでしたが、本機ではそれだけでなく放送中の番組を家中どこでも見られたり、録画した番組をスマホやタブレット端末に転送してネット環境のない所でも見たりすることが出来ます。私はarrows NX9 F-52AにはDiXiM Playをインストールして本機に録画した番組や放送中の番組を家中どこでも見たり、録画した番組をF-52Aに転送して楽しんでいます。 まとめ 16年余り使ってきたDMR-BW830からの進化ポイントがすごく多く隔世の感がしました。TZ-LT1500には外付けHDDを接続し本機と併せて最大5番組同時録画環境を実現しました。

ディーガは以前から奥行が浅いのが魅力。 内臓HDD500GBは、数年使うと意外と一杯になるので、頻繁に録画する人は、もう少し多めのHDD容量のを買った方がいいかもしれない。 同時録画可能番組数も２番組だが、多チャンネル同時録画したい人は、３番組同時録画機能を備えた機種を選んだ方がいい。 録画モードは、1.5倍〜15倍まで倍率変更ができて便利。 再生モードは、早見再生1.3倍速だけでなく、ゆっくり再生0.8倍速も選べる。

10年ほど前に購入したDMR-BWT550が壊れたので買い替えです。 【デザイン】 シンプル。時計も表示できます。 【操作性】 普段使いの4Kディーガよりこちらのほうがサクサク。 【録画画質】 ワンタッチ予約だと初期設定では3倍録・5倍録・15倍録が設定されてますが、これはカスタムで1.5倍〜15倍までこまかく自由に録画モードの倍率変更ができます。 今は2倍録・5倍録・8倍録の設定で主に8倍で録画してます。 【音質】 気にしてません。 【録画機能】 10年前から変わらず。 【編集機能】 必要な部分だけを切り出したり、サムネイルやタイトルを変えるぐらいは簡単。 【入出力端子】 背面にUSB3.0対応の端子があるので外付けハードディスクはここに。 そのほかにはLAN端子が接続できます。 （※最新機種のDMR-2W202・2W102には背面USB端子・LAN端子はありません。） 【サイズ】 DMR-BWT550とほぼ同じサイズ。奥行が若干短くなっています。 【総評】 最初はDMR-2W102のほうを購入しようと思っていましたが余りに評価が低いのでこちらのDMR-2W51を購入。 基本的には10年前の機種とほぼ一緒です。操作もあまり変わらず、まとめ番組に新しいものが録画されたら下の方に表示されるようになったぐらいでしょうか。 好きな番組が録画して残すことができてCMカットもできるTVerみたいなものだと考えれば10年使って本体価格が38500円なら月々320円のサブスクみたいなものです。（電気料は含めていません。） 新機種は機能が省かれたり逆に番組表の表示や操作がもたつく傾向にあるので、あえて1つ前の機種を買うのもいいかもしれません。

　これまでテレビもレコーダーもSHARPだったが、有機ELテレビを探して、パナのVIERAにしたので、その映像と音を生かせる本機にしてみた。 【使ってみて】 ●映像全般 ・キレイさに驚いた。VIERAに繋ぐと、VIERAが勝手に最適に調整してくれる機能があるのね。 ・4Kアップコンバートが凄かった。地デジもコマーシャルも細かく、キレイになった。特に人肌がなまめかしいくらいで、ドキッとした。　 ・ちなみに、SHARPのレコーダーも生きているので、ディーガ→アクオス→ビエラの順にアンテナ線を数珠繋ぎ配線しているけど、SHARPのレコーダーに映る映像もきれいになっていた(笑) ●音響全般 ・ハイレゾの音源には出くわしてないので不明だが、ライブの衛星放送は、リアルですよね。 ●接続全般 ・端子はこのままでいい。不足はない。有線LAN,があって良かったな。 ●リモコン ・反応が悪い。VIERAのリモコンは、Bluetoothで、SHARPのレコーダーは赤外線だが、一番反応が悪い。しかも普通は、レコーダーのリモコン１つで事足りるけど、どちらかにすると、何かができなくなる。しかも、ボタンが多い。例えば録画を再生するために、｢チャンネル録画｣｢おすすめ録画｣｢録画一覧｣など、多彩すぎて、どれだか迷う。昭和のままですね、リモコンだけ(爆) そろそろ、Bluetoothにしましょう。そして、ボタンをまとめましょう。

あまり評価はされていませんが４K録画メインなので テレビの４K録画は不便なのでとても満足しています

DLNAレシーバーとして購入、REGZAに接続してまとめ表示でのDLNA視聴が できるようになり、かなり番組探しが楽になりました。DIGA同士だと扱い が楽です。録画機として使うことはほとんどありませんので、評価が限定 的なものになりました。 【デザイン】 薄くてテレビラックの中に2台おけそうなくらいです。評価は5です。 【操作性】 旧来機以上にサクサク動作するのがいいです。ただしメニューのUIが新しく なっているため旧来機に慣れた人は戸惑うかもしれません。評価は4です 【録画画質】 悪くはありません。十分な画質と思いますが、接続している東芝REGZA 42Z1の USB-HDD録画の再生映像と比較すると輪郭表現に甘さがある印象があります。 評価は3です。 【音質】 ハイファイ機器に接続していないので無評価です。 【録画機能】 3録機が2台あるので、使い勝手の悪さは否めませんが、もともと録画機の主力に するつもりはなかったので悪評もしません。無評価です。 【編集機能】 録画機の主力にしていないのと、居間での使用なので編集を行う機会もありませ ん(テレビを占有してCMカットをしていると親に文句を言われる)。旧来機との違 いもわかっていないので無評価です。 【入出力端子】 ハイファイ機器に接続していないので不満はありません。ただしこの機種には HDMI端子しかなく、アナログ端子(音声/映像とも)がないので将来CDプレーヤー やDVD再生の専用機に、と思っている方は変換器が必要になるので注意してくだ さい。 【サイズ】 小さく、軽い(片手で持てるくらい)のでいいです。DIGAの大きなメリットです。 評価は5です。ただし、奥行きが短いので他のステレオ機器と同じラックに入れる 場合には制約がでるので注意してください。 【総評】 　DLNA機能はまぁ満足。ただし私の自宅の受信環境がよろしくないせいもあるの で、受信環境を良くすれば、もっと快適に使える可能性が大きいです。 　当初は全く気付かなかったのですが、テレビ放送のリアルタイムでのDLNA視聴 ができるのは大きなメリットでした。たまる一方になる番組録画で「すでに見た」 と躊躇せずに番組を削除することができるようになったので結構助かっています。 　ただし長時間視聴していると突然シャットダウンしたり、たまに映像が止まっ たあとで早送り状態になるといった問題があるのですが、当機のせいなのか DiXiM DigitalTV 2013(DLNAソフト)のせいなのかまだ不明です。ともあれテレビ 番組がリアルタイムで見られるメリットに比べれば不満は小さいです。 　2録以上のレコーダーを使っていると不便ですが、番組のお引っ越し機能(ダウン ロード型のLANダビング)があるのでBDダビングをこの機材で集中して行うなどの 用途もありそうです。他方で、4K放送の動向次第では旧来機(○50以前)が役に立 たなくなる可能性があるので、強くは勧めませんが、通常のライトな使い方を する方にはお勧めできそうです。 ※ちょっと追加訂正です。 番組お引っ越し機能はDIGA同士でもB○T○30世代からで、○30世代は送る側 (当機からダウンロード型のLANダビングの送り側に指定できるという意味)の 機能はあっても受け側の機能がありません。RECBOXには受け側・送り出し側 機能(REGZAやVIERAのような送り出し先指定のLANダビング)の両方があります。 このようにLANダビングは機種の組み合わせによってできる/できないがある ので注意してください。 また4K放送はどんな受信機材が必要なのかはっきりしておらず、当機を含む 「旧来機が役に立たなくなる」とは4K受信または4kコンバート出力に非対応 との意味です。通常の放送が見られなくなるわけではないので注意してくだ さい。

30188円で買いました。今までテレビのHDDで録画していたのでレコーダーを買うのは、この機種が初めてです。テレビ番組の録画、市販ソフトの再生、ディスクへのダビング、自分にとって必要十分な機能があり、説明書を見なくてもわかる使いやすさなどから満点をつけました。最初は評価が低いので迷いましたが買って良かったです。レビューを読むと上級機種との比較であったり、入出力端子が少ないなどの理由で低評価になっているようですが、30000円前後の価格でこの機能であればコストパフォーマンスは十分だと思います。

予約忘れの心配が、だいぶなくなりました。 いまだに、たまにとりわすれがあります。

【デザイン】 スリムなデザインで良いと思います。 【操作性】 以前より、panasonicの全自動録画レコーダーを使用しているので、特に問題はないです。 【録画画質】 全自動最長日数にするためには１５倍録画にしなければならず、さすがに画質が荒いので、7倍録画にして使用してます。 【音質】 テレビが高機能機ではないので、特に問題なし。 【録画機能】 全自動録画は楽です。 【編集機能】 最低限の編集しかしないので必要十分です。 【入出力端子】 問題なし。 【サイズ】 コンパクトで良いと思います。 【総評】 以前使っていたレコーダーは２年弱でブルーレイレンズがダメになりダビングできなくなってしまったので、本製品は長く使えることを願います。 以前の機種とＵＩが少し変わりましたが直感的に使えるので問題ないです。

【デザイン】 前使っていたPanasonicレコーダーよりコンパクトかつ良いデザインになったと思います。 【操作性】 ずっとDIGAを使っていますが、前の機種より良くなっていると思います。 【録画画質】 通常は10倍、毎週とるようなものは15倍で録画。15倍はさすがに低画質だが、それでもいい番組はそれで。 【音質】 無評価 【録画機能】 この機種あたりからスマホアプリでの遠隔予約ができるようになったのでは。今は当たり前だがこれはめちゃめちゃ便利だった。 【編集機能】 あまり使わないが、良いと思う。 【入出力端子】 アナログ放送がなくなったので、その世代のものと比べると端子は減ったのでは。困ったことはありません。 【サイズ】 デザインと同じ。 【総評】 2000年代のブルーレイレコーダーはよくドライブが壊れました。 この機種は10年以上使っていますが問題ありません。

TV番組の見逃し用・撮り貯め用として使用しています。 通常は録画品質を8倍に設定していますが、大きな劣化もなく録画できており500GBのHDD容量でも使いきれないほど録画できます。またBD-Rに書き出す際も8倍だと20時間程度書き出せるので何かと便利に使えています。 そろそろHDDの寿命が気になりますが、壊れるまでは使い続けようと思います。

注文してからすぐに届きました。SONY製品はコンパクトで良いです。

新しい画面で使いやすいです。デザインも良いです。 一カ月先予約も良い！

【デザイン】 ☆☆☆ 【操作性】☆☆☆☆ 【録画画質】☆☆☆☆☆ 【音質】☆☆☆☆ 【録画機能】☆☆☆ 【編集機能】☆☆☆☆☆ 現在使用中のレコーダーが、２台ともパナソニック。 １台は約６年。 もう１台は１３年！！故障知らずで使っていますが、両機とも４Kチューナー非搭載の為、受信も録画も出来ず、４TS- 203を当サイトにて買い足しました。 大手Ｓ社のDVDプレーヤー、ブルーレイプレーヤー、デジタルアンプが３台とも２年前後で故障してしまい、以後Ｓ社とはお別れ。 故障知らずのパナソニックにしました。 因みにパナソニック関係者ではなく、 テレビはREGZA。 アンプはヤマハ。 スピーカーはJBLを使用しております。 設置に約１０分。 初期設定に約２０分。 ６５インチの有機ELテレビと、普及価格帯オーディオと接続しました。 なぜかBSや４Kの番組表に、民放数局がリクエストしないと表示されない時間帯がありました。 それと番組表の配列、字の大きさなど好みにするのに少々手間取りましたので、録画機能を減点しました。 今の所順調に録画再生出来て画質音質良好、部分消去も簡単に出来てます。 普及価格帯製品の為、外観はシンプルそのもの。 かつての銀モールやエンブレム、ホログラムなどありません。 価格COMの自然故障延長５年に加入しましたが、 このまま長寿命で使い続けられる事を期待しております。 追加レビュー 購入後２年半、全くの故障知らず。 ６５インチ画面でも画質に不満なく大変満足してます。 【入出力端子】☆☆☆☆ 【サイズ】☆☆☆☆☆ 【総評】☆☆☆☆★

1020のディスク部が故障してしまいHDDデータを移管するため購入。 移管もスムーズにできて1020は予備機として使ってます。 4Kチューナーはいらないのですが3番組同時に録画できるためこちらにしました。 ずっとディーガなので特に支障はなくスマホで遠隔視聴がとても便利です。 リモコンは少し位置が変わってましたが慣れれば問題ありません。

古い機種なので今更レビュー？って感じですが…PanasonicのTV（TH-19E300）と繋いでいます。あまりTVは見ないので、この組み合わせで私には十分です。録画した番組はいい画質だし、いい音質だし特に不満点はないです。いい商品だと思います。

当方は、ビエラとディーガとエルーガとで、すべてパナソニックで統一しており、２台のディーガで録画されている動画が、すべての端末で見ることができるようにしています。 これは、とても便利ですよ。

デジタル放送が録画できてよい。3dはまち。スペックがすばらしい

タイトル通り購入から10年以上たった、2022年4月現在　現役で問題なく使用できております。 現在のメインは昨年購入したパナの4K対応品で、サブはかなり前に購入した同じくパナの3番組録画対応品となっておりますが、こちらも毎週10番組くらい録画しております。 実際見るのはその内の2〜３番組ですが、なんら問題なく再生できております。 故障、録画の失敗等も1度も経験したことなく本当に良い商品だと思います。 当たり個体かもしれませんが、先に記載したメイン機もサブ機も現状故障なく順調です。 いつまで使えるかわかりませんが、サブのサブとしてこれからも使用します。

他よりも安かったので購入。AQUOSが使いやすい。買って正解でした。２番組録画がとてもありがたいです。とてもいい買い物ができました。

使用していたシャープのブルーレイレコーダーのディスク機能が壊れたので、購入。 テレビもアクオスだし、操作性がほぼ同じということで、また、シャープにしました。 確かに、リモコンもほぼ同じ作りで操作に戸惑うことがありません。 番組表は色鮮やかになったので、前のモノクロと比べると、はじめは眼がびっくりしますね。 慣れれば、見やすいかもしれません。 前のレコーダーのハードディスク機能は正常なので、 2台のレコーダーとテレビをアンテナ端子でつなげると4番組同時録画が可能とのこと。 でも、レコーダーを操作するときに、常に2台のレコーダーの電源を入れておかないといけないので面倒そうで思案中。 今は、新しいレコーダーだけを繋いでいますが、古いのは念のため捨てずにとって置きます。 ずっとシャープ一筋なので、他のメーカーとの比較ができないのですが、自分では満足しています。

【デザイン】控えめなデザインであるが、テレビを見る際、邪魔にならずいい 【操作性】リモコンはレコーダーとしての機能を優先したキー配置であるが、テレビの配置と異なっているため戸惑う。 【録画画質】4K画質を含め3倍速までであれば劣化は感じない。 【音質】音質はテレビあるいは外部のスピーカーの性能によるところが大きいと思われる。 【録画機能】wowowは1か月間の予約ができるところがとても便利である。 【編集機能】ブルーレイディスクへのダビングでは編集の操作性が所有しているSONYのBDZ-RX105に比べ操作手数が少なくやりやすい。 【入出力端子】現時点で使用していない。 【サイズ】奥行きが200�oと小さいため、テレビ台の中で設置しやすい。 【総評】2GBのHDDの容量は小さいが、こまめにブルーレイディスクにダビングすることで問題はない。BDZ-RX105の１／２の価格で操作性を含め満足している。

【デザイン】 今までのDigaと同じかな 【操作性】 テレビ台の中に納めていますが、イジェクトボタンが押しずらく感じます。 【録画画質】 可もなく不可もなくというところでしょうか。 【音質】 テレビ音質です。 【録画機能】 可もなく不可もなくです。 【編集機能】 使っていません。 【入出力端子】 必要な端子はそろっています。 【サイズ】 【総評】 普段使いにおいては、問題はありません。

５年間使っていた東芝の全録機D-M430が遂に天に召されたため、急遽購入しました。 １ヶ月くらい使って思ったことは、やはり操作性はパナソニックのが洗練されていて良いです。（東芝のは独特で自分には合いません。） また、動作音が静かなのもとても良いです。（動作時間が長い全録機には重要！） 不満点は本体が大きい事、チャンネル録画にHDDの全容量を割り当てられないところくらいです。 後発の製品なので当然かも知れませんが、価格と大きさ以外は殆ど全ての面で前述の東芝機を凌駕しています。 約５万円は痛い出費でしたが、値段分の価値は十分あったと思います。

予約しなくて良いのは楽。今までは、雑誌や電車広告で観たい番組が有ると、スマホで予約していたが、これなら全部撮れているので安心。ただとうきょうなので、MXチャンネルまで入れると、8チャンネル必要で少し足りない。電気代は月に150円増えると試算誰かがしていました。 値段も考えれば、総合的にはかなり満足です。

デザイン性はけしていいとは言えませんが、他メーカーも同じようなものなので気にしません。 録画画質、音質、録画機能は申し分ないです。編集機能はちょっと操作しづらいですが慣れるしかないでしょう。サイズはコンパクトで良いと思います。総合的にはこの製品を購入して良かったと思います。

随分前に購入したSHARPの録画機の調子が悪くなり、価格もこなれている本品を購入しました。 まず、サイズに驚きました。 小さい。 家にあるDVD再生専用機より小さい。 設置場所に困りません。 以前の録画機の1/4ぐらい。重量も軽いです。 一番のトピックは2チャンネル同時録画。 これ、とても便利です。 容量500Gbですが、私の使い方では充分です。 安心のパナソニック。 コストパフォーマンスはとても良いと思います。

価格のわりに高性能です。2ちゃんねる録画でこの価格はコ・ス・パ抜群です。

【デザイン】 当たり障りのない普通のデザイン 【操作性】 前にもアクオスのレコーダーを使用していたので難なく使えました 【録画画質】 普通 【録画機能】 【編集機能】 見たら消すの繰り返しのため使用してない 【入出力端子】 このクラスのBDレコーダーに コンポジットの入力端子があるのは この機種のみ ケーブルテレビの番組を録画するのに大活躍しております 【サイズ】 前機種がかなりでかかったため この機種をみるとかなり小さいです 【総評】 10年ぶりの買い替えですが かなり進化してますね ケーブルテレビの衛生番組を録画をしたい人は 高い機種かAQUOSくらいしかないと思います