同時録画可能番組数:3番組のブルーレイ・DVDレコーダー 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 気になるところは無い 【操作性】 以前のモデルより操作感は良い。リモコンのボタン配置が変わったので慣れる必要あり。 【録画画質】 同じ15倍でも画質は悪くなった気がする。気になる番組は5倍だが、設定を覚えるので要注意。 【音質】 良くも悪くも無いがテレビより少し小さい気がする。 【録画機能】 お任せ録画など機能が増えて使いこなせていない。新番組を勝手に入れてくれるので忘れがなくなった。 【編集機能】 あまり使っていない。 【入出力端子】 問題なし 【サイズ】 ややコンパクトになったので良い。 電源とトレイが同じ側になったので間違える。 【総評】 以前のモデルの不満なところが解消されてとても満足しています。特に携帯の写真動画をバックアップ出来るのは、想定外の良い機能。 改善点を追記します。 早送り再生がスキップしても保持されます。画面上表示も細くしばらくして消えるので邪魔になりません。 不満に思ってたところが改善されてて満足してます。

４KのBDダビングのため購入。 通常機種は再販で随分高いが、これはかなり安い。 ただ、４Kは1チューナー。だか今の状況ではこれで十分。見たい番組は殆どない。 地上波・BSはテレビの録画機能で十分。BDダビングもできる。レコーダーは要らない。 編集機能は分割があれば良い。編集するとダビングできない。プレイリストなら良いだろうが。 倍速機能が豊富で、途中スキップも維持したまま操作性が非常に良い。 ディスプレイがあり、再生時間経緯も出て良い。画面に出すタイプは字幕に被って邪魔。 ４K録画は基本DRで、BDに書き出すとmmtsファイルになりPC再生不可。どうにもならない。 圧縮録画指定をすると、後変換でm2tsになりPCで扱える。4Kフォーマットのまま。 しかし4K録画をマニュアルで変換すると2Kフォーマットになってしまう。この差は要注意。 UIは冗長でナニコレと云わざるを得ない。パナは大昔に使ったことはあるがシンプルだったのに。 特にラベル付け（フォルダ機能は無い）が良く判らない。 １０個くらいあるが、勝手に付けられて録画時に指定もできない。探すのに本当に煩わしい。 ただ、ユーザで作れるラベルがあり、さらに元のラベルを削除できる。 これで全ラベルを作り直し、録画時に指定できるようにした。 ただ、年のため「すべて」は残した。 これで何の不満もなく使えている。パナは当面なんとも残ると思うので困る人はないだろう。

PIONEER UDP-LX500からの買い替えです。LX500のディスクトレイの出入り不調を我慢して使っていましたが、自分の年齢と能力（目、耳）について思うところがあり、２０２５年12月、購入に踏み切りました。本機は発売からすでに４年であり、ちょうどMAGNETAR　UDP-900、800にMk�Uも出ると聞いていたのですが、現状では最後の日本製ハイエンド機のように思えたこと、専門店さんのご助言や、この間の多くの方々の評価により一定の安心感を持ったこともあります。 で、何が一番変わったかというと、とにかく音が素晴らしい！　替えたのはプレーヤーだけで、その他システムやセッティングは一切変更なしで、これほど音が変わるとはビックリでした。とにかく音の密度と低音の圧が別物で、何回も見ている「トップガン・マーヴェリック」を視聴した時は鳥肌が立つほどでした。その他の映画でもやはり音の密度感が上がっていて、「なんで？」って思うくらいです。画質の方も多分よくなっているんだと思いますが、正直なところ拙宅のプロジェクター（EH-LS12000）では驚くほどの違いは分かりませんでした。ただし、自分の目が加齢による能力低下していることは確かなので、正しい表現ではないと思いますが。 映画の楽しみの一つには音響がありますが、私にとってはこの一点だけでも購入した意味がありました。問題は今後の自分の聴力がいつまで健全なのか？ですね。

画質はビデオプレーヤー、レコーダーとしては史上最高。このグレードでのビデオメディア再生機は、おそらく今後登場しない、と思う

起動速く　操作が分かりやすい　画質問題なし 同時録画も良好　海外製含めた中で一番

ソニーがブルーレイレコーダーを生産中止を発表したので、予備で購入しました。 番組名での録画とか、編集が出来ると所が良いです。編集能力は悪くなっている様に感じます。 店舗には無くなっていました。もう少し早めに購入すれば価格も抑えられたと思いました。 生産中止は非常に残念です。予備２台購入しました。

HDDや DVDドライブを換装して 20年近く使ってきた先代の DVDレコーダが頻繁にクローズすようになってきたので、 新規にブルーレイレコーダを買い替えることにしました。 テレビは 2kですが将来に備えて 4k仕様で 3番組同時録画が できてタイムシフト機能は不要、2T程度の HDD容量でテレビ と同じメーカーを検討した結果、本機に決めました。 テレビと同メーカーなのでリンクしてレコーダ側で録画予約 するとテレビ側の番組表に反映されて録画忘れミスが回避 できます。 また、先代のレコーダの倍速録画より本機の 15倍速録画の方が 高画質です。 ただ、残念な点が 3点あります。 1点目は、割と使い勝手が良かった DVD-RAMの録画機能が なくなったことです。 2点目は、ネット動画機能が削除されてしまったことです。 3点目は、映像端子が HDMIのみになり拡張性が失われた ことです。 これらは他社も共通で時代の流れとも言えます。

３番組も録画できるので充分満足です。コンパクトで使いやすいです。

わかりやすくて使いやすい。 リモコンのチャンネル移動のボタンを もう少しリモコンのセンターに配置してほしい

３番組同時録画で２TBの条件で検索して購入。 録画再生時のプレビューサーチの使い勝手が良い。

薄くてスタイリッシュ。画像も綺麗で見やすい。長時間録画でも比較的綺麗

以前から使用している　価格安くなったので、追加で購入　 リモコンコード6しかないので、増やして欲しい　パナソニック８台使用中なので

REGZAのタイムマシンレコーダーが販売中止になるということで駆け込み購入しました。店にも在庫がなく、複数店舗訪問し、やっと見つけて購入しました。 HDDの容量も多く満足しています。

デザインはとても綺麗ですごく良いです。録画機能の充実していて大変満足しています。

レコーダー終了のお知らせのあと、ソニーストアで購入したかったのですが、 買えなかったので近所のエディオンで購入しました。 まだ使用中の本体が現役なので、設置しなくても良いかなと思いつつ、 展示機だったそうなので、設置するだけしとこうかなと。 新規録画をこちらにして、古い番組はもともとの本体を使えばいいんですもんね。 外出時に予約できるアプリが便利だったので、こちらも終了になりそうなのは残念です。 8Kも予約してみたかった（家のアンテナが対象外） シーキューボルトのHDDもあるので消化しなきゃ・・・。 私は録画機・BD円盤が好きで初期から本体を購入していましたけど、 知人にダビングしたBDを貸そうとしても、持ってない（DVDデッキさえも）ことがあって、 世の中の人はそれほど円盤を見ようと思わないのか・・・と感じてはいました。 残念すぎる。 容量が増えるからWOWOWまた契約しようかな！（ヤケクソ）

【追記】 初回レビュー時には薄々とした予想でしかありませんでしたが、2月に入り急転直下で出荷終了及び後継機無しとのことがSONYより正式に発表がありました。 よって本機種が4K放送&ウルトラBlu-ray最終型となることが確定したので(正確にいうとこの機種から一年遅れてリリースされた非4K、2チューナのZW1900が一年後発のソニレコ全体での最終シリーズ)このレビューも改題いたします。 私のソニレコ収集もこれで最後となるのである意味ホッとしてますが、その昔のEDベータから、カノッサの屈辱的に陣営に下ったSONY製VHSデッキを買ったり、 一時はPSXとどっちか迷いながらも地デジのプレ放送に備えて買ったアナデジチューナースゴ録から始まったレコーダー歴を振り返ると感慨ひとしおです。 さらばソニレコ！ 【デザイン】 筐体は前世代のFBTx100シリーズから完全なキャリーオーバーです。フロント下部パネルもダークグレーのヘアライン仕上げ。 そう言えば、最近は4K放送ダブル録画うんぬんのディスプレイ用ステッカーも最初から貼ってないのね。まあ剥がす手間が省けるだけですが。 。 【操作性】 前世代と変わらずですが。GUIの作りと、リモコンの使い勝手は他メーカーやSTBとかと比べると大変使いやすいと思います。 カーソルと最低限のボタンを使うだけで良いし、配置が良いのか間違って押すことも少ないです。 【録画画質】 変わらず良いと思います。 まあ私は基本DRユーザーですが。 【音質】 スピーカーシステム専用のHDMIも装備。 私は封緘したままですが。 【録画機能】 使い勝手は相変わらず非常に良く。番組名追跡や二度録り制御も非常に賢くなってはいます。 まあ、これからサ終する番組データサービス等がどう影響するのやら… 【編集機能】 前世代と比べて変わったところはない様子。 【入出力端子】 各種アンテナ以外とLAN端子以外は HDMIとARC用HDMIと至って簡素。 USBは後面に通常外付けHDD用と前面にユーティリティ用のUSB端子が一つ、 私はこれにSeeQVaultHDDを常設する予定です。 【サイズ】 これも当たり前に前世代と変わらず。 大きすぎませんが、昨今のAV機器のダウンサイジング化をみるともはやデカいかも？ 【総評】 機能的には前モデル6100と比べて録画番組のサムネイルに視聴途中アイコンとゲージの新設とおうち時間という振り分けカテゴリーの新設とプチ変更程度です。 需要と資材高騰の煽りでこれ以上売価を上げれなかったせいか、6TBモデルが廃止されたのは残念です。寧ろ8TBくらい盛って欲しかったくらいですが。 レスポンスはさらに良くなった気はしますが、これは録画番組数が増えてストレージが圧迫されてこないと真価は判らないですね。 SONYが長年培った番組名録画や自動チャプター割の精度やおまかせまる録は相変わらず便利です。 3年近く値下げと新機種を待ってましたが、最近少しは値下がり傾向でオークションやフリマサイトでも出回るところを見るとようやくかと思いきや、 聞こえて来るのはスマホ連携&お出掛け転送機能であるVideo&TVSideViewと本機の新番組先行録画機能等の2027年初頭でのサービス終了など悪い話ばかりです。 要するにソニレコはこれが最後で小売店は在庫整理に走っているのかと。 ペイパービューストリーミング全盛でディスクレコーダーには逆風の昨今で、新シリーズがリリースされるとも想像し難いですしね。 まあ、そんな機種に十万以上も払う私も私ですが、これがファイナルソニレコと思うと逆に惜しくもなってくるもんです。 マイソニークーポンでそれなりに値引もありましたし、長期保証も付けたのである程度使い勝手を見極めたら手持ちのレコーダーの故障代替として動態保存しときましょうかね。

パナソニック製のリモコンが初めてなため操作に慣れていないだけで、慣れれば使いやすいと思います。

DIGAの買い替えで今回のモデルを取得。DIGAとしての基本コンセプトは継承しているが、操作性はかなりアップしている。例えば、電源の入っていない状態でリモコンで「録画一覧」を押すと、DIGAの電源が入るとともに、TV側の入力切替も自動的にDIGAが選択されるので、ワンタッチで、録画済番組の確認メニューまでたどりつける。「シーン一段」や「番組内容」などの機能も、使ってみると伊賀と便利。

テレビ２台の買い替えと同時に２台購入。前機はシャープとソニー。 今回はテレビを２台共シャープ（有機EL55V型と液晶43V型）で決めていたので、 同機も同じくシャープに。外付けハードディスクが安くて良いと聞きましたが、 使い勝手（録画リスト確認等）を考えて大きく値は張りますがブルーレイレコーダーに。 正解でした！！・・・年末年始期間、ネットフリックスを見まくって居たら録画リストが ・・・結構溜まってましたが、綺麗に整理整頓されてました！（これは普通なのかな？） １５年ぶりの買い替えの為か？機能や操作が格段に進化していて圧倒されました！！ 敢えて、一つ注文を付けるとすると・・・毎週録画で急遽番組が変更された時の 【予約リスト】の表示に、早目に赤のドッキリマークを入れて欲しかったですね。 兎に角、納得の機能と操作性です。２台購入して正解でした！！ ありがとうございました！！！ 2026/02/14　追記 （良点）CM飛ばし時、上部に案内表示が有り飛ばしやすくなりました。 （改善点）本機デジタル表示部。節電の為か？表示が小さくて見ずらい。

デザインと使い勝手 * シンプルでスタイリッシュなデザイン: テレビと並べても違和感のない洗練されたデザインです。 * リモコンの操作性: ボタン配置が分かりやすく、直感的に操作できます。 * メニュー画面: メニュー画面もシンプルで見やすく、設定もスムーズに行えます。 録画機能 * 3番組同時録画: 3つの番組を同時に録画できるのは非常に便利です。好きな番組を逃すことなく楽しめます。 * 4K放送の美しさ: 4K放送の番組を録画すると、その高画質に驚かされます。特に、自然の風景やスポーツ番組は、まるでその場にいるかのような臨場感があります。 * 裏番組録画: 見たい番組が重なってしまった場合でも、裏番組を自動で録画してくれるので安心です。 その他機能 * 連ドラ予約: 連続ドラマの予約も簡単に行え、毎回同じ時間に自動で録画してくれます。 * タイムシフトマシン: 番組の最初から見たい部分まで、まるでタイムスリップしたかのように再生できます。 * スマホ連携: 専用アプリを使えば、外出先からでも録画予約や再生などが可能です。 総評 4B-C20GT3は、4K放送の高画質を最大限に引き出し、快適な録画ライフを実現してくれるレコーダーです。3番組同時録画やタイムシフトマシンなど、便利な機能も充実しており、満足度の高い製品と言えるでしょう。

2011年に購入したdmr-bzt710が今も現役ですが、流石にいつ壊れてもおかしくないと思い追加で購入。それとの比較です。 【デザイン】奥行きが2cmくらい短くなってコンパクトになってる。710の上に乗せて設置してるが違和感無し。 【操作性】710のリモコンは蓋を開けないと数字が押せなかったが、本機は蓋がなく全て表に出てるので使いやすい。 本体側では正面の液晶表示が見にくい。710は青いランプがくっきり点いて起動してることが遠くでも判別出来るが、本機はそれがなく起動してるかどうか分かりにくい 【録画画質】4kは4倍でも綺麗ですね。4kチューナーは2つ付いてると機種と迷ったが、いざ4k番組探すと見るものが無い。１チューナーで十分だった。 地上Dは15倍圧縮だと流石に汚く、5倍を常用。710から圧縮劣化を抑える技術の進歩は余り感じなかった。 【録画機能】番組表から選択して録画する使い方しかして無いので特になし。 【入出力端子】必要十分 【総評】bzt710が7万円台で買ったので、物価高の昨今、それより高機能な機種が5万円台で買えるのは嬉しい。ただし質感や本体表示機能がしっかりコストカットされてるので企業努力というか、コモディティ化したと言うか時間の流れを感じる。どこでもDIGAアプリが使えるのが710との最大の違いかな。とても便利。

【デザイン】無駄のないスッキリしたデザインで見た目が良いです。 【操作性】操作がわかりやすくリモコンや本体で操作しやすいです。 【録画画質】画質は非常にきれいで良いです。鮮明で迫力のある視聴ができます。 【音質】音質の良さもあいまって映画やライブの鑑賞も満足です。 【録画機能】録画の機能は充実しており特に不満はありません。使ってない機能も結構あります。 【編集機能】あまり編集機能は使ってないですが充実しています。 【入出力端子】今どき使うには十分な端子があります。 【サイズ】とてもコンパクトで省スペースですばらしいです。 【総評】 昔の機種より端子の種類など省略している部分もありますが特に問題はありません。 設置も簡単で使いやすいレコーダーです。

DBR-M3007が故障してしまい、後継機種のDBR-M4010を購入しようかと思いましたが、既に生産終了で購入できずBSの141chから181chを全自動録画するために購入しました。地上波はEテレ以外をテレビ（55Z870N)でタイムシフト録画しているためテレビからDBR-M3007の過去番組表が操作できたのが、できなくなったこと以外は使い勝手の悪さはありません。全自動録画の設定等はDBR-M3007よりも簡単にできました。操作、設定などストレスを感じることなくできています。まだD-M210を使用しており、故障した時は全自動ディーガの購入を検討したいと思っています

【デザイン】 最高 【操作性】 最高 【録画画質】 まぁまかな　ＨＤＤの容量で左右される 【音質】 【録画機能】 【編集機能】 【入出力端子】 【サイズ】 【総評】

【デザイン】 今までのDIGAシリーズのデザインを踏襲していて、スッキリしていて良い。 【操作性】 他にDMR-2X301、DMR-BXT870も併用しているが、過去のDIGAと比べてサクサク作動するのでストレスを感じない。 リモコンもSONYと比べて文字が大きく操作しやすい。 【録画画質】 良いです。今までより画質がアップした気がします。 【音質】 小音量で観ているので、違いは感じません。 【録画機能】 HDDが６GBあり、標準で８チャンネル、追加で2ch全録できるのが素晴らしい。しかし、BSの全録を4ch以上に設定しようとすると追加chを使用する必要があり、録画機能の一部が制限されてしまう。 全録できるch数が10chに増えるメリットもあるが、機能はフルに使いたいので８chだけ全録し、BSは併用機に割り当てた。 DMR-2X301に比べて全録できるchが2倍なので当機種を購入したのだが、標準でBSに割り当てられるch数は2倍ではなく3chのままなのは、とても残念な点です。 【編集機能】 まだ使っていません。 【入出力端子】 普通です。 【サイズ】 軽くてコンパクト、TVボードにも楽に収まります。 【総評】 当機種で８ch全録（WOWOW3chと地デジ5ch）、EテレとBSは併用しているDIGA２台で8ch全録しています。今まではDIGA２台で10ch全録だったのですが、今はほぼ全てのチャンネルがいつでも見る事ができるようになりました。 車中泊で１カ月くらい旅行するのが趣味ですが、「どこでもDIGA」を使えば時と場所を選ばず、見たい番組を見逃すことも無く、CMも飛ばして観る事ができるので本当に重宝しています。

BZT700、BZT760、そして今回の DMR-2X603とPanasonic３台目ですが、その進化具合に驚きました。 特に全録機能は想像以上に便利で、やはり外付けハードディスクではなくレコーダーならではの良さかと思います。

【デザイン】奥行きがかなりコンパクトになって省スペースになってます。高級感は無いですね。 【操作性】BD-UT1100の買い替えなので特に問題なし。 【録画画質】同等で問題なし。 【音質】同等で問題なし。 【録画機能】同等で問題なし。勝手にドラマ録画してくれるのでありがたい。 【編集機能】使わないので評価無し。 【入出力端子】ＬＡＮが無線だけになってるので有線ＬＡＮはつなげません。 【サイズ】奥行きと高さがすこしコンパクトになってます。 【総評】

このブルーレイレコーダーは、家庭のエンターテインメントを一新する素晴らしいデバイスです。2TBの大容量ハードディスクにより、多くの番組や映画を保存できます。 4K対応で鮮明な画質を楽しめるだけでなく、ダブルチューナー搭載で同時に2つの番組を録画することが可能です。さらに、AQUOSリンク機能により、シャープ製のテレビとの連携がスムーズです。 直感的な操作が可能なリモコンと使いやすいUIにより、どなたでも簡単に操作できます。また、スマートフォンからのリモート操作も対応しており、外出先からでも録画予約ができます。 ファミリー全員で楽しめるこのブルーレイレコーダーは、映像ライフを豊かにする頼もしい存在です。画質、操作性、便利な機能が揃った一台で、最高のエンターテインメント体験を提供します。

特に不満なし。4Kチューナーとして使っているので録画機能については不明。出来ればbluetoothでイヤホンと接続できれば良かったかな。

パナソニック DIGA DMR-BW830からの置き換えです。 DMR-BW830にCATVチューナーのTZ-DCH820とiLinkケーブルで繋いでCATV専門チャンネルの番組を録画していましたが、総務省の方針によりC-CASカードによるCATV専門チャンネルの放送が令和8年（2026年）7月に終了するのに伴い、チューナー（STB）をACASチップ搭載のTZ-LT1500に入れ替えるのと同時に購入しました。 取り外したDMR-BW830は冬場の寒い環境でのファンからの爆音に悩まされていた東芝（現TVS REGZA）REGZAブルーレイ RD-BZ710と入れ替える形で自室へ移設しました。 1.最大3番組同時録画。LANダビングにも対応 本機は同時間帯に最大3番組を録画することが出来ます。4Kチューナーも搭載され、4Kの番組も3番組同時に録画も出来ます。後述する外付けHDDに接続した場合、USB 2.0の場合は1番組録画出来ますが、USB 3.0対応のものを接続した時は3番組同時に外付けHDDに録画出来ます。 また、ケーブルテレビチューナーとLAN接続しての録画やダビング、外付けHDDを接続したVIERAからのLANダビングにも対応しています。LANダビングした番組を本機にて本編以外のシーンをカットする等の編集も出来ます。 DW830ではBD-R DL（片面2層・50GB）まで対応でしたが、本機ではBDXL（片面3層・100GB/片面4層・128GB）に対応し、1枚のディスクに沢山の番組を残すことも出来ます。 また、BW830では最大5倍までのハイビジョン録画（1枚のBD（片面1層・25GB）へはアニメ番組は2クール分収まる）が出来ましたが、本機ではなんと最大15倍までのHD画質での録画が出来ます。 2.外付けHDD対応。内蔵HDDの負担を減らし余裕のある容量へ増設することも可能 本機は1TBのHDDを内蔵しています。それだけでなく、外付けHDDを接続しての容量増設にも対応しています。接続するHDDは沢山録り貯めても不安が無いように最低でも2TB、出来れば4TBは欲しいところです。相性問題もありますのできちんとパナソニックが推奨するものやHDDメーカーで動作確認が取れているものを選びましょう。 また、本機はSeeQVaultに対応しています。SeeQVaultとはパナソニック、ソニー、東芝、サムソンの4社共同で開発したコンテンツ保護技術で、対応のUSB HDDなら接続機器が変わっても録画番組が引き継げます。 当初は外付けHDDにバッファローのHD-AVSU2/V（元々RD-BZ710に接続しており、今回の置き換えに合わせてフォーマットをし本機に接続した）を接続していましたが、13年前のモデルで寿命が来て故障し、新たに4TBのものを接続予定です。 3.宅内LAN接続で録画した番組だけでなく、放送中の番組の視聴もスマホ等への番組転送も可能 本機はスマホアプリ「どこでもディーガ」に対応する等のネットワーク機能も搭載されています。BW830ではDLNA機能は録画した番組を見るだけでしたが、本機ではそれだけでなく放送中の番組を家中どこでも見られたり、録画した番組をスマホやタブレット端末に転送してネット環境のない所でも見たりすることが出来ます。私はarrows NX9 F-52AにはDiXiM Playをインストールして本機に録画した番組や放送中の番組を家中どこでも見たり、録画した番組をF-52Aに転送して楽しんでいます。 まとめ 16年余り使ってきたDMR-BW830からの進化ポイントがすごく多く隔世の感がしました。TZ-LT1500には外付けHDDを接続し本機と併せて最大5番組同時録画環境を実現しました。

発売当初から欲しかったREGZAのタイムシフトマシンレコーダーをついに購入しました！ ほんとずっと前から欲しかったんですよ(*^^*) 発売当初は一番容量の小さい2TB機でも8、9万円だったのが今では6万円近くで買えるようなので思い切って買いました！　既に55Z740XSを持っておりこちらには6TBのHDDをつないでいるので今回は容量追加を兼ねてちょうどいい2TBにしました。（これで合計8TBになりました！） 前置きが長くなりましたが、まずは操作性から。タイムシフトマシンや番組表、メニュー等のインタフェースはテレビレグザとほぼ同じです。それ故にレグザテレビと使ってるとどっちの操作をしてるのっていう錯覚になります。とはいえテレビのリモコンで操作すればどちらの操作もできるのでそんなに驚くことはないと思いますが(笑)これは慣れの問題かもしれません。 口コミでは操作性や使い勝手が悪いという声を見かけますが実際使ってみて悪いとは思いません。むしろ普通だとおもいます。これも個人差はあるでしょうが。 はっきり言ってレコーダーを使ってる感じが（いい意味で）しないんですよ!(^^)! 次に（というか最後になるかも笑）デザインについて。これは光沢感がありザ・高級機という感じです！ ただ昔のレコーダー等に比べると若干安っぽいかなと思う感じはありますね。決してデザインはださくありませんが、表示部がカウンター（時計）表示がなくランプだけなのがちょうと惜しいなぁと思いました。実際に持ってみるとそこそこ重みがあるので高級機らしいなとは感じます。 本体のビジュアルは懐かしいCELL REGZAのチューナーを彷彿とさせるメタリックテイストでカッコイイと思います。単なる自己満足に過ぎませんがCELL REGZAがプチ復活した感覚でいます(笑) あとリモコンは持ちやすく操作もしやすいのですが、とても軽くチープに感じますしこちらにも光沢があるので指紋や汚れがべっとりつきます笑　まめにお手入れしたほうがいいかも。 2台目のタイムシフトマシンなのであまり機能に関して触れずほとんどデザインや操作性のことばかりでしたが文面から興奮や感動しているのはお分かりになったと思います(笑) でも実際使ってみると想像と感動のギャップを感じると思うのでぜひお手にして使い勝手等を実感して頂きたいと思います。 価格も以前より安くなっているのでご検討してみてはいかがでしょうか。 以上です。ありがとうございました<(_ _)>

テレビとうまく連動し操作も簡単であり、録画予約も見やすく 使いやすいです。 録画はきっちりできていました。

DMR-4X403には大満足しています。 お部屋ジャンプリンクを使って、 番組表の【過去番組】から 何週も前に見逃した番組を簡単に呼び出せるのは 本当に便利な機能ですね。 このサイトは、Panasonicの関係者も見ていると思うので、 1つだけ、是非改善してほしい点を述べたいと思います。 この全録レコーダーには、 《全録》専用チューナーが4個、 《全録》or《通常録画》兼用チューナーが2個、 《通常録画》専用チューナーが1個付いています。 したがって、私のように4チャンネル分を《全録》に使い、 《全録》用に追加チャンネルを設定していない人は、 最大3番組の同時録画ができます。 でも、《全録》用に1〜2チャンネル追加して、 《全録》を5〜6チャンネルにしたい人は、 《通常録画》が1番組だけしかできなくなるのです。 このことは、『活用ガイド』p.78に書かれています。 【■写真を参照】 1チャンネル分しか追加していなくても、 通常録画は1番組だけになってしまうのは、全く納得できません。 このことについては、サポートに聞きましたが、 仕様なので仕方がないとのことでした。 Panasonic なら、優秀なエンジニアさんが たくさんいらっしゃるはずです。 ぜひ、ファームウェアのアップデートで すぐにでも改善してほしいものです。

大きな用量のHDDがついている事が良いです。 キャンペーン応募のまず第一歩として購入しました。 今から現存のPANASONICテレビに繋いで試しています。 その後4Kテレビを購入の予定です。 使用感想は次の機会に記載します。 Panasonicは奥行きが短いのでラックにも収めやすく、よいと思います。

非常にいいです。この製品をお勧め致します。 以前の「曜日 時間 チャンネルを確認しなら 番組表から録画する」 という行為が皆無になりました。生活習慣が一変しました。 時間帯で絞り込み 主な地上波5ch,BS1chの計6chをTSM自動録画され10日間録画が保持されますので いつも過去番組表から再生しています。 必要なら個別に 録画設定してずっと残したりBlu-rayに記録する事も出来ます。 なお 私は編集機能は使いません。

【デザイン】 機能性に優れている 【操作性】 TVとの互換操作がとても良い 【録画画質】 十分満足できる 【音質】 十分満足できる 【録画機能】 期待する機能を満たしている 【編集機能】 あまり使用しないので不明 【入出力端子】 十分な入出力数を備えている 【サイズ】 標準ラックに収まる横幅 【総評】 期待した機能性能で満足してる

【デザイン】ずっとディーガを使っているので特に違和感ありません。 【操作性】多少リモコンボタンの変更や操作性のアップデートはありますがずっとディーガを使っているので慣れています。 【録画画質】特に不満はないです。 【音質】特に不満はないです。 【録画機能】欲を言えばきりがないですが、USB-HDDが8TBまで使用可能なら早く認証済のモデルを載せてほしいです。 【編集機能】あまり編集機能は使いませんが、特に不満はないです。 【入出力端子】特に不満はないです。 【サイズ】ずっとディーガを使っているのでこんなものかと思いますが、横幅はもっと圧縮してほしいです。 【総評】10TBモデルになると急に値段が跳ね上がるのはいただけないです。

4台目のDIGAですが、設定、画質等問題は全くありませんでした。 特にHDDが大両量ですので、録画時間を気にする事は必要無いです。 強いて言えば、機種によってリモコンの配置が若干変わっていますので 操作間違いが、若干あります。 また外出先からの予約、再生が出来ることも選択の重要だと思います。

SHARPのブルーレイが突然動かなくなり同じメーカーのSHARPを購入。システムがパナソニックに変わったようで、使い方に慣れるまで少し時間がかかりましたが特に問題はありません。

搭載HDD容量が豊富なので連続番組を丸撮りしてから いっき見できるので便利。 多チューナーで同時録画も3番組までできるのも良い 最近挟まれるCMが長いので早送りで流れが切られるのを 最小限に抑えられるのでそこも良い。 音質は再生機器によるので無評価とした 編集は使わないのでこれも無評価。

リモコンのボタンを押してからの反応は遅いが、この前までの機種よりも使いやすい。例えば、複数の録画番組を消去する場合、これ以前の機種では、ホーム→消去→ディスクの選択、となるが、この機種の場合、HDDでもUSB-HDDでもBDでも、録画一覧画面（再生のほか、1タイトルのダビングもできる）で、青ボタンで消したい番組を選択していき、消去→実行で、まとめて消去できるようになった。このように、便利になっているが、レスポンスが悪い（遅い）というのは、相変わらず。10年前の機種のほうがレスポンスはいい。 多機能・高性能になり、しかも、以前からの特長でもあり、扱い方によっては欠点でもあった、同時並行して複数の操作（ダビング中に何かをするとか）が可能という便利さと不安定さ（固まると大変！リセットが必要）は、相変わらずである。 操作する際に、ボタンを押す間隔を十分にとれば、固まることもめったにないと思いますが、私がせっかちなのでしょう、複数の動作を並行してやらせようとする際、次々とボタンを押してしまう。メーカーによっては、そういう複数の操作は「受け付けない」仕様にしている。 やむを得ないのかもしれませんが、レスポンスが遅い。複数動作させる際には、8秒くらい間隔をあけてボタンを押せばいいのかな。操作性の評価は、ある面では「5」、別の面では「2」だったり「3」だったり。 1番組中で冒頭や末尾のほか、複数個所をCMカットをするような場合は、Panasonic機より断然やりやすい。2社以外のメーカーのレコーダーについては知らないので、Panasonicと比べて断然いいので、編集機能を「5」にしました。 録画予約については、クチコミ参照。

【デザイン】 どこもそんなにかわらないような？ 【操作性】 旧機種からの買換えで操作がほぼかわらなくてgood(o^-')b 【録画画質】 【音質】 そこまでこだわってないので 【録画機能】 ３番組同時録画かgood(o^-')b 【編集機能】 使うことないかなぁ 【入出力端子】 いろいろ繋げないので問題なし 【サイズ】 旧機種に比べたら非常にコンパクトでgood(o^-')b 以前のリモコンと大きさはかわらないのに、軽くなってる♪ 【総評】 十数年前のものからの買換えなので、いいとこしかない(^-^)

ストレス無く操作できます。シャープのテレビと同時購入なので助かります。

【デザイン】 コンパクトでとても良い。 【操作性】 ストレス無く操作できます。 【録画画質】 良いと思います。 【音質】 良いと思います。 【録画機能】 良いと思います。 【編集機能】 良いと思います。 【入出力端子】 良いと思います。 【サイズ】 良いと思います。 【総評】 この製品の前にシャープ 4Kチューナー 4S-C00AS1を使用していて、買い替えお引越しダビングを設定してみたが、ネットワークにハードディスクが認識されず、残念ながら出来ませんでした。USB端子にハードディスクを直接つないでみたが、ハードディスクは認識されず、再登録（ホーマット）になってしまいます。残念です。WOWO　4K放送が楽しめるようになったのが良かったです。

【デザイン】 ☆☆☆ 【操作性】☆☆☆☆ 【録画画質】☆☆☆☆☆ 【音質】☆☆☆☆ 【録画機能】☆☆☆ 【編集機能】☆☆☆☆☆ 現在使用中のレコーダーが、２台ともパナソニック。 １台は約６年。 もう１台は１３年！！故障知らずで使っていますが、両機とも４Kチューナー非搭載の為、受信も録画も出来ず、４TS- 203を当サイトにて買い足しました。 大手Ｓ社のDVDプレーヤー、ブルーレイプレーヤー、デジタルアンプが３台とも２年前後で故障してしまい、以後Ｓ社とはお別れ。 故障知らずのパナソニックにしました。 因みにパナソニック関係者ではなく、 テレビはREGZA。 アンプはヤマハ。 スピーカーはJBLを使用しております。 設置に約１０分。 初期設定に約２０分。 ６５インチの有機ELテレビと、普及価格帯オーディオと接続しました。 なぜかBSや４Kの番組表に、民放数局がリクエストしないと表示されない時間帯がありました。 それと番組表の配列、字の大きさなど好みにするのに少々手間取りましたので、録画機能を減点しました。 今の所順調に録画再生出来て画質音質良好、部分消去も簡単に出来てます。 普及価格帯製品の為、外観はシンプルそのもの。 かつての銀モールやエンブレム、ホログラムなどありません。 価格COMの自然故障延長５年に加入しましたが、 このまま長寿命で使い続けられる事を期待しております。 追加レビュー 購入後２年半、全くの故障知らず。 ６５インチ画面でも画質に不満なく大変満足してます。 【入出力端子】☆☆☆☆ 【サイズ】☆☆☆☆☆ 【総評】☆☆☆☆★

1020のディスク部が故障してしまいHDDデータを移管するため購入。 移管もスムーズにできて1020は予備機として使ってます。 4Kチューナーはいらないのですが3番組同時に録画できるためこちらにしました。 ずっとディーガなので特に支障はなくスマホで遠隔視聴がとても便利です。 リモコンは少し位置が変わってましたが慣れれば問題ありません。

予約忘れの心配が、だいぶなくなりました。 いまだに、たまにとりわすれがあります。

【デザイン】 スリムなデザインで良いと思います。 【操作性】 以前より、panasonicの全自動録画レコーダーを使用しているので、特に問題はないです。 【録画画質】 全自動最長日数にするためには１５倍録画にしなければならず、さすがに画質が荒いので、7倍録画にして使用してます。 【音質】 テレビが高機能機ではないので、特に問題なし。 【録画機能】 全自動録画は楽です。 【編集機能】 最低限の編集しかしないので必要十分です。 【入出力端子】 問題なし。 【サイズ】 コンパクトで良いと思います。 【総評】 以前使っていたレコーダーは２年弱でブルーレイレンズがダメになりダビングできなくなってしまったので、本製品は長く使えることを願います。 以前の機種とＵＩが少し変わりましたが直感的に使えるので問題ないです。

拙宅のブルーレイレコーダー第1号機として2012年初頭に購入し、何と12年も活躍してくれています。それまでDVDレコーダーが歴代DIGAだったため、使い勝手が同じであろうと本製品にしましたが、大正解です。パナソニックのものづくりが光っています。 ただし、いずれハードディスクは壊れるだろうなあ…。録画済みの番組を焼いておかなければ…。 ただし大変残念な点が一つ。半年ほど前にDimoraの対応が終了してしまったことです。それまでは外出先から録画予約ができ、便利だったのですが。製品の特長としてアピールしていたことを、年数が経ったからなのか終了するのは理解に苦しみます。Dimoraのサービスそのものは続いていることから、古い製品の対応を止めることで、新製品への買い替えを促しているように推察できます。企業として仕方ないかもしれませんが、こういうことされると、すごく印象は悪くなりますよね…。 とはいえ長年使い続けられているのは素晴らしく、これからも愛用していくし、次もまたDIGAにすると思います。

【デザイン】【サイズ】【入出力端子】コンパクトで設置しやすい。端子類も（当時としては）必要十分かと。 【操作性】【録画機能】【編集機能】ダビングの際、番組数が増えると操作が非常に重たくなる。内部処理用のメモリとか足りてないのかな？　あと機器間のダビングの際、クライアント（データを送信する）側になれない。・・・とまあ不満点はいくつかあるが時期的にやむを得ない部分もあるので、そういうのを除けば特段「こんちくしょー」と思うような部分はない。 【録画画質】【音質】特に不満はない。 【総評】10年以上前に初めて購入したBlu-rayレコーダー。昨年頃から焼いたBDにエラーが出始めたので、ヤフオクで入手したドライブ（VXY2135）に換装。ディスクの認識がやや甘いことがあるがエラーは出なくなったので使用を継続中。ダビングで他の機器にデータを逃がせるならドライブが壊れたままでもよかったんだが・・・ なおドライブの換装については以下の口コミが参考になりました。 ドライブユニットの交換してみました。 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000278511/SortID=22016552/#tab ※サーバー側とクライアント側を間違っていたので訂正

　これまでテレビもレコーダーもSHARPだったが、有機ELテレビを探して、パナのVIERAにしたので、その映像と音を生かせる本機にしてみた。 【使ってみて】 ●映像全般 ・キレイさに驚いた。VIERAに繋ぐと、VIERAが勝手に最適に調整してくれる機能があるのね。 ・4Kアップコンバートが凄かった。地デジもコマーシャルも細かく、キレイになった。特に人肌がなまめかしいくらいで、ドキッとした。　 ・ちなみに、SHARPのレコーダーも生きているので、ディーガ→アクオス→ビエラの順にアンテナ線を数珠繋ぎ配線しているけど、SHARPのレコーダーに映る映像もきれいになっていた(笑) ●音響全般 ・ハイレゾの音源には出くわしてないので不明だが、ライブの衛星放送は、リアルですよね。 ●接続全般 ・端子はこのままでいい。不足はない。有線LAN,があって良かったな。 ●リモコン ・反応が悪い。VIERAのリモコンは、Bluetoothで、SHARPのレコーダーは赤外線だが、一番反応が悪い。しかも普通は、レコーダーのリモコン１つで事足りるけど、どちらかにすると、何かができなくなる。しかも、ボタンが多い。例えば録画を再生するために、｢チャンネル録画｣｢おすすめ録画｣｢録画一覧｣など、多彩すぎて、どれだか迷う。昭和のままですね、リモコンだけ(爆) そろそろ、Bluetoothにしましょう。そして、ボタンをまとめましょう。

あまり評価はされていませんが４K録画メインなので テレビの４K録画は不便なのでとても満足しています

【デザイン】 前代FBTx000系からの見慣れたキャリーオーバーなデザイン。前面下部のカバーがヘアラインスチール風にプリントされたデザインになっているので前代に比べてほんの僅かながら豪華な雰囲気にアップデートされています。かつてのAT970Tと似たデザインです。 【操作性】 このUIとリモコンになってから5代目、XMBから変わったすぐは慣れずに使いづらい気持ちもありましたが、今ではすっかり快適に操作しています。 統合的なホーム画面から視聴や編集等目的別に分岐していく仕組みですが、実のところホーム画面は殆ど必要無く録画リスト画面からカーソルボタンの左右でスマホのフリック的な感覚で各種選択肢が出るので常時録画リストが基本ポジョンで良いです。 ひとつ長年こうなったら良のに。と思ってるのは、PC TV PLUSのように番組詳細画面に削除や編集などの選択肢を表示するようにして、おすすめ自動録画などを内容を見ながら整理出来るようにして欲しいですね。 それと、任意のタグ付けが出来て独自のソート出来るようになったら良いなと。 リモコンはボタンの間隔と触覚感が非常に良く、他社製よりもブラインド操作でも押し間違いが少ないので良い感じです。 【録画画質】 FBT4000と比べて変わった感じはしないです。 まあウチはケーブルTVユーザーなのでUHD BDを再生する以外には4K運用はしていませんが。 【音質】 まあ変わらずですね。TVスピーカー出力なんで。 【録画機能】 基本的に変わらずです。容量が大きいので余裕充分です。 LAN録画や転送機能で既存のレコーダーから大事な録画を直接ダビングしてバックアップ的な運用も出来ます。 【編集機能】 FBT4000から変わっていないようですね。 ソニレコの編集は分かりやすく使いやすいです。 【入出力端子】 もはやコンポジット端子すらないHDMIオンリーです。 音声出力専用のHDMI端子も実装されていますが、私はサウンドバーを使ってませんので封をしたままです。 【サイズ】 筐体もFBT4000からキャリーオーバーです。ZTでダウンサイジングされた筐体の基本仕様を踏襲していて長年変わらないですね。 もっと横幅を縮めてラックに外付けHDDを置けるようになったらよいのですが。 【総評】 久し振りの買い増しですが、この機種自体は3年前の型落ちです。 一応最新のFBT4200も候補に入ってましたが、単純にコレクターマインドで買いたくなっただけで、同じ位の値段なら最大容量重視で弾数が少なく、今後入手し難くなるであろうこちらを選びました。 まあ、FBT4200も昨年リリースなのでどちらでも気分的には変わらないというのもあります。 FBT4200からさらにレスポンスが向上しているという話もありますが、現在メインで使っているFBT4000でも不満を感じたことはないので現状維持なら問題ないです。 と、思ったのですが、FBT4000と比べても起動が心持ち遅かったり外付けの認識まで若干間が長かったり、そのために録画リストが一瞬グレーアウトして描き直しが入ったりと、ん？と首を傾げたくなることもあります。 以前4100比べて古いタイプのHDDを使っているからと口コミで意見を聞いた記憶がありますが、そのせいかな？ 体感的な速さではFT3000>FBT6100>FBT4000といった順でややレスポンスは後退したかも。 決め手はやはり6TBもの内蔵HDD容量、何は無くともこれだけ容量があれば、トリプルチューナーをフル活用出来ますね。 ダビング等の融通が利きにくい4K録画ユーザーならさらに有り難いことでしょう。 割安の低容量機と外付けHDDで事足りると言う意見もあるでしょうが、結局外付けを付けるにしても内蔵容量があれば録画運用も余裕がありますし、この代から外付け最大容量が8TBまで拡大されたのも大きな魅力です。 外付けはもう少し後回しにしようと思っていましたが、お気に入りの番組を既存のレコーダーから取り込んで集約するために外付けHDD8TBとSeeQVaultHDD8TBを買いました。 SeeQVaultHDDは一度背面USBに接続して本機に登録を済ませれば以後は前面USB端子に常時接続運用出来ます。 前面USB接続は録画リストは切り替えて使うことになり直接録画はできません個が、極個人的なお気に入り番組を擬似的に非表示にできてアーカイブ保管運用が出来ます。 私はZT2000以降、代々この運用方法で揃えています。 通常HDDを背面USBで、SeeQVaultHDDを前面USBで運用すれば、最大22TBもの破格の録画容量となりますね。 録画あるいはレコーダー需要が下火になって行ってるからなのか、物価の高騰が原因で売価が高くなり過ぎるのを避けたのか、FBTx200シリーズには6TBモデルがラインナップされてませんし、今後もここまでの大容量モデルが出ないかもしれません。 そういう意味でも貴重な今もってSONYレコーダー最大容量機種のプレミア感はあります。

ET-2200からの買い替えなので、ET-2200との比較になります。 【デザイン】 無難なデザインです。 【操作性】 XMBにこだわっていたところはありますが、本機の画面も直感的で使いやすく、問題ないレベルです。 【録画画質】 DR録画の為無評価です。 【音質】 これもDR録画なので劣化はないという認識です。 【録画機能】 少し前より使いやすくなった印象です。 ランキングや放送の数週間前に録画準備できるのは良いですね。 【編集機能】 まだ使っていないので未評価です。 【入出力端子】 ホームシアターを経由してテレビに接続しているのですが、普通に使う分には足りると感じます。 【サイズ】 小さくなり、少し軽くなった感じもします。 【総評】 大変満足です。 ET-2200も当時は満足していたのですが、録画がたまってくると動作が遅くなり何度かリセットしました。 （余談ですがリセットしても録画内容は消えません） 削除を選択すると、デフォルトで選択中の動画を選択してくれたり痒い所が改善されています。 また音楽を取り込めるのは嬉しいですが、1000曲までなのが残念な点ですね。 高くても良いので、今後も6TBもしくはそれ以上の容量を搭載したモデルに期待しています。

前のが壊れたのでこのBRレコーダーを購入しました。 オープン価格の半額くらいで購入できたので かなり得した感覚です。 画像や音質や編集や操作性がいいのは当然だと思いますが サイズがコンパクトで思っている以上に重量が軽いです。 おそらく男女関係なく以外に小さく軽く感じると思います。

だいだいシャープのレコーダーを使っている。 念のためパナソニックのレコーダーも持っている。 大きさがだいぶ小さくなった。 画質は綺麗だと思うがこれは圧縮方式によるものだと思う。ちなみに互換性を考えてHEVCでは録画していない。再生専用機や友達の家で再生できないと困る。 音質はまあまあいいんじゃないかと思う。 LAN接続によるダビングがうまくいかない時がある。最初のダビングのデーターが古いせいかもしれない。 反応速度は少し良くなった気がする。 予約の画面が見づらくなった。５時間表示から６時間表示になったことなど。 取扱説明書がどんどん小さくなっている。 シャープのレコーダーを選んでいる理由は操作性と編集がしやすいこと。CPUが優秀であること。互換性がいいことである。

とにかくいい機種だと思います。3番組録画機能をフル活用中で操作も簡単でした。

【デザイン】薄型でシンプル。 【操作性】リモコンがデカい。TV操作用ボタンは短時間で反応しなくなり、解除ボタン押すのが面倒。録画予約時に日付を選べずボタンで１日ずつズラす手間がある。 【録画画質】4K対応ですがあまり利用番組無く差異判りませんが十分です。 【音質】特に問題無し。 【録画機能】容量１Tで録画モード調整すれば十分。３番組録画も良い。 【編集機能】CMカットは自動でできないが、視聴時にスキップはできます。編集はチャプタ操作。 【入出力端子】HDMI端子で遜色無し。 【サイズ】平均的なサイズ。 【総評】１Fと2Fで番組視聴し合える他、番組をコピーすることもできるのは素晴らしい。

【デザイン】薄型小型のデザインです。今まで所有していたのが同じアクオスのBD-HDW70で、約10年使ってきましたが、かなり小さくなりました。 【操作性】BD-HDW70との比較になりますが、基本変わりません。本体の電源の立ち上げも早いです。 【録画画質】我が家ではそこまでの高画質を希望しているわけではないのですが、満足しています。 【音質】満足しています。 【録画機能】基本的に大きなHDDがついたレコーダーが欲しかったので、容量には満足しています。外付で8TBのドライブ(IOデータ)を接続しており、容量は十二分にあります。 【編集機能】この機種を選んだ理由の一つがダビングです。前機種のBD-HDW70からデータを動かしました。CAT6のLANケーブルを新旧レコーダーの両者に繋いでのダビングになりました。理由がよく分からないのですが、結構途中でダビングが止まりました。内臓ソフトウェアの更新はしたのですが。毎日少しづつ、最終的にはすべてを移すことはできましたが、結構時間がかかりました。 【入出力端子】標準的なものだと思います。 【サイズ】薄型小型のデザインです。 【総評】今回この機種を選んだ理由は、1、大きなHDDが欲しかった、2、前機種からデータを移したかったという事と、3、前機種のBD-HDW70ブルーレイのドライブが動かなくなったという事が理由です。3番目のブルーレイのドライブについて、耐久性いまいちわかりませんので、そこは未知数ですが、単純にテレビの録画をするという意味では十二分の機種だと思います。あとは値段次第ですね。

【デザイン】 Blu-rayレコーダーはもうこのデザインしかないのでは。 (パナソニックがコンパクトなものを出してますが、主流にするつもりはないようですので) 【操作性】 テレビがAQUOSなら操作はとても楽ですね。 【録画画質】 DRモードで録画すれば、リアルタイムが補正されて画質が上がるようです。 【入出力端子】 USB端子も2つあり、容量が足りなければ外付けHDDを付けやすいですね。 【サイズ】 デザインと同じで、もうこれ以上は小さくならないでしょう。 【総評】 3番組同時録画できるのでこの機種にしました。 親の自宅に設置したのですが、常に録画をしており、リアルタイムで見たくもない番組から解放されたと喜んでいます。 HEVC機能がありますが、4K放送を録画する機会がないので何とも言えませんね。録画する日は来るのでしょうか。

【デザイン】 複数積み重ねると取り出しや電源ボタンが押しずらくなるのが微妙なところ。 【操作性】 最近の機種のGUIとほぼ同じでこの辺りである程度完成されたのかな。 録画番組の消去が高速化されたのもこの辺りの世代からだったかと。 【録画画質】【音質】 DR録画専門なので無評価。 【録画機能】 チャンネル録画のある機種と比べると見劣りしますがそこまでヒドいものでもない。 【編集機能】 無編集なので。 【入出力端子】 S端子がなくなった…… 【サイズ】 歴代と比べると奥行きが短くなってる。 【総評】 BW200の頃から複数世代使っていますが完成されてると思う。 UBX/UCX8060、4060も持っているが、もっさり作動、フリーズ、不安定でメインで使う気にはいまだになれない。 BZT830で録画ミス（理由不明が年1〜2回。容量オーバーで複数回）った分を補おうと8060/4060起動したらチャンネル録画が止まってたり（割とよく起こる）電源切るかディスクの出し入れ以外できない（HDDをフォーマットしないと使えない状況。過去1回）画面が出たりとまったくもって信用できない。最近ではHDDが止まる音から分かるが、何もしていなくてもフリーズ→再起動を1日に1回くらい起こしてる模様。多分デジタル基板不良。 それと比べたらBZT830の堅牢さときたら2台ともこれまでこれといって故障もなく。 まぁ特に酷使している方はBDドライブを1度交換してるけど、REXLで100TBくらい書き出せばまぁしょうがないかと。この頃はまだ日本製だったね。 次買うときは通常録画機にしようかな。でも容量4Tとか少ないしいまだに3番組なんだよね。 USBで増やせるけどそっちに入れるとかんたんダビングでBDに焼けなくなるのが面倒でね。 壊れる前にPC録画に移行かな…… 使用開始 2013/09/28

【デザイン】 Panasonicのレコーダーは似たデザインですが 830は少し高級感がありますな 【操作性】 普通ですな 【録画画質】 UBZ2020と比較しても、BSで録画した物は良いです BS4kと比較するとノイズが気になりますが 65インチ有機ELで視聴しても、830と2020に明確な 画質の違いはないです 【音質】 悪くはないです 【録画機能】 無評価 【編集機能】 無評価 【入出力端子】 無評価 【サイズ】 Panasonicはどれも同じですな 【総評】 今回、使用を再開してみて6年前の機種なのに 画質は65インチ有機ELで見ても問題ないでした 4k対応でUBZ2020を購入しましたが画質の 明確な差はないですね 同じ番組を録画して比較視聴すれば解るかな？ 寧ろ、2020があんまし進化していないのが問題 ですね、グレードが違うのもありますが リモコンも830の方が高級感ありますな

　10年前のパナソニックのBRレコーダーとの比較です。2チャンネル→3チャンネル同時録画ができる、4Kではないが画質がキレイな「5 upコンバーター」に惹かれ購入しました。 【デザイン】普通 【操作性】リモコンが使いにくい。再生や早送りのボタンが小さく、非常に使いにくい！テレビ・チャンネル用の1〜9のボタンは普通。再生スピードは3段階にできるが、今のところ付加価値となっていない。 【録画画質】10年物のパナソニック製と変わらない 【音質】10年物のパナソニック製と変わらない 【録画機能】地上波の番組表の文字が小さく、少々見にくい。録画の詳細設定（毎週予約、3倍など）は一度予約した後、予約を編集するように2回の操作が必要です。HDD→BRディスクへ録画、普通にできます。ビデオカメラで撮影した動画はUSBケーブル接続でHDDにコピーできます。HDDに保存した撮影動画はBRディスクにコピーできるが、DVDディスクにコピーできない！ 【編集機能】普通 【入出力端子】普通　本体正面のUSB端子、ビデオカメラの接続で使用しますが、固いです。上下間違ったか?と感じました。アナログ端子（赤白黄色の端子）はありません。 【サイズ】普通 【総評】比較的安価で購入できたため、満足度★3にしています。起動が遅いです。リモコンが使いにくい。追っかけ再生はできない。テレビ録画はDVDにコピーできるが、撮影動画はDVDディスクにコピーできない点はビックリしました。近所の大型量販店に現物を見に行きましたが、モックしかなく、起動速度や予約方法など事前に分かりませんでした。HDDは1Tあるので、たっぷり録画できそうです。

2020年9月にWoooのiVDRが故障し使えなくなったので急遽購入。 使い始めて半年ほど経過しましたが、完全なフリーズ2回ありました。 その間システムアップデートが2回あり、今のところは完全なフリーズは無いです。 ※フリーズ＝画面が止まり、映らなくなり、操作もできずに電源も落とせなくなる状態。 【デザイン】 薄くて軽いです。 前面に蓋があり、ディスク交換などの時以外は閉めてあるのでシンプルなイメージです。 【操作性】 本体のボタンは電源とディスク交換ボタンのみでリモコンに集約しています。 リモコンはホームボタンからのメニュー階層で操作するイメージで、メニュー階層ごとのカテゴリーがわかれば操作しやすいかな？ リモコンからのダイレクト操作できる機能もあるので、色々と混乱しそうなところはあるかも。 Sonyの学習リモコンへ学習させて使ってみましたが、機能が合わず、結局今は添付のリモコンを使うことになってます。 【録画画質】 10倍で録画することが多く、綺麗です。 iVDRのTSX8(8〜10倍)相当よりも綺麗に見えます。記録容量は10倍の方が小さいはずです。 映像エンジンが良いからか、見やすいです。 【音質】 HDMIしかないので、接続先の機器に依存します。 こちらは2chステレオしか聴いてないので参考程度です。 【録画機能】 番組予約がわかりにくいことがあります。 番組表が細かくて情報量が多く、肝心な番組を見落とすことがありました。 5分番組などは潰れてしまうのですが、カーソルを当てても拡大表示される内容が少ないので、必要であれば事前に検索キーワードを設定するなどで回避するしかないかも？ 番組表の見せ方は日立・マクセル系のiVDR機の方が良い感じです。 ちょっと残念。 あとはCMなどの自動チャプターが今一つなことがあるかも。 残念なのは録画後の番組のまとめ方です。 フォルダを手動で作成できないので、レコーダーが自動で番組単位でまとまるのですが、この機能でまとまらない番組があるのが残念。 例えばNHKの「ストーリーズ」などは番組のカテゴリ（情報・教育・ドキュメントなど）としてはバラバラかもしれませんが、番組としては１つなのでまとまってほしいです。 それか自分でフォルダ作れると良いのですが…。本体側HDDには無いんですよね。 【編集機能】 意外だったのがチャプター編集機能が便利でした。 チャプターの結合・削除、ファイル分割などが機能として使いやすくなってました。 ボタンで全て操作することにはなりますが、もうちょっとメニューがあっても良いかも？ 【入出力端子】 アンテナ・HDMIしかないです。 【サイズ】 普通で薄めです。幅はもう少し狭くても良いかも？ 【総評】 買って早々のフリーズが無ければ高評価と言いたいところですが、操作感も少し残念なところがありました。 観るだけなら気にする部分ではありませんが、使い始めると気になるところがあるので次に期待です。 ほかのメーカーでもなかなか華がある機種が無いので、頑張ってほしいです。 良い形になると良いかなと思ってレビューを書きました。

初めてBDレコーダーを購入した時からPanasonic製を使っているので、インターフェイスに慣れており、これで三代目となります。 画面での使い勝手は大変良く、家族のだれもが使うことが出来ます（子供でも老人でも）。 容量も2TBあり、且つ外付けでHDD接続すれば、空き容量で悩むことはもはや無くなると思います。 また、アプリで遠隔予約・遠隔視聴も可能になり、もう手放せない製品です。

購入したのは昨年の1月、近くのスーパーで4万8千円程度の激安価格だったので衝動買い。保証が切れるとあわててセットアップ。HDDは昨年1月に購入した2台のSeQVault対応のHDDがチャンネル録画対応でないと知り愕然。さらに、背面にはチャンネル録画または通常録画のUSB接続端子が1つかない。 購入したHDDが無駄になったコストを考えると、激安価格に飛びつかず、じっくり比較検討して買えばよかった。 今年追加購入したSeQVault非対応の4TBHDDを接続してセットアップ。 8倍速、地上6チャンネルを6時〜3時までの設定で録画すると、27日間または37日間となった。 うっかり見逃した番組も早速再生して見ているが、画質に問題は感じない。 37インチの古いプラズマTVでは、8倍速でも十分。27日間も録画できれば余裕だろう。 東芝に比べるとチャンネル数が一つ少ない、USB端子の数が少ないなど、比較すれば東芝の方が上だが、 チャンネル録画専用機として考えると、申し分のない出来。 HDDが2TBで少ないと思ったが、4TBの外付HDDを利用して27日間分なら十分。 実際は2週間以上前の番組を見るのは骨が折れるだろう。 なかなか良い。上位機種でなくても十分満足。

以前使用していたDIGAが突然壊れ修理期間が待つことができず、買い足しって形になりました。 ４チューナーなので裏番組も同時録画ができることは、最高に重宝しています。 ただ、、、とりだめが増えて見切れないのも幸せな悩みになってます。 価格は、フレッツの乗り替え割引があったのでお値打ちでしたので大満足です。 またすぐに壊れないことをいのるだけです

今頃ですが、一年使用して感想を書きます。 パナの商品の普及品ですが、兎に角これで十分でした。 メインで使っています。　 理由は １．3番組同時録画。　普通には三つで十分。二つだと困った事があった。 ２．15倍速で十分見れる。　この期これ以上にはなっていない。この辺が限度か。 15倍というのはブルーレイ一枚に30時間録画できる。ワンクールのドラマなら4っつ一枚に入ります。 ３．十二分に小型になった。軽くて持ち運びも便利。 ４．３D対応。　レンタルで３Dブルーレイを借りてきて、ソニーの装着型３D視聴機HMZ-T2をつなげると３Dが見れます。新たに３DTVを買うのはもったいないし、場所も取る。滅多に見ない３Dは こうした機材で十分。 5.最大の魅力は録画中でも、DVDが焼ける。（但し1番組）同時使用の許容が一番高い。 但し録画中は一番組でもDVDのファイナライズはできない。3番組録画中でもDVD再生ができるのは、恐らくパナだけではないだろうか。 普及機といっても違いはHDDのキャパであり、これは500GB。 最上位機種はさすがに素晴らしいスペックだが、余りに価格差があり、（5万対18万円）、 日進月歩の技術の中、迷っておられる方はパナなら普及機でも十分であるとお勧めします。

DVDレコーダーでは　過去に　T社とS社　のものを使ったことがあるのですが、このパナソニックのディーガシリーズが　ずば抜けて優れています。サイズも小さくて軽いです。リモコンの反応速度もたいへん速くて　使い勝手も簡単で使い易いです。もう他社のものは使えません。

機能、操作が楽です。録画時間もじゅうぶです。良い商品を安く買えた。

4Kは初めて購入したが、予想以上に映像が明るくて美しい。コンパクトで録画機能もシンプルに使い易い。 録画容量がもう少し欲しいところだが、価格を考えれば納得出来る。 編集はしていないので無評価てす。

値段を考えた時に、機能が充実している。 4Ｋ.3番組同時録画　など