CANON iVIS HF M41 [シルバー] 価格比較

M43と画質を合わせるべく中古品を購入。オクもいいのですが、最終的には値段的にそう大きく変わるものでもないので短期保障と機能不良があった場合、返品のできる某大手の通販サイトで購入しました。何回か返品もできたからです。 ビクターのN1 　1/2.3型裏面MOSと比較になりますが、画素サイズの大きさからくるハイライト部分の白飛の度合いに明らかな差があります。色の表現というか鮮度的には裏面の良さもあります。ロングでも1ピクセルサイズの大きさは利いているように思います。 画質的には今の普及帯のビデオカメラと比べても上だと思います。G40だともっとすごいのかも知れません。ファインダーレスカメラの多い中、ファインダーのあるとなしでは大きな差が出るということだけ付け加えておきます。 シーンに応じてのオートの切り替えも早くほぼ的確です(現行のR800がこのようであればオートでも撮れるカメラではという気がします) 余談ですが、現行品で店頭でもし買うとすればソニーのAX55くらいしかないという気がします。センサーとファインダー付きということからしてです。AX100は素子サイズは大きいけど16:9サイズセンサーではないので55にはかなわないですね。 追伸 夜の撮影ではかないませんがivis HV20と撮り比べてみると設計時期の違いは致し方ありませんが、光量が十分にある日中の撮影 や室内の撮影ではHV20のほうが見た目に近い色再現性に分があると感じます。20はフルＨＤで読み取ってHDVにダウンコンバートしてるのですがこれが効いているのかもしれません。４１も悪くはないですが何か足りない感じがします。 パンニングについてもMPEG2式のHV20のほうが破状的な部分が41よりは軽い感じがします。HV20の良さを改めて感じました。 追伸 　部品取りでいいやと思いジャンク品と謳われていたものを買いましたが、レンズカバーの動作がいまいちなので少し弄っていたら 正常に動くようになってしまい、部品取りができなくなってしまいました。5台そろったのでステージ撮影のマルチカムのアングルにも幅が出ます。画質は大切ですが、ステージだとアングルの数が無いと単調でつまらないものとなります。マルチだとミドルアップくらいまでなので高画質カメラでなくてもそこそこですが、ホワイトバランス機能だけは重要で、幸いキャノンはこの点では優秀です。 ジャンク品なので値段もそこそこの安さでした。 追伸 　撮影ができる美術館の展示を見に行きました。ビクター機も使いましたが、ホワイトバランスの追従性はビクターより上でした。考えてみればね今までオートホワイトバランスが著しく狂ったていう経験が無い気がします。

【デザイン】 昔の8mmカメラを知る世代だと 縦型が落ち着くのだけど 当時は売ってなかった。 【画質】 子供も成長しテレビもブラウン管から HD画質の液晶になったので いつまでもSD画質ではと思って購入。 【操作性】 まだ老眼がそれ程進む前に買ったけれどファインダーは個人的には必須。 フレームに入ってるか、自分の子か分かればOK牧場。 【機能性】 何か色々付いてたけれど使いません。 【バッテリー】 純正品と社外品1個ずつ買えば不具合があっても泣かずに済む。 【携帯性】 内蔵メモリか32GBで心もとないけれどSDスロットに大容量を挿せば済む。 テープを使わなくいいだけで夢の様な話。 【液晶】 ちょっと暗くて彩度も低い。 調整しても厳しいけれど仕事で使う訳じゃないから問題無し。 【音質】 音にこだわりは無いので聞こえれば問題無し。 【総評】 買ったはよいけど子供も成長したので あまり使わずにほぼしまいっぱなし。 編集などせずにカメラごと子供にあげるのもアリかなと最近思う。 そんな親は日本中に沢山いるでしょ？？

iVIS HF10を買って使っていたのですが3年半で故障しケーズデンキの保証で直すつもりが、メーカー部品欠品のためM41との交換を提案され受諾したという経緯で手に入れました。 その時点で大満足です。 タッチパネルは使いにくいけど画質はより綺麗になってました。