CANON iVIS HF M43 価格比較

キャノンの5年ほど前のカメラですがお題のものがあったのと、ステージ撮影用に一台必要の為、ファインダー付きが絶対条件であったので買って見ました センサー自体は、初代G10世代なので古いですが現行の裏面型よりは1ピクセルあたり大きくなっています。表型でもここまでできるという自信があるのだと思います(HV20もそこそこ良いセンサーだと思っています。暗所はさすがに時代物ですが)。 さらりと撮ってみましたが、画質的には十分という気がします。今でも十分通用するような気がします。 はやりファインダー付きは大変都合がよく、老眼には大変便利ですし、液晶での撮影はダメでもファインダーなら良いというところもあるのでファインダーがあるだけで制限が少なくなります。ホーム用のよく使われるカメラにこそ後付けでも可能にする配慮は必要だと思います。 キャノンのビデオカメラが店頭から消えてしまい通販でしか買えない状況ですがG40のファインダー付きのM41 43のリニューアル版のワイドレンズタイプのカメラがあればなぁーと感じます。現行の他社のカメラと比較すること自体、ナンセンスですがデジカメ機能を切り捨て動画専用センサー搭載(センサーを自前で作っているのと某社だとキャノンの戦略を知られてしまう? )という英断は、理に適ったものだと感じます。しかし、数字の意味が解らないうわべだけの宣伝だけでまかり通る異様なホームビデオカメラの世界に違和感を感じてしまいます。 4Kをキャノンが安易にホームユースに投入しない理由がなぜかと考えるとなるほどいう気がしてきます。 バッテリーは液晶の照度を変えたりファインダーに切り替えることにより時間を延ばせるので問題なしです。 使っている分には今も満足できるカメラの一つではという気がします。 追伸 　ヤフオクで同系列機のレンズの前玉にカビがある物を見ました。前玉は、ネジで固定されているだけなので生えてもおかしくはないです(中のレンズ群は密閉されているので生えないです)が、レンズプロテクターを取り付けるとカビ発生を少なく(ほぼ生えてこないです)できます。 追伸 　めったにはないと思いますが、ワイドレンズを付けてみて右か左側に著しいボケが感じられるようなときは、分解して前玉のねじを緩めてボケている側方向に少しずらしてやると光軸の狂いが修正できます。レンズに欠陥不良がある場合には無理です。そうはないと思いますけど。サービスに出すのが一番とは思いますが、部品交換必要なようなら無理と思いますので、持ち主が実行するしかないです。

【デザイン】 購入時￥36,000でしたので、その価格帯のビデオカメラとしては良い方だと思います。 【画質】 これは最初見たときは綺麗で感動しました。ただ他の機種との比較は分からないです。 【操作性】 液晶のタッチの感度はあまり良く無いですが、さほどストレスでは無いです。 【機能性】 この機種はビューファインダーがあるのが利点です。やはり太陽の下では液晶が 見ずらいので。それだけで大事に使おうと思います。 【バッテリー】 外でのイベント等では少し心もとないでしょうね。 【携帯性】 ビューファインダーがあるんで、今の他の機種に比べると最高ではありませんが、 十分許容範囲です。 【液晶】 普通です。最終的にテレビ画面で綺麗に見られれば問題無いので。 【音質】 今の所不満に感じた事は無いです。 【総評】 やはり弱点は画角の狭さじゃないでしょうか。 ワイコンつけると重量が気になりますし。 もう少し広角なら文句無の機種なんですけどね。。。 でもまあ長く使おうと思ってます。

購入して2年経ちますが良い買い物でした。 その前は10年ほど使ったビデオで撮影していましたので 全てが良い方向に進化を感じています。 バッテリーに関しては改善の余地があるように感じますが、 CANONの特徴が良く出た機種だと思います。