ニコン D5100 18-55 VR レンズキット 価格比較

【デザイン】 個人的ですが、好きなデザインです 最近（2025年）のデザインは、、あまり好きになれません これは完全に個人的な感想です 【画質】 今の基準に比べると、若干落ちるとおもいますが 撮影後の画像処理を、自分でフォトショップ等で行う前提であれば、最新機種と変わらないと思います 【操作性】 ニコンの操作に慣れていれば、問題ありません そもそも、他社にくらべてニコンはクセがあると思います でも、それに慣れてしまえば、他社よりずっと使いやすいです （なんでもそうかも知れませんけどね） 【バッテリー】 びっくりするほど長持ちします 余計な機能が無いからかもしれません 【携帯性】 それなりの大きさですし、思います ビギナー向けではありません 【機能性】 いろいろ機能はありますが、 機能に期待するのであれば、最近の機種を買いましょう 【液晶】 問題ありません 屋外で見えにくいことはありますが、ファインダーをのぞきましょう 【ホールド感】 良いです ちょっと手の大きな私にはしっくりきます 【総評】 いまさら、買う機種でもないかもしれませんが 純粋に写真を撮るというプロセスには、何不自由ありません 中古で安く買ってカメラの練習なんていう動機でしたら、ぴったりかもしれません 画質は、最近もものとさほど変わりませんからね、

スナップ撮影のメインカメラとして約2年半使ったので、再レビュー。 D5100での撮影対象は仕事での人物スナップ9割、その他簡単な風景スナップなどです。 人物スナップとはいえ、速写性の求められる場面も多い撮影です。 【デザイン】デザインは良いが、実際に持つと質感がかなり安っぽいと初めは思った。 手に馴染むほど使いこなした現在は気にならない。 ただ、使用数ヶ月で右手で握る部分（SDカードスロットのフタ部分）やその周りのプラ部分がテカテカになるのは何とかして欲しい。 使用数ヵ月で汚ならしくなるのは残念だし、下取りに出す際や、ヤフオクなどで売却する際も値段が付きにくくなる。 この辺の材質やデザインに関して、Nikonにはこれからの機種でよ〜く考えて欲しい。 【画質】高感度は期待ほどではなく、D300と同等かチョッと良い程度。実用でISO1600がMAX。普通は800まで。 【操作性】シャッターボタン手前のボタンは3つもあると迷う。D40と同じ2つで良い。 ライブビューへの切り替えレバー＆動画撮影開始ボタンはD7000、D3100と同じ背面のほうが良い。 その他は操作性に問題は無い。 2ダイヤル式のほうが使いやすいとの意見が多いが、それはカメラを使いこなしていない証拠。 D5000系やD3000系の1ダイヤル式は、慣れればこちらのほうが(撮影モードがMであろうと、どのモードであろうと)絶対に使いやすい。断言出来る。 特にバリアンのD5000系は、ほとんどの操作を右手で出来てしまうのは便利。 【バッテリー】Nikon機なので、もちは良いかと思ったがあまり良いとは言えない。D300やD7000よりももちは悪い。 このカメラに限らずだが、予備バッテリー１個は必要。 【携帯性】小型で良い。 「ボディの質感が安っぽく艶消しなので擦れてキズが付きそう」と以前書いたが、擦れ傷はほとんど付かなかった。 ただし、前述のように手の当たる各部がテカって来るのは、何とかして欲しい。 【機能性】オマケ機能のEffectsモードなどは普段忘れていて、実際にはほぼ使わない。 多機能機にありがち。 【液晶】 3インチ92万ドットだが、D300やD7000よりは少し劣るように感じる。 ただ、D3100の御粗末な背面液晶モニターと違って、D5100の背面液晶モニターは撮影後のピント確認もちゃんと出来るので問題ない。 【AF】そんなに速くない。D40より遅いと感じる時もあり。 これは広角18mm（換算28mm）くらいでAFポイントを自動選択にしている時、カメラが手前の人物（距離80cm位）にピンを合わせに行った時などに感じた。 また、とても見づらいAFフレームで（特に暗所で見づらい）、AFポイントが多いので何かの拍子に「任意のAFポイント」がズレていて気付かないで撮影し、思ったところにピントが合っていないという失敗がD5100では度々起こる。（ピントの中抜けなど） これはD40では無かった事。 この見づらい多点AFフレームは何とかして欲しい。（と、意見を出したらD5200で改善された。） 気楽に失敗無く撮れることが、このクラスのカメラのコンセプトなのに、これでは価値が半減。 よって、初心者はAFポイント自動選択で使うのが好ましいが、任意選択をしたい人にとっては この点は意外に厄介だと思う。 【露出】概ね良好。マルチパターン測光で、大外しはほとんど無い。 Nikon機らしく、ストロボの調光精度も高い。 キヤノン機のようにストロボでオモイッキリ白飛び！ということは皆無。 普通に使うぶんには9割8分当たる。（内蔵ストロボ使用時も同等。） ただ、調光精度は高いが、素人目には多少控えめ（ストロボ光が弱め）に感じるかも。 新しいSB-910使用時は特に暗めな調光になる気がする。 【その他】絵作りは現在の機種らしく少し派手。 D300の渋い画像に慣れている人は違和感を感じるかも。 D40の派手さとはまた違う。特にグリーン系の色がわざとらしい感じがする。 ピクチャーコントロールは「ニュートラル」にすると比較的大人しい画になり、撮影後の画像加工もしやすい。 バリアングルはオマケと思って、期待しないほうが良い。 スナップ撮影で、例えば運動会で人垣の上に手（カメラ）を伸ばしてバリアン撮影・・などというのは、ほぼ上手くいかないと思って良い。 自分も何度も試しているが、かなり慎重に広角で撮らないとまともな画は撮れない。 望遠では、まず使えない。 それは、ライブビュー時のAFの遅さと迷いによってという事もあるが、何故かどこにもピントの来ていない画が撮れたりもする。 これならノーファインダーで普通に撮ったほうが全然マシ。 花撮りなど、落ち着いて撮る場合は多少良いのかも知れないが、ライブビューAFの遅さと迷いは致命的。 最後に、ハッキリ言ってしまえば、素人でも玄人でもD5100よりD40で撮るほうが、確実に失敗の少ない写真が撮れると思う。 中級機並みのスペックを持つ入門機などと言われるD5100だが、余計な機能（実用的でないライブビューや見にくい多点AFポイント、不要な高画素化など）が付いただけで、旧機種のＤ40より使いにくくなった。 一眼デビューの人や、サブカメラの欲しい人で余計な機能や高画素は不要と割り切れる人、予算が少ない人は、今更感はあるがヤフオクなどでD40を安く買ったほうが、幸せになれる。 （D40はそれほどの名機。） D40で画素数不足を感じる人や動画機能がどうしても欲しい人、Ｄ40では今更感をどうしても感じる人はD5100を選べば良い。 不要な機能も満載のD5100だが、基本機能はしっかりしていて小型で故障も少ないので、スナップ撮影の仕事にも十分メインで使えるカメラだ。

約6ヶ月経ってD5100の感想です。 ・デザイン・ 　お仲間のD3300とデザインがほぼ一緒なので、文句のつけようが無いです。 ・画質・ 　D3300と同じ・・・としか見れませんね。滝を撮ると、もしかしてD5100の方が・・・は冗談です。 ・操作性・ 　これも文句無し！ ・バッテリー・ 　これも文句無しです。 ・携帯性・ 　驚愕の軽さ、D3300と同じ・・・とまではいきませんが、充分軽いです。 ・機能性・ 　手振れ補正は実に良いですね。D3300と区別がつきません。 ・液晶・ 　バリアングル液晶があったので買いましたが、面白いです！アングルの多い撮影の時はD5100で！ ・ホールド感・ 　文句無しです。 満足度は5です。バリアングル液晶は実に楽しめますね。D3300と共に「一生モノ」でいきましょう！