パナソニック DIGA DMR-BZT910 価格比較

もう13年使ってますが、まだ元気です。これは素晴らしい。 4K未対応を除けば機能的に最新の機器と見劣りしません。

【デザイン】 ドライブのトレイと本体エジェクトボタンの位置が離れているのと、音がするまで押したのかどうかが判断できないのが残念です。 【操作性】 操作にまだ慣れていないのもありますが、悪いとは思いません。ただ、スタートメニューはもっと階層を増やして整理して欲しいです。 (追加)リモコンの使いにくいのは購入当初から使いにくかったですが、タッチパッドの操作は慎重にしないと意図しない動作を起こすので扱いにくいです。録画一覧ではタイトル並び替え機能が無いので探すのは非常に面倒です。タイトルを探している途中で録画一覧を誤って閉じると元の表示位置に戻るため最初からやり直しです。 【録画画質】 ブラウン管式アナログテレビを使用しているので評価できません。 (追加)HZモードを多用してますが、32型フルハイビジョンテレビで見ても悪いとは思いません。DRモードと比較すれば悪いのはわかりますが。 【音質】 テレビのスピーカーのみなので評価できません。 【録画機能】 普通に予約する分は不便とは思いません。 (追加)毎週・毎日録画など繰り返し録画予約では、番組の変更があっても変更後の番組名にならず初回予約時の番組名でタイトルが設定されます。後から見ると紛らわしくうっとうしいです。365日24時間フル稼働状態では野球等放送の時間変更に追随しないことが多く、録画予約は信頼できません。兵庫県のサンテレビ野球放送後の深夜番組は安心して録画予約できません。 【編集機能】 普通にCM削除する程度なら始めて使用しても難しいとは思いません。しかし、本編と保存したいCMと不必要なCMを切り分けるには、タイトル分割･結合を何回も繰り返さないといけないので非常に不便です。タイトル分割･結合がある分救われますがプレイリスト機能は欲しいところです。この点は東芝ブルーレイレコーダーの一部が採用している編集ナビのプレイリスト機能を使って編集するのが一番簡単･楽です。 (追加)タイムバーの最低表示が秒単位なので、本編とCMの境界がフェードイン・フェードアウトの場合、正確な境界を逆算推定できず、本編を誤って削除する場合があり、また、本編とCMが1フレーム内で混在してるかどうかの判定ができません。 精密な編集はまったく向いておらず、使い物になりません。 【入出力端子】 110ﾟCSの感度が低いようです。全局映る環境では問題ないと思いますが、一部の放送局しか映らない環境では、注意しないと本機が電波を遮ってしまい、本機のアンテナ出力からアンテナ線を接続した機器では見れない可能性があります。(実際ありました) 【サイズ】 東芝レコーダーRD-X10と比較すると半分ほどの奥行きで小さいと感じました。 【総評】 全体として悪くはないのですが、録画した番組をもみくちゃに編集するには機能不足で使いにくいです。(1年前の機種BWT3100を調べたときの印象と同じでした) (追加)購入してから約3年半、パナソニックのレコーダーは何から何まで最悪の買い物でした。買うんじゃなかったと、後悔してます。故障しても、お金を払ってまで修理したいとは思いません。 東芝・ソニーシャープ製品にはそれぞれ得意とする機能がありますが、パナソニック製品には一切ありません。ヘビーユーザーになれば避けた方がいいでしょう。 文頭に「(追加)」とある部分が今回追記した部分です。(録画画質・音質は全面改訂しました)

とにもかくにも、リモコンが使いにくく困っています。 画質や音質のクオリティーを追求するためには欠かせない振動対策の強化。 そのためにはボディの高剛性化と低重心化が重要である。 BZT9000では、3層ベースシャーシにより低重心化を図り、3.5mm厚アルミ押出し材のトップパネルと、同じくアルミ押出し材のサイドパネルによってボディの高剛性化を実現。