ニコン Nikon 1 J1 ボディ 価格比較

星空を撮りました。 フォーカスダイアルが、回しにくいと(マニュアルフォーカス時) 思いました。 上手くスムーズに、回ってくれない?? ダイアルは一応回転はするのですが、うまくピントの状態がライブビュー（ディスプレイ）に反映されないようでした。 ファームウェアが改変??されているかもしれません。 あと、一応ＩＳＯ感度が‥飛びぬけて大きい値が設定できるようになっているようで、陽が落ちて暗くなってから、星空を撮影したときに‥その大きな値（拡張：ISO6400相当　？）にしたところ、かなり明るく写ったようでした。

中古で購入して一ヶ月ですが使い勝手と絵は満足ですファインダーが無くてもディスプレイがきちんとしてるので手間取りませんでした。ここ３０年くらいデジイチしか使ってなかったのですがこの軽さ小ささは年寄りには最高です本当にちょっと出るときでも共に移動しますスマホよりもきっちり撮れてて満足しております殆どカメラ任せの絵ですがこれはこれで癖を知り残りの時間をエンジョイしたいと思ってます。

いまだに中古店でかなり見かけるので、今更ですがレビューしてみます。 【デザイン】 好みもありますがデザイン自体は悪くないのですが、小さな1インチセンサーに比較して、他メーカーの大きなセンサーのカメラよりも大きなボディは何故?????と感じてしまいますね。 【画質】 基本感度なら、それなりに写り、ダイナミックレンジが狭いセンサーで、パッと見の見栄えを良くするためか？コントラスト高めパリッとした画像を出します。 この辺りは流石はニコンですね。センサーの弱点を利した、なかなか上手い絵作りです。 【操作性】 フルオートで撮るなら問題はありませんが、撮影意図を反映しようとすると、操作性が各社のフルオートタイプのコンパクトデジカメと大差なく、ミラーレス機としてみると大変残念な操作性です。 当然、当時のハイエンドコンデジと操作性を比較しても残念感しか感じません。 【バッテリー】 【携帯性】 J1は1型のひときわ小さなセンサーの機種ですが、それに比べて、当時のソニーのAPSセンサー搭載機のＮＥＸ-5Ｎあたりのり一回り以上ボディが大きいのには驚きました。 携帯性は全く良くありません。 【機能性】 機能も低くて、操作性も悪いので、とりあえずカメラ任せで写す以外の機能を使う気にはなれません。 【液晶】 3型のやや大きめの液晶で実用性能はまずまずですが、46万ドットと一眼カメラとしてスペックは低いです。ちなみにＮＥＸ-5Ｎは92万ドットと当時の標準的なものでした。 【ホールド感】 しっかりしたグリップが無いスタイル優先なので良くないですね。 ＮＥＸ-5Ｎのようにコンパクトでもしっかりとグリップ部を持つカメラとは大きな差があります。 【総評】 発売当時もニコンはニコン1で何がしたいのか？？？？？がナゾに感じたカメラでした。 ボディサイズも約106×61×29.8mmと大きく、特にコンパクトさを売りにした当時のソニーの一眼カメラＮＥＸ-5Ｎの約110.8（幅）x58.8（高さ） x 38.2 （グリップ部の奥行き）よりも大きく見えるのには驚きました。センサー面積は1型の場合、APS-Cと比べて約30%しかないですから。 もしもニコンがこのニコン1シリーズをたとえば幅90mm×高さ50mm×奥行き25mmくらいで小さく作ったなら、コンパクトさという高い価値で全く違う評価になったと考えますが、そのサイズに仕上げるには高い技術が必要になりますから、ニコン1は小さめセンサーで大き目ボディサイズの操作性が残念なカメラという誰に向けた製品なのか不明な商品開発という道を選んだため、後発なのに何のアドバンテージもなくニコン1自体が5年ほどの短期間でフォーマット自体が事実上消滅してしまうという、散々な結末を迎えました。 いまでも中古を見かけますが、これから買うのはレンズ付きで一万円以下でもニコン1J1は到底オススメはできません。同じくらいの予算ならばフォーサーズの機種が無難です。