ニコン Nikon 1 V1 ボディ 価格比較

中古でカメラ本体と18.5mmセットで1.5万ほどで購入 Nikon1Jシリーズは以前から所有 【デザイン】 　別売りの純正グリップがあるとそれっぽい形になる。無いとカッコ悪い 【画質】 　必要十分 　発売当時で考えても高感度耐性は高くない 【操作性】 　Nikonの他のデジイチとは操作が異なるので慣れが必要 　オートで撮影することが前提の操作系 【バッテリー】 　バッテリーの持ちは良い 　EN-EL15なので現行のNikonデジイチとバッテリーが共有できるのは良い 【携帯性】 　携帯性を追求するのならVシリーズではなくJシリーズ 　それでもフルサイズ、APSサイズのカメラよりは軽い 【機能性】 　写真を撮るだけであれば必要十分　 【液晶】 　液晶、EVFともに及第点 【ホールド感】 　別売りの純正グリップがあれば可 【総評】 　2025年時点でカメラ初心者が今買うものではない 　ただしカメラ好きで理解された上で買うのなら有り 　気軽に使えるお散歩カメラと思えば楽しい

2024.12追記 いまだに中古店で何台か見かけますが、ボディ価格が1万円程度と内容からすれば非常に高価格です。 2011年に発売されたモデルはいまでもそれなりに使い道があるのが普通ですが、個人的な見解として2024年末にこのカメラの使い道はほぼゼロです。理由は。 ・カメラ上級者からみると驚くほど酷い操作性の悪さ。 ・1000万画素機としては本体のみで300ｇと重くて大きいこと。 ・レンズの流通が少なく高価 ・ミラーレスとしては高感度に非常に弱くiso400で画質低下 ・本体価格が1万円、レンズ込みで2万円程度と中身にしては高価 もしも、投げ売りでレンズ2本くらい付いて、数千円といった価格ならばお遊びとして買ってもいいですが、本機を実用機として買うのはあり得ません。 ボディが一万円前後と同じくらいの価格で買える、マイクロフォーサーズ機がソニーのNEXシリーズの初期モデルが最低限の実用ミラーレス機として買うならば無難です。それらの機種ならiso400で実用に支障があるような画質低下はありませんし、作品撮ろうと思えばソニーのNEXシリーズあたりは1600万画素でiso1600くらいだとニコンv1のiso400よりはるかに使える画質ですし、お金かけられないならアリなカメラですね。 カメラ初心者の方は絶対に手出し無用なのが、特にこのニコンv1であり、全てのニコン1シリーズです。 -以下追記前- 【デザイン】 発売当初からとても不思議で違和感を感じるカメラデザインでした。 ここでいうデザインとは、見た目だけではなく設計思想も含めたカメラデザインのことです。 驚いたのは、当時でもそれなりに高機能で、このV1の性能など足元にも及ばない当時のソニーミラーレス機のハイエンドモデルである、 NEX-7と比較して明らかに大きく重くとニコンのか開発意図が不明です。形だけなら星二つですが、カメラは機能をデザインするものですから、その点では星一つです。 【画質] 1型とミラーレス機としては、極小のセンサーを装備するため、ミラーレス機としては、画質も悪く高感度対応力も極めて低くてso 400で画質劣化が大きく、1000万画素では、流石に当時としても、画素数不足で、ここでも2400万画素のソニー NEX-7とは次元の違う低レベルなものでした。 【操作性】 一番の驚きは操作性の低さ、このレベルだと、ixy3000あたりのコンデジ以下の操作性でした。 ミラーレス一眼には必須のはずの即応性の低さは驚くばかりでした。 【バッテリー】 【携帯性】 １型センサー搭載機としては極めて悪いのは当時のミラーレス上位モデルソニーNEX -7とくらべれば一目瞭然です。 【機能性】 最低限以下の機能かつ機能が扱いにくいです。 【液晶】 ここだけ並みの性能でした。 【ホールド感】 グリップもなく良くありません。 【総評】 後発なのに大きく重くＡＰＳ-Cの当時の最上位機ＮＥＸ-７と同等以上のボリューム感、いまでも十分に作品撮りの画像にもＡＦの速さが問題なければ2023年の現在でもまだまだ使用出来るＮＥＸ-７と、大きさと性能から考えたらもはや使い道がほとんどないv１、発売当初から性能には大きな差がありましたが今では決定的な差となりました。 ニコンデジカメの評価とシェアが現在では大きく落ちたのは、この時のメーカーのエゴイズムでこんなカメラを世に出したユーザー軽視の無責任さと、ニコン1の商品力は流石のニコンブランドでも拡販は難しく上位機Ｖシリーズはわずか３モデルを販売し無責任にもわずか６年で終焉を迎えました。 それはすこと前に登場した、ニコンAPSCミラーレス機にも大きな影を落としました。 このカメラを出すタイミングで多少大きくてもＡＰＳ-Cミラーレス機を世に出していれば、無理にＺマウントと共通化せずにキヤノンのようにＡＰＳ-C用のフォーマットも用意できてシステムをコンパクトにまとめられて良かったのではと感じました。 中古機をいまでも見かけますが、怖いもの見たさ以外では手出し無用ですね。

【デザイン】この形は好き嫌いがハッキリ分かれると思う。誰が見てもあのカメラかと思うでしょう。 【画質】古いカメラ故、明るい光量あるところなら綺麗に撮れる。暗くなると今の時代のカメラにはかなうわけない。自分の撮影スタイルは暗くなったら写真は撮らないので問題ない。 【操作性】割り切ってフルオートで使っているので困ることはない。背面のセレクトダイヤルが動きやすいのが最大の弱点。 【バッテリー】このカメラを選んだ一つの長所です。目いっぱい撮影しても一日持ちます。 【携帯性】小さい割に思い（バッテリーが重い） 【機能性】スナップ撮影には十分。AFも早く合う。 【液晶】綺麗に見えます。 【ホールド感】持ちやすい。グリップが無いので重いレンズ付けると悪くなる。 【総評】スナップ撮影用に１２８００円で購入（２台目）。１台目は８年使用し現役で頑張っています。使い慣れているので中古でもう一台揃えました。主にスナップ撮影でモノクロで撮影するので当時から言われている画像の事は気になりません。私から見て欠点は背面のセレクトダイヤルが動きやすく確認の注意が必要なくらいでとにかくバッテリーは物凄く持ち撮影途中で交換の心配の必要が全くありません。余計なボタン類も少なく扱いやすいです。