オーディオテクニカ ATH-W3000ANV 価格比較

購入から2年以上が経過して、ふと気になった事がありましたので、個人の感想ですが報告させていただきます。 1年前の段階で既に200時間以上(もっと長いですが不明の為)の鳴らしこみを済ませて、その時点の感想としては、低音が膨らんでやや中、高音を邪魔してる感じがあり、そこが少し音の輪郭をボヤけさせてるようなマイナスの部分がありました。 ただし、全域に渡って音の余韻が大変素晴らしく、解像度の足りなさ、立ち上がりの鈍さなどを感じつつも、その部分において補って余りあるほどのお気に入りとなってました。 好みにハマったわけですね...。 上記を踏まえまして最初の話しに戻りますが、ここ最近になってから解像度の低さと鈍さ(立ち上がり)が解消されている事に気づきまして... 2年かけて鳴らしてるので、ここにきてさすがにエージングによる可動部(ドライバ？)の熟成...では無いと勝手に思ってるのですが、他に思い当たるのはウッドハウジングの硬化なのかな？？ との考えに至ったわけです。 ここからは質問になりますが、当時から所有されている方、もしくは昔聴いた事があり且つ現在視聴可能な環境にある方、いらっしゃいましたら聴いてみて是非感想をお聞かせ願いたいのです。 明らかに音の濃厚さは変わらず、しかもクリアで刻むリズムもストンストンと鈍く無い全くの別物になってる気がします...。 W3000の2年モノ(正確には2年半？)はキラキラした音です。 金属的な音では無いので語弊があるかもですが。 ボーカルは生々しさそのまま、リアルさUPという感じです。 今まさに聴きながら書いてますが、こんな音場の見通し良かったかなぁー.....と首傾げてましたw 環境はSDカード>HP-A8です。 補足として、今回このように思ったのはT1を聴いた後なのにもかかわらず、W3000に対して前に感じていたようなネガティブな聴き方にならなかったからです。 T1は問題なく安定してたのにそれに迫る音出してきたので...。 もちろん追い越せない部分も多いですが。 以上、長くなりましたがここまで読んで下さった方、ありがとうございましたっ！

このヘッドホンを1年ほど使用しましたがケーブルを覆っている布？が破れてしまいました。同じような症状がでた方はいらっしゃいますか？またメーカーにお願いして交換していただけるのでしょうか？質問ばかりで申し訳ありません。

W3000ANV、音は素晴らしいのですが、装着感が決定的に合いません。 ヘッドパッドの最下部が耳の下を強く締め付ける形になり、長時間のリスニングが不可能です。 恐らくウイングサポートを緩くしたためにハウジングに角度を付けて側頭部を抱え込む構造にしたとみられ、全体的にＲがきつくなっているようです。 従って、普通に吊り下げても左右のヘッドパットの最下部同士が押し付け合い、せっかくのラムスキンパッドが潰れてしまいます。これでは製品全体の基本設計に難があるとしか言えないような。 900Tiを着けると、まるで別世界のように快適です。私にとっては改悪に思えるウイングサポートの変更ですが、皆さんはいかがでしょうか。従前のオーテク製品と比べて快適ですか？ 音が良いだけに手放したくはないのですが、改善策はありますでしょうか。基本設計の部分なので難しいとは思うのですが、お助け頂きたく。