SLIK SC 504 カーボン 価格比較

軽くて、長さも程良く、電車に乗って出かける時も取り回しが楽で便利しています。 価格.comで見つけて直ぐに購入しました。 買って良かった三脚です。

デジイチ歴1年弱、EOS 60Dを使用しています。 最初は安価な3000円程度の三脚を使用していたのですが、積載重量、雲台の不便さに不満を持ち購入に至りました。 デザイン 見た目は前が安物の三脚だったこともあり、 非常に満足しています。 カーボン独特の脚、ウレタングリップも今の寒空にはありがたいです。 見た目も○ SCシリーズの参考画像にはウレタン部分に なにも書かれてませんが、 実際はスリックのロゴとSCシリーズのロゴが 印刷されています。 ただのウレタンだと素っ気ないですが、 実際はあるので、これはかっこいいです。 なぜこの部分を参考画像に載せないのですかね？ 携帯性 積載重量5kg パイプ径28mm＋ウレタンのスペックもあり、 やはり安価の三脚からのステップアップにはビックリする大きさでした笑 ですが基本は車移動なので特に関係なく、 重量も思ったほど苦ではありません。 収納時はそこそこコンパクトにもなります。 収納性 ナット式は中々慣れませんね。 やはりレバー式の方が簡単な気がします。 緩めるときの強弱は付けれていいと思うのですが、 全開まで伸ばせきれてなかったり、 収納時などちゃんと縮め切れてなかったり、 これはかなり慣れが必要です。 また仕事上この時期は手が荒れていたりするのですが、 ナットを開け閉めするとき中々手が痛いです。笑 操作性 これは購入前にクチコミの方にも質問させて頂いて解決したのですが、 脚の開く段数が3段なのですが、 2段、3段目の開脚幅にあまり差がなく 少しもったいない気がします。 3段目から2段目、1段目に閉脚するときは ストッパーを固定し直す必要がないので楽です。 安定性 今所有レンズの一番長い物はダブルズームキットの 55-250mmですが、必要十分の安定性です。 正位置はもちろん様々な角度でも このスペックのレンズだと安定します。 将来大口径レンズも欲しいのでありがたいです。 総評として、満足度はすごく高いですが、 雲台と雲台の取り付け部分は ガチガチに止まらないものなのでしょうか？ 使用中に少し雲台が緩むことがありました。 これはもう少し研究してみます。 使用雲台 SH-707E N

【デザイン】 今までの丸みを帯びたロックナット(のラバーカバー)に比べると、こちらは飾り気のない正円柱に近い形状なので安っぽさがあります。特徴を出しづらい三脚ですが、それでも各所でもう少しだけ拘るか、従来品を踏襲してくれれば良かったなあとは思いました。改善の余地あり、ではなくて「新たなデザイン採用で外観が損なわれた」の例に思えます。SCシリーズは徐々に狭めていってしまわれる気がしますが、次期モデルが出されるのなら元に戻して欲しいと思います。 【携帯性】 軽量ですし縮長500ｍｍと少し。充分に良好です。 【収納性】 空転防止ロックナットのため、任意の段だけの伸縮が容易で、伸縮する脚の上の段やそのナットを押さえる必要なく好きな所だけが開閉伸縮できるのは便利です。同様に全開時にも３つのナットをまとめて開いて脚の先端を引き切れば最長まで伸ばせるのでとても楽ですね。収納時にもあれこれ気にせず「全ナットを緩めておいてまとめて引っ込める」というのがワンハンドで出来るのはとても助かります。付属バッグには小型３ＷＡＹまたは小〜中型自由雲台程度までしか収まらないと思います。 【操作性】 上【収納性】に追加して、マルチポジションではあるものの、ローアングル(大開脚)になればなるほど本体ビスの締め付けが強くなる必要がありますから、通常角⇔全開の２段階選択なのを加味すると、従来品に多い３段選択のモデルと比べると好みが別れそうです。このビハインドを考慮してもまだ、非常に扱い易いと感じました。 【安定性】 Φ28mm、カタログ記載値５ｋｇまで。この通りに使う分には余りあるくらいに安定しています。４段目の引き出しを半分程度までにしておけば、正位置または９０度回転位置の２パターンならもう少し余裕がありそうです。 【総評】 雲台はSBH-200を選択しました。 1.78万円という購入価格とセットでの評価ですが、良い買い物が出来ました。