シグマ SD1 Merrill ボディ 価格比較

【デザイン】悪くない。今となっては古臭いかな。 【画質】素人の感想だが、他のデジタルカメラとは明らかに違う画質であり、立体感がすごい、がRAW画像をいじらないと何の変哲もない普通の画像。風景や物を撮影しSPPで加工した時の画像が病み付きになる。 但し色の再現が難しく、どうにもならない時もある。 【操作性】よくない。使い勝手悪し、でもそういうものと思えば納得できる範囲？。色々こだわり、考えて開発されていることも良くわかるので良し。 【バッテリー】持たない、バッテリーグリップを使用し2個装着することで解決。 【携帯性】普通。 【機能性】QSボタンくらいか、その他他社のような機能は何もついていないが、特に使わないので問題なし。 【液晶】確認用、まじまじと見ないので問題なしだが、見えるに越したことはない。 【ホールド感】握りやすい。 【総評】この画像を知ってしまったので、他社を使うと物足りなく感じるようになってしまった。メーカー、機種により求めているものが違うのでそれでいいと思うし、私はシグマを使いたいと感じたので使用している。 EOS　KISS初代を子供の撮影のために購入してから10年以上催事の時だけ（カメラに興味を持たず）使用してきたが、地方転勤がきっかけでカメラに目覚め、カメラの購入を繰り返しニコンに落ち着いていたのだが。 ある日シグマのカメラがあることを知り、ここのレビューを見てDP2を衝動買、以後はまってしまったようだ。D3X、D4Sも使用しているが、SD1Mの画像は刺激的で比べられない。 以下素人おじさんの独り言です。 このカメラは使い勝手も良くはない、AFも甘いなど？？？な部分も多々ある（ごめんなさい）。レビューでも色々な意見が出ている。 しかし私は気に入ってしまった。惚れてしまったのでどうにもならない。 このような独自の技術開発を続けているシグマにぜひ頑張ってもらいたいと心から期待している。 ちなみに評判の悪いSD　QUATTROも買ってしまったが、私は気に入り使っている。

【デザイン】 これは最近のカメラの中では最高点に近いルックスだと思います。向かって左肩に液晶が無い分，ダイヤルがペンタ部左右に突出するという，実に格好の良いデザインです。SD15は液晶があってもこのダブルダイヤルを貫いています。また，液晶に関しては，ハッキリ言ってデザイン上は無いほうが良いと思います。この向かって左側のシャッターボタン周り〜軍幹部左肩の造詣は，F1などのフロントノーズに通じる，理論上理想的な形を追求しているように見えます。往年の数々のカメラを見てきましたが，何時間見ていても飽きない素晴らしいデザインです。また，個人差がありましょうが，ペンタ部も尖っていないデザインが好きなので，私は気に入っています。 また，SD1になってマグネシウムボディとなり，表面がマットな感じの塗装になり，デザイン上も高級感が出てよくなったと思います。SD15などは，完全にプラスティックの素地で，チープな感じでした。しかし，例えばRTSIIIなどのマグネシウムボディと並べると・・・質感など，少々見劣りは否めません。 【画質】 これに関しては，解像度が上がった分撮影に気を使うようになりました。多少のミスや，レンズの粗が画像にフィードバックされるようで，すなわち写りが悪いように感じられる事もあります。ポテンシャルはかなり高いのですが，引き出すのにはそれなりの条件と注意力が必要だと思いました。SD15の出来が良いというか，画素数の増加がリニアに画像に反映されるわけではない事を実感します。画素数的には460万から1600万に増え，約3倍でありますが実際3倍の解像感は感じません。 しかし，画質は確実に素晴らしく，大きく伸ばすとSD15との差も広がってしまいます。残念なのはその時に，「ああ，もうちょっとこう撮っていたら・・・」と思うような状況が多く，確認用の液晶画面の非力さを恨みます。 現在，一番感じることはレンズを，より良いものを使用してセンサーのポテンシャルを引き出したいと思います。 よく言われる，ISOが上げられない点などの感度の問題ですが，フィルムカメラのことを思うと・・・まあ，こんなもので十分と思います。ISO12800とか，それはそれであればいいのでしょうが，ISO１００でスローシャッターを切れる繊細なボディーの方が私には魅力的です。 【操作性】 他社のカメラから見たら良くないと思います。しかし，人は機械に合わせることも必要だと思います。設計者の理念があり，そういった操作性で製作されたのです。私は受け入れます。というか，少し使ってら慣れます。例えば軍幹部に液晶が無くて設定が分かりづらいのですが，ファインダーを見れば良いし，表示が出ない分記憶力が高まり，結局大した欠点には感じません。それ以上に，前述のように洒落っ気も無い液晶画面が軍幹部に無い方が私には良いデザインです。 右手側のグリップの良さを皆様が上げておりますが，確かに素晴らしい形状です。しかし，本来は左手でカメラを保持するほうが良い場面が多いと思うので，その辺りは一考を要するかと思っています。 【バッテリー】 これに関しては，全くもってして良い点はありません。単純にバッテリーを沢山持っていくしかありません。 【携帯性】 ボディ単体のデザイン・携帯性で考えると大きなカメラの部類に入ると思います。 【機能性】 他社のカメラから見ると，機能そのものは少ないと思います。AFやその測距点選択や数など，20年くらい遡りそうなレベルですが，私はマニュアル派なので問題ありません。切れの良いファインダーのほうが余程欲しいものなのです。 【液晶】 これも15年は遡りそうなレベルです。よく書くことも出来ないレベルで，露出の明暗が分かる程度だと思います。 【ホールド感】 良いですが，基本的に左手でのカメラホールドを再考して欲しいと思っています。 【総評】 シグマのカメラは2台使ってみましたが，私は好きなカメラです。レンズは少々好みの問題も含めて，色々あろうかと思います。このカメラにはシグマレンズしか付かないという，決定的な宿命を持っております。Foveonには絶対的なポテンシャルを感じていますが，SPPやレンズに不安が無いわけではありません。 連射生の悪さなど，色々な問題を抱えてはおりますが，ポテンシャルは高いカメラだと思います。スナップ的な撮り方よりも，カッチリ撮るような場面を求められると思います。これからも勉強していきます。

　 ●　買う前から分かっていること 1) 書き込み時間が前代未聞 2) ファイルサイズが前代未聞 3) ライブビュー無し 4) 動画機能無し 5) 電子水準器無し 6) 可動液晶無し ●　良いところ 1) グリップが絶妙。安定感があり実にしっくりする。 2) シャッター音が静か。振動もほとんど感じない。 3) ボディは硬性仕様だが軽くできている。 4) 評価測光は逆光気味でも比較的安定している。（鈍感？） 5) iボタン一発でCF残量が分かる。 ●　良くないところ 1)　露出補正操作が最悪。人差し指と後ろダイヤルの同時動作が必要。２ダイヤルあるにも拘わらず単独でできない。窮屈な操作で0.3EVが行過ぎて0.7や1.0になったりする。ダイヤルもやや固い。 2)　ＡＦポイントの移動操作が大変。中央から左右への移動はまだ許せるが、上下となると、これは最低最悪。ダイヤルをカチカチといったい何回、回せば済むのだろう。ファインダーから目を離して、FUNC & 十字キーでの操作は論外だと思う。 3)　46万ドット液晶は他社コンデジ以下。ホワイトバランスは反映しておらず色味は無茶苦茶。キャノン機と比べると月とすっぽん。 4)　再生画像を拡大したまま画像送り不可。複数画像をチェックして削除する場合、画像送りの度、拡大でダイヤルを廻し直さなければならない。連射時などは結構、困る。 5)　ファインダーにISO autoの値が表示されていない。 6)　再生画面に露出補正値が表示されていない。iボタンの画面切り換えが毎回必要。 7)　カスタムWBの精度が良くない。暖色系に寄りがち。 8)　QSボタンでの設定変更に難。これは便利そうでダメ。行き過ぎると一回りしなければならない。 9)　ＷＢにケルビン指定がない。SPPもしかり。初心者カメラのつもりなのだろうか？ 10)　電池の持ちは悪い。キャノン7Dに比べると１／４以下、一本200枚程度。 11)　電源オンからAFが効きシャッターが押せるまで３秒もかかる。 ＊　特に1)2)は使用頻度が多くかなりのフラストレーション。 　　とても看過できない仕様。 ●　CF書き込み時間 ・シャッターが切れなくなるまでの連写と書き込み時間：7枚、85秒 ・一枚当たりの書き込み：12-16秒 ・RAW（大）のファイルサイズ：風景写真で平均52MB, 最大67MB ・RAW（中）のファイルサイズ：風景写真で平均30MB, 最大34MB 　＊ＣＦへの書き込み中はシャッターを除き、一切の操作は不能。画像削除も１５秒待ち。 　＊ちなみに5Dmk2は35MB(RAW)で2秒程度。仮に52MB換算すれば3秒程度となる。情報量はいい訳にならない。 ●　画質について 　[解像感] 　　これは素晴らしい。 　[色の再現性] これも悪く無い。カラーチャートで確認しても、キャノン、ニコン、ソニーなどより概して自然色に近いと思う。ただし１００枚撮ってはっきり差異が分かるのは１０枚ほど。多くの場合、際だった違いは無い。（風景写真で） 　　 ●　現像ソフトSPP v5.2 1) 保存時、ピクセル指定のリサイズができない。 2) トリミングができない。 3) 画像の傾斜修正ができない。 4) 画像送りが素早くできない。 5) 拡大/縮小表示が直ぐにできない。変換処理(1枚15秒)をしないとダメ。 6) 色毎に輝度調整ができない。青空を濃くすることも容易ではない。 7) 歪曲収差、周辺光量落ちなど、レンズ補正機能がない。 8) RBGのヒストグラムが実に見にくい。 　　調整作業で確認するというコンセプトがそもそも無いのだろう。 9) ヒストリー機能が無く、作業の後戻りができない。 10) 違う画像に移動すると調整量は全てチャラになる。これは最悪。画像毎の情報管理をしていない。キャッシュ仕様（高速化）に無い。 　＊SD1は過去に一度もサードベンダーから提供されていない。 　　(SD14,SD15,DP1/2はSilkypixでサポートされているが、 　　　　SD1 merrillは２０１７年でも未サポート) ●　総評 このカメラに強い存在意義があるとすれば、画質での優位性がずば抜けていなければならない。あまりにも画質以外で、耐えがたいほどの弱点が多いからである。 また、現像ソフトの低機能、汎用現像ソフトがサポートしていないのも大きい。 キャノン機との比較写真（風景）を多数、撮った。確かに解像感があり発色も悪くない。しかしダイナミックレンジやコントラストでも高い優位性があるかと言えばそうでもない。つまりベイヤー型の歴史が多くの技術的課題を今日まで乗り越えてきたと言うことなのだと思う。 この機種は２０１２年３月の発売であるが、基本性能の課題克服も無いまま、後継機というものは作られていない。どちらかというと、異端的な形体のカメラの流れになっている。個人的には残念である。ますます、買いづらくなっている。 以上