QUAD 11L Classic Signature [マットサペリマホガニー ペア] 価格比較

【デザイン】 オーディオを知らない人はチープなスピーカーとの違いがわからないだろう。でも裏を見るとバイワイヤーに対応してるのでなんか違うと思うだろう。高く見えないことから奥様を騙せるかも、、、>^_^< 【高音の音質】 音場の広がりはブックシェルフの中でも秀逸。 Focal Chorus 826Eも所有してるがそれよりもよいと感じるくらい。音場の再生にはやはり箱が小さい方が有利。 【中音の音質】 生々しいボーカルがいい。女性ボーカルでも男性ボーカルでもイケる。低音との分離もできてる。 【低音の音質】 サブウーファー並みの低音は勿論でないが解像度の高い低音が意外と出る。ベースぐらいは問題なく鳴らせる。ボワつくという評判や制御しにくいという指摘もあるが、セッティングやダンピングのあるアンプで解決できる。 Atoll in200 (4ohm 200w石)とTriode Ruby(8ohm 3w真空管)アンプで鳴らしているがAtollの方が解像度、制御ともによくできる。Atollで鳴らしてもパワーハングリーなスピーカーなことはよく分かる。Rubyでも普通に楽しめるレベルだが、解像度、ダンピングは落ちる。 【総評】 このサイズではシンフォニーやヘビメタなどの大音量には向かないが、ポップス、室内楽、ジャズ、ボーカルを近所迷惑になるぐらいの音量でいい音で聞くことは十分可能。パワーハングリーで低音がボワつきやすいので、ダンピングがしっかりしたアンプとセッティングに気をつけてやってください。 スピーカーケーブルはBelden 9497使用です。 CDプレーヤーはあっさり目の味付けのPioneer PD-D9mk2使用です。

なくなりそうなので後悔しないように入手しました。 組み合わせるアンプは EMF Audio SEQUL2 、CDはAZUL351CDと以前から決めてました。 一応、B&W（すべてS2） CM1、5 、686　ほかサイズ的に同クラスSPをあまり予算にこだわらず検討しました結果です。 もう、11LCSは展示しているところがなく以前の試聴の印象だけが頼りでした。 好みの音質と言えばそれまででしょうが、個人的にはどなたに試聴して頂いても自信の持てるシステムとうぬぼれております。 一切の刺激を排しながらも密度感、左右上下のレンジ感、透明感など家庭用システムとしては十二分と思えました。 11シリーズの最終形ですね。これ以上は望む必要性は全く感じませんでした。 上記システムは国産で言えば　アキュフェーズとラックスマンを足して2で割ったような音質です。 実売価格で総額約15万円でした。 20年前はネイムのNITE2だけで実売約12万円で購入したことを思い出しますと極めてコスパの良い買い物をしました。

【デザイン】 ブックシェルフなので各社どれも似たようなデザインになります ただ、Ｌ１１はサランネット用の穴がないのでその点はすっきりしていて 良いですね コーンやツイーター部分やケーブル端子部分の仕上げの良さは素晴らしいです 【高音の音質】 ハイレゾ音源を聴くようになってから、このスピーカーの良さを実感してます ややもすると高音は聴き疲れの元になりますが、現在それらはありません 【中音の音質】 アンプをＡＶＲ−Ｘ７２００ＷＡに変えてから特になんですが、兎に角 音の良さ・滑らかさと言えばいいのかな？ 良い音を聴けるのは幸せ！ 【低音の音質】 普段は映画とかを視聴するときにはＪＢＬスタジオ２８０を使用しています 低音についてはそちらに耳が慣れてしまっていて、ステレオ視聴時には やや迫力不足を感じますが、貧弱ではありません 【サイズ】 やや小さく感じるかもかもしれませんが、音質には影響はないですね 【総評】 ３年前に購入した時は値段の安さや仕上げの綺麗さに魅かれました ＡＶシステムも最小構成で、ＡＶ・オーディオ兼用で考えていましたが やはり、映画には向かないですね（＾＾； クラシックやボーカル重視の音源には無類の強さを発揮します！ しかし、それらはアンプにとてつもなく影響されます・・・・ １０万円台以上のプリアンプが理想なんですが、これ以上機器を追加するのは きついので７２００ＷＡの選択になりましたが、これは正解でした Ｌ１１は安いスピーカーですが、アンプは自力のある重量級にする必要があります あと、ＰＣが音源になっている場合に於いてハイレゾを視聴する場合は注意が必要ですね iTunesではハイレゾが実力を出せません（再生は出来ます・・・） foodar2000にしないと本来のハイレゾが楽しめません！！