AUDEZ'E LCD2-BAMBOO 価格比較

※新タイプのLCD-2 2021 RoseWood モデルはこちらにレビュー https://review.kakaku.com/review/K0000773874/ LCD-2Cが良かったのでFazorありのこちらも購入。 つまり2014年後期以降で改定されたアップデート版LCD-2です。 ※追記 このアルミ版はLCD-Xと同じDouble-sided Fluxor Magnet Array仕様。 ※ LCD-2の2016年度以降モデルはLCD-X仕様に変更の可能性あり。 ※ LCD-Xもアルミ仕様なのとでこのアルミ版はよりLCD-Xよりかも。 LCD-2Cは解像度感重視で低音の締まりが良いので、Astell&Kern ACRO L1000でしたが、こちらはPionner U-05が良いようです。 同じくアンプで印象は変わりやすいですね。 またアルミハウジングモデルなので、LCD-2としては硬めで金属質な音でしょう。 ※同じLCD-2ですので、BAMBOO用のレビュー枠を拝借。 【デザイン】評価 4.5 LCD-2Cの540gに対してこちらは590g。1割近い差が結構大きいようで重い。 ヘッドバンドの差もあるが、Fazorありでハウジングが分厚くなっている関係でより頭から離れたところから重力が掛かる感じ。 かなり装着感に差を感じる。 レザー部分はラムスキンで手触りも良く最高。アルミの表面の処理が霧状にキラキラ光るような微細な凹凸があり、黒と銀は精悍で締まりクールな先鋭感あり。 見た目や質感そのものはかなり良い。暗めの部屋ではアルミの陰影が渋くアピールしてくる独特の味わいあり。 しかし2Cと比べてかなり重く感じ装着感が悪化しているのでサービスでも4止まり。 【高音の音質】評価 5〜 T1初代ほどではないがカッチリした実体化をし、美音な音色。 LCD-2らしいかは分かりませんが、A2000Xが好きなので高音が一番魅力。 外音が気になるようで、濃い音場が生成されるのとで割と気にならない強さがある。 濃い音場の割にはクリアに感じるのはこの高音のおかげですね。 【中音の音質】評価 5 表現の細かさや色気もあるが、高音や低音と比べると個性は弱め。 2Cほど解像度感の高さは「実感」できないが、楽器のリアルさは上。 ※ETHERよりは高解像度感を感じやすい。ANANDAより微妙に感じ難い。 ボーカルは生々しく浮き上がる感じ。包容力感高いボーカル。 【低音の音質】評価 5 2Cと比べて響き重視で濃い。2Cはかなり高解像度感ある締まりがありレスポンス感重視。 とにかく低音に常に包まれるような音場でやや高中音を邪魔をしていなくもないが、LCD2の味や売りとしてはこの低音なんだろうなと思える。 和太鼓や大砲の風圧音圧はお見事。楽器がとにかくリアル。 高音の金属感もあってスネアドラムもかなりいい。 平面駆動らしく繊細かつ高〜低のレスポンスの良さと歪みの少なさは優秀。 それでいて圧や厚みがあり高音は金属質系で美音系の濃い音場。 音場は広いが特に奥行方向に広い印象。 遠くの音近くの音の定位そのものはかなり広く優秀だがあまり定位感は意識させない。 2Cはすっきりクリアで高解像度な印象、2はとにかく濃い音場でそれでいて高中も出てかなり美音系という印象。 どちらも低音が売りに思えるが、基本的にどちらも音質はかなり高いレベルで良い。 私は2Cが好みですが、LCDといえば今は様々なバージョンアップの中でもLCD-Xから採用されたFazor Technologyありの改良版LCD-2の方が王道なのだろうなと。 あとLCD-Xは天然素材のハウジングから路線変更で金属アルミに変わったのとで、このアルミモデルLCD-2は後から限定的に加わったこともありLCD-Xからフィードバックされたと思えます。 2CはPOPSやロックや打ち込み系よりなLCD。 Fazorありの改良版2は自分がアンサンブルの一員に感じたり、それでいてオーケストラになると一気に距離感広がりホールでリアルに聴いている感じでクラシックが強い。 音場は濃いがとにかく高音の浮き出方も良いので石川智晶の「水槽の中のテトラ」などもかなり立体的でいける。 またマライアキャリーなど洋楽系もいけます。 高音の金属的カッチリした美音はハウジングがアルミのせいでしょうけど、自然さでは竹のBAMBOOモデルには劣るでしょう。 そしてはやりFazorのせいでしょう、全域欲ばりな印象で2Cよりは鳴りにくい。 よってパワーのあるU-05のほうが濃い音場ゆえのオブラート感が晴れて良い。 DENON DA-310USBもまあまあ。 ACRO L1000はより濃くアナログ感を重視したりボーカルを近くにしたい場合に。 【フィット感】評価 3.5 即圧は2Cよりハウジングの厚み分強め。適度ではあるが重い重量を考えると弱めでもある。 ハウジングの厚み分外に広がる感覚でフィット感も劣る。 パッドはやわらかソファーのようで快適。 2Cに対して最も劣る部分で、2Cより使用時間は必然的に劣ることになりそう。 ただしAH-D7200やD9200よりは長時間苦になりません。 【外音遮断性】評価 2 開放型として普通に悪い。 しかし濃い音場のおかげで2Cほどには気にならない。よって評価2に。 【音漏れ防止】評価 1 Fazorでよりパワーが必要のためか2Cより盛大に漏れている。 スピーカーのよう。 【総評】評価 5 装着感は2C比で悪いとは思っていなかったが、一応音質（特に高音）は良かったので甘めに評価。 濃い音場はETHER以上に浮遊感というかスピーカーライク。 開放感やクリア感はETHER 1.1が完全に上。しかし低音と高音の魅力は高い。 とりあえずぱっと聴きいてクリアな2CとETHER 1.1が好みではあるが、クラシック系は2が良い。 またその独特な色気のある音場で基本的に何を聴いても2に染めるので使い分けに向く。 重さになれたら装着感はそれほど悪くはないので定評あるモデルなのも頷ける。 ただし重さより濃い音場のほうでプレイリストによっては疲れが先に来るかも。 EL-8は2と同系統の鳴り方だが低音控えめでそれほど濃くない感じ。 重いが音質は第一級品。聴くほどに評価が上がりなんだかんで長時間聴いてしまいます。 すっきり低音の高解像度感を楽しみたい時は2C、ムードを楽しみたい時は2ですね。

【デザイン】 竹が使われていて、「Theヘッドホン」って感じのデザインです。 【高音の音質】 HD800,SE-Master1などと比べると超高域まで伸びません。 しっかりと厚みがあるのでうるさいと感じません。 【低音の音質】 中低域に厚みがある音です。 振動系の重低域はしっかりでて、量は程々です 【フィット感】 重量はかなり重いです。(いずれLambskinパッドに変更する予定です…) 【外音遮断性】 無評価 【音漏れ防止】 無評価 【携帯性】 「ペリカンケース」みたいなハードケースが付属していますが、持ち歩くことは無いでしょう… 【総評】 ポタフェス大阪で「LCD-X」を聞いて衝撃を受け欲しいと思いました。 後日「LCD-2」、「LCD-X」、「LCD-3」で聞き比べをしました。 「LCD-3」は空間が少し広かったのですが、Audezeらしい濃さを感じられないと判断しました。 「LCD-X」はボーカルが近くて落ち着いて聞けると思いました。高価なのでパスしました。 「LCD-2」は「LCD-X」と比較するとボーカルが少し遠くなった印象でしたが、他のヘッドホンと比べると近い方で濃いです。 「LCD-2」は中古が多いので自分の好みの音がする個体を選ぶことができました。(製造年度で別のヘッドホンじゃないかって思う位音質が異なりました。) Beyerdynamic「T1 2nd」は3.5φステレオプラグでリケーブル出来るので、色々な線材でケーブルを自作して聞き比べが出来ると考えていましたが、鳴らし切る環境を構築するのが難しいと判断し「LCD-2」にしました。 購入前に中古オーディオショップでJBL「4430」とLuxkit「A3500」という組み合わせで聞いていました。 中低域に厚みがありトライアングルなどの高域の細かい音がしっかり拾えていて、流石モニタースピーカーだと思いました。 Audeze「LCD-2Bamboo」はJBL「4430」にそっくりな音だと思います。 高価なヘッドホンですが、モニタースピーカーに似た音をヘッドホンで再現できる数少ないものだと思います。 音の軸(音像)がブレやすいという欠点があります。 しっかりとパワーのあるヘッドホンアンプに接続することによりフォーカスがピタっと合います。 アンバランス接続でもしっかりと駆動力のあるアンプだと艶っぽい音になります。

フラッグシップ機のLCD-3に比べると少し雑味はあるかと思いますが、大きな差ではなく、これで満足できます。 とくにレッドチェリーオーディオだっけな?のバランス駆動にて聴くと別次元の音になります。 アンバランスでも音はよく、たおやかな音が出ます。LCD-3が本当に至高の音ですけど構造的に似ているからそれに近い音です。 Aude"zは工場が二年前に盗難事件に遭って倒産しないか心配だったけど最近モデルが増えてきて良かったです。