オーディオテクニカ ATH-AD2000X 価格比較

【デザイン】 古き良きオーテクの製品という感じ。ケーブル直付けという古いデザインは時代遅れであるのは否めない。 【高音の音質】 キラキラと鳴る、古いオーテクらしい鳴り方でよく言えば花がある、悪く言えば落ち着きがない感は多少ある。人によっては聞き疲れするかも。中〜高域に少し癖があるのでイヤーパッド交換でここが改善されるならかなり良くなるかもしれない。 【低音の音質】 そんなに多くないが聞きやすい低音で少ないことが弱点にはならないかな？という気がします。 【フィット感】 古いデザインで最近のオーディオテクニカはウィングサポートから離れていってるが、ウィングサポートは日本人の頭にあう＝自分の頭にもフィットして気持ち良くヘッドホンを使用できるので○。 ケーブル交換ができないのは仕方ないかな・・・まあバランス対応するために改造するしかないか。 【外音遮断性】 開放型なので諦めてください 【音漏れ防止】 開放型なので諦めてください 【携帯性】 開放型なので諦めてください 【総評】 今さらなんで手に入れた？という感じは自分でもするが、一番の理由は古いオーディオテクニカの開放型ヘッドホンが欲しくなったから、という点に尽きるし買ってよかったとも思ったが、人に勧めるかというと、素直にATH-R70xaあたりを試してくださいというかな。 ※イヤーパッド交換でかなり良くなるという話もあるんで試してみたいな・・・

【デザイン】 軽くて持った感じは安っぽいんですが、見た目はなんというか…戦車っぽいというか漢！という感じがします。 私は好きです。 【高音の音質】 昔のオーディオテクニカらしい音です。 具体的には �@中高域にきついピークがある　 �Aボーカルが耳元目の前で鳴る �B音場がとても狭い ます�@ですが、多くの方が言ってる通りピアノなど一部の楽器でキャーン！と耳に痛く突き刺さります。 次に�Aですが、ここを許容できるか否かで本機は評価が分かれると思います。 個人的には非常に不自然だと思います。 今時イヤホンでもこんなに近くに定位するものは少ないと思います。 最後に�Bですが、ちょっと語弊がありまして、具体的には音場は超狭い訳ではないのですが、上述のようにボーカルがやたらと近いので、全体として空間における音の配置が不自然です。 ボーカルが耳にへばりつき、その後ろで他の音が全て鳴っているようなイメージです。 【低音の音質】 特に印象はないです。 【フィット感】 ウイングサポートはとっても日本人向けです。 【外音遮断性】 【音漏れ防止】 【携帯性】 【総評】 かつてはオーディオテクニカのフラッグシップ機でW5000と双璧でした。 流石にもう厳しい。 密閉型は2000Zに移行しているのに、開放型はXのままなのは不思議ですね。 そろそろ引導を渡してあげてください。

ATH-AD2000を買っておいて良かった1人です。 ATH-AD2000Xと比較してみると音質は非常に似ています。 20Hz - 20000Hz で試してみると 双方、25Hz位から聞こえる、3800Hzあたりで音量が1段あがる、 但し、2000Xの方が穏やかな上昇でした。 比較して分かったことですがATH-AD2000の方がより繊細に音が再現されている感じがします。 2000Xと違ってATH-AD2000は売られていないので当時買っておいて良かったと思います。 もう18年使い、オーテクにケーブル交換してもらい、パッドも交換して使っていますが 本質的な劣化は０というか、さらに良くなっている感じです。 2000Xはその後買ったのですが良い具合にエイジングしてくれたら、と期待しています。 -- その後、2023年10月25日-- 今日、Sennheiser HD800S を入手し、音色比較を試みました。 ゼンハイザーは音の広がり感は上で音色もとても良く、クラッシック系好みの私には買って良かった逸品となりました。 しかしですよ、オーテクのAD2000と比べると音色の艶はどうやらAD2000の方に軍配が上がりそうです。 AD2000はゼンハイザーのような空間というか広がり感はあまり無いのですが音色の艶感は半端ないのだと実感できました。AD2000XじゃなくってAD2000です。