CFD CSSD-S6T240NTS2Q 価格比較

前から気になっていたがベンチで最速の部類には入らないので買っていなかったこのSSD買ってみました。 とりあえずOCZのVector（VTR1-25SAT3-256G）が手元にあるのでそれと比較して書きますが、 Vectorも大変良いSSDで、悪く言うつもりは一切ありません、そのことを念頭に読んでもらえれば幸いです。 PCの主な環境は CPU/i73970X MB/MSI-X79A-GD65(8D) MEM/16G OS/7 SSD/コレとOCZのVector それぞれにOSを入れた状態で（EaseUS Todo Backupでクローンして）の体感速度、ベンチ、起動速度実測、で書いていきます。 まず体感速度ですが 正直なとこどちらも大きな差はありませんでした！！ 起動はこのSSDが僅かに早いかな？？シャットダウンはOCZのVectorが僅かに早いかな？？ と思う程度・・、通常の使用でも差は感じられず・・、甲乙つけ難い状況です。 ベンチですが（CrystalDiskMarkはランダムでのみ計測0fillは実用上計測する意味ないと思われるので省きます） スクリーンショットUPしときます、このSSD+X79+Win7のマッチングは良好のようで、 公表値を超える数値も出てます。 Vector+X79+Win7ではマッチングが今一つ？ベンチにもよりますが本来の性能が完全に発揮できてないようです。 起動、シャットダウン時間ですが 起動・・このSSDがブートセレクターより21.5秒、 Vectorが23秒と気になる差ではないですね（＾＿＾；） シャットダウン・・このSSDが8秒 Vectorが7秒とコレも・・、気になるレベルでないですね（＾＿＾；；） ベンチの結果が反映されてる感じです。 この三点から考えて・・・どちらのSSDも優れていて個性の範囲と言えそう、 私の使用感、使用環境では、このSSDのほうが合っていると言えそうです。 X79+Vectorが今一つ振るわないと言うレビューもあるので・・、 MB+SSD+OSのマッチングにより体感速度は大きく変わるかもしれません。 価格+性能+日本メーカーであることを考えれば私としてはこのSSDに軍配が上がります。 ※使用環境により体感は大きく変わるかもしれません、このレビューは参考程度にお願いします。