オルトフォン MHd-Q7 価格比較

とてもお安く（64% OFF）なっていたので、オルトフォンのブランドイメージを信じて購入しました。 クチコミでは、 　- 味付けが少ない（又はない） 　-　バッテリを交換しないと音場が平坦 等のコメントがありましたが、 　味付けが少ない -> DAP、接続ケーブルの音質がそのままに反映される 　音場が平坦 -> バッテリを交換すれば良い と前向きに判断しました。 環境： DAP： Fiio X5 2nd. 接続ケーブル： WAGNUS. Baby Sheep イヤホン： Layla Universal、Kaiser10 Universal Alminium バッテリ： Panasonic HHR-4AG（特定AV機器用　交換電池） 【デザイン】 見た目はシックで良いです。 　ただし、厚みがあるので持ち運びには不便と言わざるをえません。 【音質】 上記の環境で、Layla の音質が飛躍的に向上しました。 例えば、 　低音域の厚み、中音域の艶感、高音域のキレ、帯域バランス等、ほぼ全面的に音質が向上しました。 　 　Fiio X7 + ハイパワーアンプモジュールの AM5では同様の音質の向上は見られませんので、単にDAPのパワー不足等ではなく、本機種と接続ケーブルによる音質の向上と思います。 　接続ケーブルによっても大きく音質が変化しますが、高品質の接続ケーブルを使う限り、十分に３万円台のクオリティを持つポタアンと思います。 （2017.8.30 更新） Crystal Connect Micro (mini - mini ケーブル、Crystal Cable Micro Diamond 単線モデル）により、Layla の音質に、さらに磨きがかかりました。 例えば、 　中低音域が、より力強く、かつ明確になり、 　ハイエンドがさらに伸びて、 　すべての音域がさらにクリアになり、 　音の実体感が素晴らしいです。 こうやって、リケーブルを楽しむ場合は、「色付けが少ない」という特徴は、大きなメリットであると感じます。。 また、接続ケーブルによって、リニアに音質が改善する本製品のクオリティの高さは素晴らしいと思います。 なお、イヤホンは、Layla に限られず、Kaiser10 UA、T8ie MkII でも、同様の音質の改善を確認しました。 特に、 イヤホン用のリケーブルCrystal Cable Next（2016年製）との相性が良いと思います。 （2017.9.10. 更新） 本機種を購入後、同様にアウトレット価格で投げ売りされていた他のポタアン ALO International +と、BSP-PHPA-02も購入してみました。（ポタアンは、イヤホン用リケーブルと比較して低価格で効果が大きく、費用対効果が優れていると思います。） 結論として、本機種は、上記の2機種と較べても、圧倒的にクリアな音質で、特に高音域の伸び、実体感が素晴らしいと思います。（ただし、mini-mini ケーブルは、Crystal Connect Micro クラスのケーブルの使用が前提です。） クチコミでは、「色づけが少ない」とされていたようですが、当方の見解としては、上記の2機種と較べて、より音質改善効果が高い、素晴らしい音質のポタアンと思います。 （2017.10.9 更新） 　本製品を購入した後、他の３台のポタアン 　- ALO International+ - BSP-PHPA-02 - Audio-Thechnica PHA-100 　を購入してみましたが、下記のイヤホン、リケーブルとの組合せにおいて、いずれも本製品を上回ることはできませんでした。 ・イヤホン： Kaiser10 UA ・リケーブル： Crystal Cable Next ・mini-mini ケーブル：Crystal Connect Micro Diamond 本製品の良さをまとめると １） クリアな高音域〜超高音域 ２） パワフルな低音域（Kaiser10 に、まるでLayla のような厚みが加わります。） ３） バランスが良い（癖が少ない）。ロック、ヘビメタから、女性ボーカル、クラッシックまで、オールジャンルでほぼ完璧です。 例えば、 　高音域のクリアさだけなら、PHA-100 の方が上回るかもしれません。 　低音域の厚みは、International+ の方が上回るかもしれません。 しかし、バランスの良さでは、本製品には到底かないません。 特に、バランス抜群のイヤホン Kaiser10と、 バランス抜群のリケーブル Crystal Cable Nect と組み合わせたときの音質は、素晴らしいです。感動を覚えます。 　なお、厚みのある低音が欲しいときは、ALO International+ と、Layla Universal Fit を使っています。 　ロック、ヘビメタ、ポップス系は、この組合せもかなり良いです。 【操作性】 　他の方のレビューにもあるとおり、イヤホンを装着したまま、電源を入れると大きなノイズがでますので、ご注意下さい。 【総評】 　お買い得で、高音質なポタアンとしてオススメさせて頂きます。

オルトフォンのポータブルヘッドホンアンプMHd-Q7です 同社の据置のヘッドホンアンプHd-Q7と共通のコンセプトの音質で、デザインも意識されてます。回路としてはディスクリートなのが特徴です 視聴環境はDACとしてStyleaudio CARAT-SAPPHIRE,HRT iStreamer,iBasso D12Hj,iPhone5+Dock変換コネクタを使っています イヤホンやヘッドホンはK701,SE535LTD,Image X10,B&W C5などを使っています 特筆しなかぎり全体的な印象です 【デザイン】 Hd-Q7を彷彿とさせるデザインです ぱっと見はかなり良いのですが、実際に手に持つと痛いです これは角に丸みを付けていなためエッジが出来ている面が多いためです このアルミのエッジが触るとかなり痛いのです この痛いのは本体の角だけでなくボリュームの目盛りになっている切り込みも同じです また思いの外本体が分厚いので面積こそ小さいですが、ポータブル機として扱うとき収まりが悪いです 物としての質感などはかなり良好です それだけに残念です できればもう少し面積が広くなってもいいので厚みを抑えて欲しかったです 【音質】 弱ドンシャリからフラットで、クリア系で非常にシャープな音質です 中高音はシャープで鋭利な音を出します 粒起ちも良く音の定位もカッチリしていますし、解像度もかなり高いです ピアノの冷たい表現なんかはかなりハマります 使い始めは音に伸びや粘りが無いため高音がすぐに刺さりますが、かなり鳴らし込むと音が刺さるのは大分抑えられます 低音はかなり厚みがあります 広がるタイプでもなければ硬くソリッドなタイプでもありません ある程度締まった弾力のある跳ねるような低音です 情報量は値段なりの物がありますし、音の解像度や分離も値段なりだと思います 音場は演奏が自分のかなり前で行われているのではなく、演奏の中に自分がいるみたいで音が近く回り込んできます 広大ではありませんが、iPhone5の直差しに比べれば十分広いです ガリノイズはありませんが、ポップノイズと接触ノイズがあります とくにイヤホンを差し込んだときのノイズが結構痛いです。これは電源をOFFにしていても発生します ですのでイヤホンを耳に装着する前に電源などをすべて入れたほうが無難です iBasso D12HjやALO The Nationalと比較してみました まずアナログ接続のD12HjとMHd-Q7は良く似た特徴を持っていると言えます。ひょっとするとMHd-Q7は開発時にD12Hjをかなり参考にしたのではと思えるほどです 共に基本的にクリア系でシャープな音を出します ですが情報量や解像度、分離感などはMHd-Q7の方が一枚上手です アナログ専用機であることと値段の差を感じさせる差でワンランクからツーランク上の音です D12Hjが優れていることはノイズが少ないことです。D12Hjは無音状態だと電源が入ってるかどうか解りません。しかしMHd-Q7は電源が入っていると、ある程度多めのホワイトノイズが出るのですぐに解ります。このノイズは感度が良いイヤホンだと、音が出ていても静かな曲だと気になる程度出ますので残念なところです 重さやサイズは面積はMHd-Q7の方が小さいですが厚みはD12Hjの方が薄いです 手に持ったときの重みは似たような物です ALO The Nationalと比較すると、Nationalの方がワンランク上の音を出します。 音の傾向が少し違いますが、Nationalの方がより鮮明で音場が広く、厚みのある音を出します 音場はNationalが音源から少し離れたところで聴いているような感じで、音に奥行きを感じられる事が大きな違いです 音のクリアさではMHd-Q7の方が上ですがホワイトのノイズの量もMHd-Q7の方が上で、クリアなのにノイズが多いということになっています 低音の厚み深みはNationalが良く、MHd-Q7と比較するとより締まった濃く深い勢いのある低音を出します。Nationalに比べるとMHd-Q7の低音は軽めです。 高音はNationalの方がかなり丸いです。MHd-Q7の様なシャープさはありません。より刺激的なのはMHd-Q7です。これは好みの問題だと思います ボーカルはNationalの方が鮮明です この音質の差は、値段は同等でもサイズと重さに大きな違いがあるためなのかもしれません 物理的な厚みこそMHd-Q7の方がありますが、面積や重さはNationalの方がかなりあります。とくに重さはかなりの差を感じます バッテリーの持ちは2，3割MHd-Q7の方が上です このようにNationalと比較すると音質全般ではNationalが上ですが、携帯性はMHd-Q7の方が優れてます。 新品の実売価格はほぼ同じなので音質を取るか携帯性を取るかで選ぶことが出来ます 【操作性】 ボリュームが電源を兼ねているのでなにも迷うことはありません 【機能性】 充電はUSB経由で行います モバイルブースターなどなにかしらのUSB充電できる機器をもっていれば出先でバッテリーが無くなっても充電できます 充電時間は3〜4時間で動作時間は20時間ほどです 公称はそれぞれ3時間、18時間ですのでほぼ公称値のとおりです アナログ接続のD12Hjほどは持ちませんが十分な稼働時間と言えます 【総評】 ホワイトノイズが多いのとシャープな音質ですので人によっては使うイヤホンやヘッドホンを選ぶ機種です 物理的に痛いのも少し問題です ですが、ミドルクラスのポタアンとして情報量や解像度は十分ありますし、この跳ねるタイプの低音は特徴的だと思います iPhone5と直差しとの差を簡単に感じることができる性能があります ミドルクラスの小さなポタアンを探していて、シャープな音が好みの人には良いと思います

【購入検討経緯】 WalkmanS766直からの、初ポタアンです。 記録容量アップを検討中でしたが、WalkmanのS-Master付きはちょっと「彩度が高く」感じてしまい、違和感有り。 埃を被っていたclassicとFiioL9を持出し、試聴してみる事にしました。 携帯性を犠牲にするだけのメリットはあるか？ 私にとっては、これがポイントです。 【デザイン】 この大きいボリュームには惹かれるものが有ります。 少々ずんぐりですが、このデザインはツボです。 【音の評価】 比較的すんなり絞れた３機種が、MHd-Q7、Fireye HD、μAMP109G2。 もっとも自然に感じ、好印象だったのがこの機種MHd-Q7でした。 上記３機種を順繰り聞いた感想です。 どちらかというとキレ、スピード感を感じます。 ＳＰだとデッド気味の部屋で聴いている感じです。 低域もタイト。音色もクリアです。 解像度も高く、音数が多い曲でも団子状になりません。 音場は広め、音像性は普通位に感じます。 ホワイトノイズはやや感じます。 私は全く気にしないのですが、気になる方は試聴等で要確認です。 最近ＤＯＣケーブルをmoon and tideのオーグラインに交換。 ＦｉｉｏＬ９に比べ音の滲みが減り、引き締まった気がします。 【その他項目】 大きいボリュームは適度なトルク感が有ります。 電池がニッケル水素充電池の汎用品というのも、長く使う事を考えると好ましい。 将来電池がヘタった時は、Ｔ型トルクスレンチ（T10：ねじ側に突起あり）が有れば、簡単に交換可能。 （保証書、取説に電池交換の件は記載なしです。開けたら保障外でしょうが。） あと、時々電源オン時やイヤホン挿す際にポップノイズが出ます。 必ずではないのが、逆に困る。油断していると驚いたりします。 【総評】 私の様に、DAP直からのステップアップにちょうど良いと思います。 これ以下の価格帯のものでは、WalkmanS766比でもメリットはあまり感じませんでした。 クチコミで見かけた「色付けがない」という表現、私もその通りだと感じていますが、人によっては「普通で面白みがない」となってしまうのでしょうか。 どうも評価が分かれるているようですが、私は貴重な存在だと思います。 「あとはイヤホン・ヘッドホンの仕事」と言ってる様です。 特にＦＸ７００との相性は抜群でした。 満足して３万円を払える商品だと感じています。 そして携帯性を犠牲にするだけのメリットも感じる事が出来ました。 初ポタアン、こんなに楽しめるものと思っていませんでしたが上を見ればキリがない。 所有イヤホンもあらためて楽しめる。 やっと散財も落ち着くかなと思っていたのですが、、、 後日μAMP109G2を追加購入、気分で使い分けたりして楽しんでます。 【おまけ〜電池交換について〜】 標準装備の充電池は「東芝IMPULSE」単４が２本です。以下のサイトを見ると、電圧がやや低め？ http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/fujilabo/20120301_515456.html このサイトは単３での比較なのであくまでも参考ですが。 とりあえず自宅に有った「eneloop」で実験。 （１年程前に購入し、殆ど使用していない物です。多分。） ・音の変化は？ 集中して聴くとやや粗く、パワフルになったような気がしますが、本当に聴きわけられているか自信が無いレベルです。 ・連続使用時間は？ eneloop：約１２時間。最後は「ブブッ・・ブブッ・・」としばらく暴れてから終了。 IMPULSE：約１９時間半。最後はスッと終了。 eneloopもっと古かったかな？あまり使っていなかったのは確かだけど。 新旧の差か製品の差かわからないまま終了。 （おまけなので許してください） 新品を使っていない時点で検証としては不十分ですが、特にメリットは無さそうです。