オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック] 価格比較

【操作性】 可もなく　不可も無く 【表現力】　この価格なら十分 【携帯性】　望遠レンズはこんなもの 【機能性】　十二分 【総評】　使用期間1か月　十分な望遠レンズであり　使いやすかった。　レンズフード別売り　というのは　いかがなものかと　それでも購入したという事は　レンズとフードの合計金額に価値を見出したからに他ならない、　良いレンズだと思いますので　おすすめです

【操作性】 ズームリングとピントリングしかないので、操作で迷うことはありません。 【表現力】 F値をフルサイズ換算するとF9.6-13.4となり、ボケを期待することはできません。 近距離から中距離の被写体を撮影する場合、背景が非常に騒がしく写ってしまうことが課題となります。花のような小さない被写体であれば、200〜300mmの超望遠域でグッと近寄って大きく写せばそれなりにボケを得ることが可能ですが、ある程度の大きさのモノをテレマクロ的に撮るのは、出てくる画的に不満が残ります。 【携帯性】 重さわずか423gという驚きの軽さでありながら、フルサイズ換算で600mmの焦点距離を実現しています。フルサイズを使っていた頃、SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporaryを使用していましたが、その重さは1930gでした。M.ZUIKO ED 75-300mm F4.8-6.7 IIの重さはその1/4以下です。 マイクロフォーサーズの利点が最大限発揮される超軽量でコンパクトな超望遠レンズです。 【機能性】 焦点距離が250mm以上になると、AF精度が劇的に低下することが問題となります。焦点距離200mm辺りが一つの境界となり、遠くの被写体を大きく写す場合、通常は150mmから200mmを上限に使うことをおすすめします。 【総評】 新品で34,000円、美品中古で30,000円程度と非常にリーズナブルです。スポーツや野鳥撮りなど本格的な撮影を行う場合には、いくつかの不満も存在するかもしれませんが、この価格帯なら日常的な使用においては十分に満足できる一本と言えます。 ただ、私自身は、250mm以上でのAF精度とF値の暗さを問題視して、LUMIX G VARIO 100-300mm F4.0-5.6 IIに置き換えました。 そちらは少しだけ価格が高くなりますが、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm IIの弱点を補ってくれており満足しています。

このレンズを使いこなすには、ボディのAF機能との相性を理解することも必要なんじゃないかな、と思います。 E-M1 Mark IIでは、遠くの鳥、暗い場所、背景がごちゃごちゃしたところなんかではC-AF／C-AF+TRが追従しにくいようです。 そのあたりの癖を把握して使いこなすのが楽しかったりしますが。 あと、オリンパスからOMへ移行する時期に製造されたモノは、不良率が高いような気がします。 私は、このレンズを新品で買って、2回交換になりました。 250mm以上はズームリングが回らないとか、ミリ単位のデカいゴミが入っているとか。 修理に出したら別の問題が出たことも。 ちなみに、最初の２つはたしかベトナム製で、最後のは日本製です。