HiKOKI CG18DSCL (LSC) 価格比較

【購入した理由】 �@ポール伸縮ができるので自家用車に余裕で載せて運搬できる �Aすでに所持している日立製インパクトドライバと電池が共通で利用できる �B住宅地で使用のため音が出ない（ように努力してると言い訳できる）モノ 【実際の使用感】 エンジン式と比較すると、やはりパワーは劣ります。 5.0Ahのバッテリーで約20分間稼働。（回転数にもよる） ただし、ちょくちょく過熱し冷却のため作業中断する必要あり。 燃料でなくバッテリーなので準備・メンテが楽でお手軽ではある。 エンジン式とは比べるまでもなく作業は静かに行える。 【総評】 チップソーのチップ数や何がどれくらいの密度で茂っているか、にもよるかとは思いますが。 いまいち切れ味というかパワー不足感が否めない。 ただし音が気になる住宅地で、雑草刈る程度の20坪までなら充分な性能かと。 熱中症対策で、早い時間から作業する場合には、充電式は十分にアリかな思います。 ごつい笹・竹の生い茂る農耕地・山林等や広い土地の草刈など本格業務としての用途には向きません。 上記用途にはエンジン式をおススメします。 充電器付属で購入しましたが、そっこーで充電器は壊れました。 （1回・4個バッテリーを充電したのみで昇天） 仕方ないのでインパクトの充電器を利用しています。 共通のバッテリーでよかったと思うものの、インパクトをマキタで買っていれば、 充電式刈払機もマキタ製で検討・購入したと思います。

家の庭や周り、お墓の草刈りにと購入しました。 3.0Ah BSL1830だけでは使用時間が短くないか不安だったので 別に6.0Ah BSL1860を購入。 バランスが悪いと言われていますが 使用した感じ特に気になる事は無いし静かだし軽いし 庭や家の周りの草刈りは非常に快適な作業になりました。 約10坪強、腰の高さぐらいまで成長した草のお墓の草刈りも 6.0Ah BSL1860だけで全部刈り取ることができました。 連続使用で、強制休憩も無くこちらも非常に快適です。 たしかにエンジン式より、パワーが無いのは仕方ないですが それも気になるほどでもないし、業務用でなければ充分だと感じます。 なにより、車内で臭いを気にしながらの燃料の持ち運び プラグの掃除や燃料抜きなどのストレスから解放されたメリットのほうが大きいです 個人的感想ですが、静かでパワーも充分、持ち運びもメンテも楽と、大満足です。

某サイトでバッテリー二個付き３９８００円というのに釣られてマキタも考えていたが、電池の値段を冷静に考えたらどう見てもお得だったので決定した。 届いて組み立てた感想は、少々重い。２３ｃｃのエンジン式に比較すればバッテリーとモーターが両端に付いているし伸縮式も重さには不利だが好意的に見れば強度優先とも言える。無駄に重い訳じゃない。 充電して早速使ってみたがエンジン式に比べて違和感のある重量バランスも半時間も使えば慣れる。ただ肩掛けストラップの固定位置が竿の中心辺りにあるのでバッテリー側がエンジン式に比べて長く、狭い所へ入る場合は邪魔になる事もある。 音は評判通りに非常に静か、会話しながら使える変な（笑）草刈り機である。刃が石やコンクリートに擦れるとエンジン式以上にその音が目立つだけで枯れてない草を刈るには手持ちの２３ｃｃ程のパワーはなくても弱くて困るという事はない。ただ伸びきった草ボーボーのところへイキナリ突っ込むような使いただと一瞬で刃の回転が負けてしまうのは仕方あるまい。軽量化とパワーのバランスの取り方が長く生産すればノウハウも生まれてくるだろうがまだそこまでではないのだろう、あるいは３６Ｖ製品とはここら辺は比較して使ってみたいものだが。 日立の充電電動工具は複数持っているので一つのバッテリーに可能な作業量は３０〜４０分であってもバッテリーの数次第でこなせる仕事量は変わってくるが、過熱しての強制休憩がどれだけ入るのかまでは使い倒してないので未知数。田んぼなどの農業使用でもスタミナの点で向かないかもしれない。もちろん藪に入っての作業などの重作業もさすがに無理だとは思う。住宅地の自宅周辺作業や公園の維持管理などであれば向いている使い方だと思われる。 使用時にスロットルを離せば他の電動工具のようにブレーキはかかって減速もするのだが、スロットルを離してから減速を始めるまでのタイムラグがもう少し短い方がいいのかもしれないとは感じた。 もう少し縮めた時の長さが、あと１０センチ短ければハスラーに横向きに積めたのだが、それは今後に期待しておく。別にマキタのように分解式でも良かったのだが。