マルミ光機 EXUS LENS PROTECT 58mm 価格比較

【作りの良さ】 長野県で作られているのは流石だと思う。 フレームもガラスも全て質が高いように見える。 【表現力】 目立った画質の劣化がなく、安心して使うことができる。 【操作性】 撥水や防汚の加工がされているのはもちろんのこと、 ユニークなのがほこりを寄せ付けない帯電防止コート。 他のメーカーでは見たことがなく、これが決め手になった。 【総評】 これを選んでおけば間違いないものの1つに入ります。

この58ｍｍは、AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDと、AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gおよび、AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G用に３枚購入。（以下は、他の直径のレビューと同じ。） 　デジタルカメラはフィルムカメラと違い、CMOSセンサーとレンズフィルターがほぼ完全に平面同士が平行に相対し、かつCMOSセンサーはフィルムのような表面での乱反射が非常に少ないため、フィルターとの間で、ちょうど合わせ鏡のようになってしまい、単なるゴーストの発生の有無のみならず画像全体のコントラストを下げてしまうので、できるだけ反射率の低いものが望ましい。 　当初、そんなことも知らずにケンコー製のPRO1D NEOプロテクター（片面反射率1％）を購入してしまい、フィルターの有無により画質が変わってビックリ！大失敗だった。 　フィルムカメラ時代は、レンズフィルターはニコン純正または、ケンコー製を愛用していたが、手持ちのレンズをすべてNikon ARCREST II PROTECTION FILTER シリーズ（片面反射率0.1％）や、KENKO ZXII シリーズ（同0.1％）、MARUMI PRIME レンズプロテクト(同0.1％）で揃えたら、高級レンズが買えてしまうぐらいの出費になってしまうので、どうしたものかと思案していたところ、このEXUS LENS PROTECTを見つけた。 　片面反射率は0.3％だが、新型のEXUS レンズプロテクト MarkII（片面反射率0.2％）が発売され、こちらが旧型廃盤品となったおかげで、価格はPRO1D NEOプロテクターと同等か、少し高いぐらいで済むので非常にお買い得。明らかに目視で認識できるほど、PRO1D NEOプロテクターよりも反射が少ない。 　プロやハイアマチュア向けには、前述の反射率0.1％モデルの他に、最高級限定モデルの、「LensProtect Kiyoshi Tatsuno Limited Edition」があるが、私にはとても手が出ない。 　ハイエンド・オーディオの世界と同じく、上を見たらキリがなく、さらに次から次へと改良された最新モデルが登場するので、いかに自分自身が納得できるレベルであるかの判断基準をしっかり持つことが、賢い選択をする秘訣だと私は思う。 　 【作りの良さ】 　写真用レンズフィルターにおいてマルミ光機は、国内メーカーではトップシェアの、ケンコー（１９５７年創業）よりもさらに古くて１９５２年の操業だが、海外欧州メーカーのOEM製品製造に専念していたため、自社ブランドでの製品発売は１９８０年と遅く、私は最初は廉価製品販売メーカーかと思っていたがとんでもない誤解だった。 　７０年以上の歴史を持つ老舗メーカーだけあって、精度も高くしっかりした造りで、フィルターガラスの外周墨ヌリ加工、サテン仕上げ、ローレット付加、薄枠設計等は、最廉価モデルにまで徹底されているのはさすが。 　さらにこのモデルでは、撥水防汚機能や帯電防止機能が付加され、フィルターが汚れにくく、たとえ汚れがついてもセーム革の一拭きで落とせるのは、とても快適な使い心地だ。 【表現力】 　片面反射率0.3％ならば、アマチュアカメラマンには十分な性能。 【操作性】 　薄型設計ながら前述の通り精度が高く、ローレット加工で着脱も確実にできるので、文句のつけようがない。 【総評】 　型落ちとはいえ十分な性能のこのレンズプロテクターが、ワングレード下の製品と同等価格で購入できるのだから、コストパフォーマンスは非常に高い。購入を検討されている方は、在庫のあるうちに早めの購入をお勧めする。

フィルタはマルミと決めております。 ５０ｍｍ単焦点を買い足したところ，直接にレンズ表面へ物体が接触することはなさそうですが念のために装着しています。 見栄えも良くなりますし。