IODATA RECBOX HVL-AT4.0 価格比較

買いました！めっちゃ素晴らしい製品です。 WiMAXのWM3800Rと007zのSIMを入れたC01HWで試しましたが、どちらも「UPnPを使用する」のチェックを入れただけで使えました。トランスコーダーのおかげですごく綺麗です。以上、購入を悩んでいらっしゃる方へのご参考まで。

当機のみ単独使用の問題ではないので[悪]ではありません。この機材を購入して旧来機 (AV1.0シリーズ〜AV3.0各1台づつ所有)の番組をLANダビングで振り分けました。 　基本的に3TBモデルの番組を当4TBモデルに移行、同様に2TB→3TBモデル、1TB→2TBモデ ルという具合に移行させたのですが、ほぼぶっ通しで11〜12日かかりました。常時2台以 上が稼働して(送り側(3TB→4TBなら3TB)に空きができてきた時点で2TBを稼働。3台同時稼 働にしてできるだけ早く終わらせるようにした)LANダビングさせていたのですが、このせ いか当月の電気代が3,300円ほど増えました。この3,300円という金額は私にとっては東京 でマンション暮らしをしていたときの1カ月の電気代とほぼ同じなので、「結構電気を食 うな」という印象です。 　4台とも有線LANでSWハブに接続しているのでデータ速度は最速になっていると思いま すが、同じLANダビングでも東芝RD-BR610→RECBOXへのデータ転送の方が速い印象です。 しかもRD→ルータ→SWハブ→RECBOXの経路のうち、RD→ルータの部分は無線LANです。 何か設定がおかしいのかな？とちょっと思いましたが、RECBOXにはデータ転送速度の 設定機能などなかったと思います。 　また旧来機(AVシリーズ)でも3台を1カ月電気を入れっぱなし(待機状態で赤ランプがほ ぼ常時点灯、たまにダビングで使用で青ランプ点灯)にしていた時も、3,500円ほど電気代 が増えました3,300円という数字をどう見るかにもよりますが、あんまりエコではないで すね。LANダビングのデータ転送速度が速ければもっと安く済んだんじゃないかという気 がします。データ転送速度が速いBUFFALO のNAS は4TBモデルが受注生産で、旧来機3台 とも空き容量がひっ迫した状態だったので、この機材を買ったことに後悔はないのです が、今後のモデルではデータ転送速度の改善をお願いしたいですね。 　まぁ買い足しても番組の引っ越しが面倒(加えて電気代も)になるばかりになることは 見やすく、基本はもうNAS/HDDは買い足さずに番組を消すかBD-REに落として10TB上限に 抑えようと思っているので、あんまり切実ではないのですが。

ファームウェアのバージョンを1.24にしてから、書き込みの時に赤のLEDが点灯しなくなり、少々使いにくくなりました（レポートですが、「悪」というほどではないので「その他」に）。サポートセンターに ・（ファームウェアの）アップデートに失敗したのでしょうか？ ・前のバージョンに戻せるでしょうか？ ・次のアップデート（1.25？）で直るのでしょうか？ と問い合わせたところ、「ご連絡頂きました症状について、弊社でも同様の状態を確認致しました」とのこと。 > 現状、録画、ダビング操作自体には支障はございませんが、ランプのみ点灯しない状態となります。誠に申し訳ございません。 > こちらにつきましては、次回のファームウェアアップデートで修正させて頂く予定となります。大変申し訳ございませんが、現状につきましては、そのままご利用をお願い申し上げます。 ということで、次のアップデートを待つことにします。以上、ご参考までに。