CANON EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット 価格比較

5D Mark�Uをサブ機に回し、メイン機としてMark�Vを購入。 Mark �Wにも惹かれたのですが、まだ価格が高いので、だいぶ価格が下がった Mark�Vを選択しました。 Mark�Uに比べると、機能の面ではだいぶ進化してますね。 デザイン ずっとCanonを使っているので、馴染んだデザインが気に入っています。 画質 DIGIC 5＋搭載で若干、解像度がアップしているが、Mark�Uから劇的に良くなったとは感じないですね。 操作性 ボタンやダイヤルの操作などにそれほど戸惑うことはなかったです。 ただ61点高密度レティクルAF搭載で、AF性能がMark�Uとは比べものになりません！私の場合は人物撮影がメインなので、目にピンポイントでピントを合わせるのが非常に狙いやすくなりました。AF制度も問題ありません。 あと視野率100%なのが良いですね。Mark�Uでは周辺の余計な物が映り込むことが多かったけど、ファインダーでだいぶ防ぐことができるようになりました。 連写は私の使用方法ではほとんど使わないので、それほど高速な連写性能は求めていません。 シャッター音とミラーアップ時に本体から感じる衝撃が、Mark�Uに比べだいぶ軽減されてます。 記録メディアスロットがデュアルスロットになったのも私的に助かっています。 バッテリー 予備で2つのバッテリーも持っていますが、バッテリーの持ちも問題ありません。 携帯性 かなり重いですね！持ち運びながらの撮影では、かなり疲れます。 液晶 キレイです。画面の大きさ、解像度、明るさなどに問題はありません。 ホールド感 本体の大きさは私の手には丁度良いサイズでしっくりきます。

kiss x4→60D→5D�Vと、ありがちなステップアップです。 ＡＰＳ-Ｃと比べ高感度耐性も良く、室内での子供撮りが楽になりました。 ＡＦ性能も６０Ｄと比べサーボ時の食いつきも良いので助かります！ 2016/5/20追記 １年ほど使いましたが、自分が撮影するスタイルでは不満もなく、全てのシーンに対応することが出来ました。 写真を追加しておきたいと思います。

フルサイズ機といいましても、センサーサイズは、微妙に違うことご存知でしたか？ 特に風景を被写体に撮影してますと、センサーの横サイズは、できるだけ36mmが良いです。 よりワイドに撮影できますからね。 ということで、センサーサイズを調べてみますと下記の５タイプがありました。 35.6x23.8mm：α7S,α7SII 35.8x23.9mm：α7,α7II,α99,5D,1DS,M9,M-E,M 35.9x24.0mm：α7R,α7RII,α900,D750,D610,D600,D810,D800(E),D810A,D3X, 36.0x23.9mm：D700,D3S,D3,D4,D4S,Df, 36.0x24.0mm：5DIII,5DS(R),1DX,5DII,1DSII,1DSIII 上記から、36.0x24.0という本来のフルサイズ機は、Canonの中級機のみで、2004の１DSIIが最初の様でそれ以降の1DS、1DXシリーズは36.0x24.0mmになっています。翌年の2005年に発売された5Dは1Dの廉価版ということで、35.8x23.9mmになっていますが、それ以降の5Dシリーズは、中級機として、1Dシリーズと同一サイズになっています。 その他は、上記表のとおりです。 0.1mm〜0.4mmぐらい、センサーが小さくても大して撮影に影響が無いと思われているかもしれませんが、では、実際には、どのくらいの影響が出るのか、ここで、検証してみようと思います。 （被写体の横幅）= （撮影距離） X （センサーの横の長さ）÷（焦点距離）で計算できます。 ここでは、4.5mの長さの自動車を横から撮影するということで、長さ4.5mのうち何ミリが切れて写らなくなるかを計算してみることにします。 レンズの焦点距離を24mmとし、撮影距離（被写体までの距離）は3,000mmとします。 36.0x24.0mmセンサーの場合：3,000mm X 36.0mm ÷ 24mm = 4,500mm　 （車全体がちょうど写ります） 35.9x24.0mmセンサーの場合：3,000mm X 35.9mm ÷ 24mm = 4,487.5mm （12.5mmが切れて写らないことになります） 35.8x23.9mmセンサーの場合：3,000mm X 35.8mm ÷ 24mm = 4,475mm （25mmが切れて写らないことになります） 35.6x23.8mmセンサーの場合：3,000mm X 35.6mm ÷ 24mm = 4,450mm （50mmが切れて写らないことになります） センサーサイズが僅かに違うだけで、実際の撮影幅はずいぶん変わることが分ったと思いますが、撮影距離が3mだからこれぐらいで済んでいるだけです。 もし、撮影距離が300mとなると、上記の切れる長さは100倍になるということですから、50mmの場合、5mも違うということですので、かなり大きくなってしまいます。 センサーサイズを僅かに小さくしているのには何か理由があるのでしょうけど、風景撮影で横が切れるのは嫌ですね。特にD810、α7RII等の中級機やD4Sなどのプロ機は、36.0x24.0mmにしてほしいと思いました。 一方、キャノンは2004年に上記点について認識し、それ以降、36X24mmを意識して作っているのだと思いました。