マキタ MUR182UDZ 価格比較

【デザイン】 U型、ループ、2グリップの３種類のハンドル形状が存在します。 ループ型は取り回しが楽で、収納スペースも取らなくていいです。 【扱いやすさ】 バッテリーを後方、モーターを前方（チップソー部）に配置したことでエンジン式よりもバランスがよく、取り回しが楽です。 不快な振動もないので疲れません。 回転数を調整が本体後部（バッテリー付近）のダイアルで行うので、使用中には調整できない。 絡みついた草を取り除く、逆転機能があるけど、スイッチが正転と逆転のどちら向きかがわかりにくい為に、逆転側になっていて直ぐに止まって故障したかと勘違いする。 チップソーとナイロン刃の交換が可能で、チップソーを使えばエンジン式並みに刈れます。 【安全性】 ロックオフスイッチを押して、トリガーを引かないと動かないので誤動作を防げる。 【総評】 個体差だったのか刃の交換部のロックが滑って、刃の交換に苦労しましたが、それを除けば快適です。 稼働時間・充電時間はバッテリーを２個以上用意することで解決。 他の工具と共通なので、既に持っているもので対応できるのがいい。 対応製品の多さだと14.4Vモデルの方がいい。

182〜の型番よりも新型が既に発売されてますが、 無段階で出力調整できるのはこの型だけ、 新型の自動調整も良いかと思うけど、刈る場所により求める諸条件が変わる草刈り機。 一概に便利な機能とは言いづらい バッテリ、充電器無しのこのモデルを買う人は既にマキタユーザーの場合が多いかと思います。 草刈り機の場合結構電力消費が激しいので思い切って大容量のバッテリーを買うことをお薦めします。ちなみに私はバッテリ付きモデルの標準装備の3.0の他に6.0も使い交互に使っています。 ちなみに商品自体の耐久性は使い方が荒いと2年で内部ギアが摩耗、修理代金で13000円程度かかります、+1万だして新品を買ったほうが良いでしょう。 ・傾斜地あり ・不整地 ・面積野球場ぐらい の自分にとってはこれがベストバイでした。

エンジン式とくらべると重量バランスがややヘッドよりなので、はじめは少し違和感がありましたが、直ぐに慣れました。 軽いしエンジンの振動が無いので、長時間作業しても疲れが少ないです。 バッテリーはBL1850を使用、ナイロンカッター(汎用品)で、回転数50%弱で草を刈ると、30分程でバッテリー切れになりました。予備の電池が私の場合は必須です。 (金属刃ならもう少しもつと思います。) 付属のガードが角ばってゴツいため、地面や石などに当たりやすく使いにくいので、ガードも汎用部品に付け替えて使用しています。 盛大に繁った草や、笹をバリバリ刈るにはやはりエンジン式にはかなわないと思いますが、通常の雑草刈りにはこれで十分満足です。