パナソニック LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック] 価格比較

【携帯性】 パンケーキレンズ（美味しそう） コンパクトなM4/3にピッタリな全長の短さで重量も軽く 単焦点レンズだと14�oF2.5/17�oF2.8（両レンズともディスコン） 【表現力】 単焦点レンズなので明るくキッチリした描写で良いレンズです。 点光源の周辺ボケがレモン状なのとフレアでやすいのも味？ 40�oという標準域のちょっと広めは広角的にも標準的にも使えます。 【AFについて】 パナ機ではS-AFしか選べませんがOM機だとC-AF動作します（遅め） E-M1mk�U以降の位相差AF搭載のOM機では普通に早くAFします。 問題はC-AF時の作動音でジーコジコ鳴り続けるので動画はNG 【外観】 他のパンケーキレンズと一番違うのはレンズの太さです。 大き目のカメラに付けてもバランス良くカッコ良い。 【総評】 １型�U型で光学系は同じとの事で違いは外観くらいです。 M4/3レンズで一番好きなのですがディスコンになって中古価格が倍？ 値上がり前に手に入れられて良かったと思います。 似た感じのレンズは �@LUMIX　G25�oF1.7　シャープでクリアな描写力で似た描写です。 　価格も安くAFも速いのですがちょっと長いので小型機には今一 �AΣ　19�oF2.8　画角は近いのですが表現は柔らかくAFも遅めで暗い 　中古価格は安いのですが球数は少ないです。 �BLUMIX　G14�oF2.5　小型軽量で歪みも少なく良いレンズです。 　コンパクト機にはこちらがお勧めなのですが中古価格上昇中 �COM　17�oF2.8　持ってませんがいつも黒レンズの出物を探してます。 見た目もカッコ良さは結構重要ですよね★

【操作性】何も難しい操作はありません。 【表現力】値段を考えてもとてもいいと思います。開放ではピント面はしっかりと描写していますが、軽くビネットを感じたり、やや甘い感じもあります。F2.8くらいから全体的にしっかりとした描写となりますが、解放から十分使えると感じます。 色合いも自然で、カメラ本体の描写を余計に修飾するようなことはありません。 値段を知らなければ、ちょっとお高めのレンズ？と言われても分からない描写です。 【携帯性】悪いはずがありません。小さくて本体（OM-3）に付けてもカバンに入れるのにも苦もなく入ります。 【機能性】AFは瞬間に決まることは無いのは承知の上で購入しましたが、やはりスッとは決まりません。また、うっかりとコンティニュアスAFにしてしまうと静止物ではピンボケします。動体を取った後は設定に注意が必要です。必ず静止画用のAFにしたほうが良いです。なお、電車を撮ってみましたがきちんと追従していたように思います。 【総評】これだけ小さく軽く、40ｍｍという絶妙な焦点距離で、しっかりと解放から使えるレンズが３万円前後。ＭＦＴユーザー必携と言われるわけが分かりました。買って損はないですが、ちょこまかと動き回る子供を追いかけるのは不得意かもしれません。それならＯＭシステムの25ｍｍＦ1.7IIの方がストレスは無いと思います。街中スナップでは大活躍すると思います。

E-m5�Uにつけたらもう、「ギブ」でした。 とにかくかっこいい。ヤバいです。 とにかくこれでフォーサーズ使う目的が出来ました。 とやかく言われるAFですが、動画だとちゃんとコンテュニアス&トラッキングします。顔追いかけます。何故だろう。不思議。 そして許容範囲。フワッと合って、合ってるところだけカットして使う。で良いんじゃないでしょうか。 ただやっぱ静かなシーンだと音が。。。にゅいんにゅいん言ってます。 普通に音のあるシーンでは問題ない動作音だし、音を後入れするならそもそも問題にならないです。 写真ではちょっと硬すぎるかなぁと思います。 とにかく解像してればって安心な人には良いかもです。 色のりもまあまあ良いです。もう少し周辺光量落ちればなぁと。マイクロフォーサーズではなかなか難しいかもですが。 でぶっちょで短くて、軽くて。最高。 このビジュアルと軽さをスポイルされたくなくて、ND使わずに禁断のAオートで動画撮ってます。 追加 動画でC-AF使えます。パナライカ15mmより扱いやすいAFです。トラッキングも使える。。。あくまでE-m5 mark iiでの使用感です。 ただやはり、写真はC-AF全く使い物になりませんでした。ウォンウォンと揺れます。 E-m5 mark iiにつけるとほんと小さくてかっこいい。。