Resonessence Labs CONCERO HD RSL-CNHD 価格比較

エルサウンドの「E-DAC2改」と、コルグ「DS-DAC-10」との比較レビューになります。 購入した目的は、新規に拵えたLinux環境の専用DACとしてです。 試しレベルでwindows環境にも入れてみました（比較対象DS-DAC-10）。 PCM音源の比較では、正直圧勝だと思われます。直接両方を鳴らしながら比較したわけ ではないのですが、プリアンプのボリューム位置がそもそも違いました。 バスパワーの筐体でこの音圧は圧巻です。 以下、Linux（VoyageMPD）環境でのレビューです ラインアウトを手持ちのプリアンプ3番にセットし、同軸OUTは「E-DAC2改」に接続。 プリアンプの2番には、同軸経由のE-DAC2改がいるので、楽曲を鳴らしながら、 スイッチをカチカチやれば、両者の音の違いが瞬時に分かる状態です。 音圧は引き続き「E-DAC2改」に軍配が上がります。スピーカーを元気よく 駆動させるのは相変わらずです。そしてスイッチを3番にしてみた瞬間、 「スッ」っと演者が後ろに下がるような感覚になります。 でも、ボーカルは後ろに下がらない！　中高音がとってもクリアです！ 再度、スイッチを2番に戻してみると、「グッ」と音圧が上がり、楽器たちが 前に出てくる感じがします。しかし、中音が前の方で混ざってしまって、解像感が 低下してしまうようなイメージ。 この切り替えを何度も何度も繰り返したのですが、ぶっちゃけどっちも良いです。 が、敢えてボーカル物（特に女性ボーカル）を聞くと限定するならば、 僕は「CONCERO HD」の方が好きです。　でも、ライブ音源とか音場の広さを 求めるならば「E-DAC2改」の方が良いかもしれません。 この2機種にwindows環境のDS-DAC-10を含めて甲乙付けると、音の質のみで言えば、 相当な差があることは事実でしょう。 しかし、トータル的な「DS-DAC-10」の完成度は秀逸で、サンプリングレートが変わったり、 ファイル形式が変わったりしても、瞬時に対応し、ストレスなく奏でてくれるので、 ドライバの質やPCとの連携まで含めると「DS-DAC-10」が圧勝かもしれません。 言い換えれば「CONCERO HD」の場合、windows環境でもLinux環境でも、PCも含めた 操作＆連動性に、何かしらのストレスは感じます。 例：windows7＆foobar2000の環境で、再生中の音源と異なるサンプリングレートを 　　ダブルクリックしても瞬時に反応しない。 　：Linux（VoyageMPD）環境でDSDデータを再生すると、激極美音だが楽曲の演奏が 　　終わると、スピーカーに宜しくない派手なガリノイズが発生する なので、トータルで快適なオーディオPC環境を競うなら、正直「DS-DAC-10」と 比較にならないでしょう。利便性を犠牲にして、音の良さのみを追求するのならば、 「CONCERO HD」と「VoyageMPD」の組み合わせは、相当高次元にいると思います。 更にLinuxの場合は、母艦となるPCのカスタマイズで、更なる美音を追求できるようですので、 伸びシロも相当期待できそうです。