ヤマハ Soavo NS-F901 [単品] 価格比較

購入にあたって長い間ソニーのSS-NA2ESpeと悩みましたが、以前別商品の件でヤマハに問い合わせをした際に丁寧な対応をしていただいたことから、近々価格改定もあるかと思い購入を決めました。システム構成は、アンプがYAMAHA A-S1100、PC音源をサウンドカードASUS Essence STX IIでアナログ出力したものです。スピーカーはVICTOR SX-511（30数年前に購入）も同アンプにつなげていますので比較しています。他に別室でパイオニアA-7�UやVICTOR SX-500も所有しています。 【デザイン・サイズ】継ぎ目もひずみも全く見当たらない美しい塗装。上部のすぼまった独自の形状等インテリアとしても成立しています。ただ脚部は前モデルのダイキャストの方が好みでしたが。 【高音】非常にクリヤで分解能が高い。パイオニアA-7�Uはリボンですがより自然で耳障り感もありません。古いビクター2機種で聞き分けられなかった音も聞き取れます。 【中音】いたって自然で高音部とのつながりも良く明瞭です。A-7�Uの同軸ユニットより優れていると思います。 【低音】唯一の不満点で、SX-511と比べ身体に伝わる臨場感が不足しています。ウーハー口径30センチと16センチの差はキャビネット構造などでは埋められないようです。 【感想】技術的な進歩もありますが、今まで聞いていた曲をSoavo NS-F901で聞いてみるとあらためて新鮮な気持ちになります。

同社のSoavo-1の後継機種です。 前作は、足の広がりがあるので設置に関してやや邪魔な声もあり、今の足の形になったそうです。 レスポンスが早く原音に忠実な現代的なスピーカーだと思います。 低域は量感を保ちつつややタイトめで切れがよく、中高域もバランスが良いフラット志向です。 音色的にはクールと言うほどでなく、やや明るめな感じでモニタースピーカーだと思いますが、無機質な感じではなかったです。 無色透明、色彩感が希薄で色艶を求めるのは不向きですが、そこはやり方次第で原音に忠実なスピーカーですから、上流次第で調整出来るかと思います。

【デザイン】 　左右の前面上部の角を削り落とした形は異形で宜し。通常は四角い箱かもしくは末広がり台形の箱で、他に例が無い。全体の仕上げはピアノのような鏡面で、正に鏡張りに自分の顔がほぼ正確に写り込むほど。これだけで所有感が充足される。 　 【高音の音質】 　綺麗のひと言。変なザラツキや金属音もなく、清流のようなキレイさは一級品。 【中音の音質】 　ボーカルは、それまでのベールを一枚剥がしたかのような質感。特に女声ボーカルは特筆。 【低音の音質】 　僅かにボワツキはあるが、許容。 【サイズ】 　外寸は極端に大きくないために油断しがちだが、重量は30キロ。開梱後の取り回しは結構苦労する。特に外装が鏡張りなだけに、セッティングで動かす時にラックや壁などにぶつけそうになる。 　脚に付属のスパイクを付けたが、床に差し込んで微動も一苦労。30キロは軽くない。 【総評】 　初代：ONKYO　D-7R　81年〜91年 　二代目：DAITONE　DS-77ｚ　91年〜20年 　三代目：YAMAHA　NS-F901　20年〜 　ほぼ三十年ぶりの選手交代である。DAITONEはいまだ健在、現役で頑張ってくれているが、さすがにウーハーのエッジが硬化、低音が薄いために敢えて今回の交代を決意。 　当初はB&W603を一押しで検討するも、試しに国産代表のYAMAHAを遡上に載せて調査。B&Wの試聴は何カ所かで出来たが、YAMAHAの現品はどこに行っても見当たらず。過去二台は時間をかけて選んだのに比して、今回の頼りはネットや雑誌などの評価のみ。今だ現役のA-2000aや一応現役のカセットデッキK-1ｘなどで積み上げたYAMAHA信者として清水の舞台から飛び降ることとした。 　開梱当初は、重量などもあってセッティングに少し苦労したが、ひと月くらいするとあーれまぁ、何と良い音か！ 　低音は少し気になるものの、正にYAMAHA NATURAL SOUND。大満足、大正解でした。YAMAHAは今回も裏切らなかった。あらためてYAMAHA信奉が再燃した。