SONY LA-EA4 価格比較

【携帯性】独特の出っ張りがありますが、80年代のロボット的なカッコ良さがあります。 【作りの良さ】SONYが日本で作っていた時代のもの。メード・イン・ジャパンが懐かしく、決して外国製が悪いわけではないですが信頼感を感じます。 【表現力】素人には充分です。ミノルタ製造のレンズ、特に17-35mmGを使いたくて購入しました。 【総評】先にレビューされた方の通りで、AFは速くなく、携帯製もいまいち。瞳AFもなく、真ん中にしかAFエリアもありません。α7Digitalからフルサイズで17-35mmの本来の画角が知りたく、α7�Vにつけてます。オールドレンズも使用してますので、AFが使えるだけでも嬉しいです、そんな気持ちの方に喜ばれると思いました。

【携帯性】 AF内蔵アダプタとしたら画期的に小さくまとめました。携帯性は秀逸です。 【作りの良さ】 純正品らしい確かな結合性と使用感があります。 【重量】 モーターやレンズ駆動機構がつくので当然としてキヤノンのようなモーター非搭載タイプと違い重くなります。古いモーター非搭載のレンズのＡＦが不要なら、SONYは安価なモーター非搭載タイプのアダプターも用意されるのでそちらを選ぶと軽くて良いです。 【総評】 AFモーターはレンズとボディにもよりますが速さは期待できません。ただ、ニコンのただのアダプタリングと同程度以下の３万円程度で、古いモーター内蔵しないミノルタのAFレンズがAFレンズとして使えることが価値であり、ソニーの良心が感じられます。 もともと当初からモーター内蔵であったキヤノンＥＦレンズにはこのような機能は不要なので安価なアダプタで済ませられますし価格も適正で良心的です。 ところが、ニコンは相当な数のモーター非搭載AFレンズがあるのにＺマウント用のアダプタではモーター非搭載な上、価格がこのソニーのアダプタよりも高いなどニコンの良心は全く感じられないのに対して、安価なモーター非搭載タイプと二種類用意するなど、ユーザー本位のメーカーの良心という点でもソニーは評価でき安心して使えるメーカーですね。 ニコン1の消滅などエゴイスティックなことをしてユーザーに迷惑をかけ、アダプタでもしっから儲けようとするニコンのようなメーカーとソニーは対象的であり、そのあたりもカメラ選びには重要ですね。 2023/12.追記 本機はすでに生産終了しており下記最新モデルなどではAF動作しません。 一つ前のモデルまでは使えますα7cなど。 購入時には対象機種に注意してください。 α7cii、α7�W、α7CRなどはAF使えません。 ソニーさん、ミノルタ時代のモーター非搭載のAFレンズでも、良いものが多くて最新フルサイズでも十分に使用に耐えます。ぜひLA-EA6?など後継機をお願いしますなんて書いていたら、単なる道中チューブと思い込んでいたLA-EA5はあの形状でどこにモーターあるのという形なのになんと、LA-EA4の後継機でした。モーター内蔵でAF使えます。 フランジバックの使用の関係で、ただの導通チューブなのに長いニコンのZマウント用のFTZ2アダプタよりコンパクトなのにモーター内蔵とは。しかも価格もFTZ2アダプタより安くなってます。 どこまで良心的なメーカーなんだか。

Aマウントレンズを有効に使うために購入。 ＡＦもしっかり効きます。迷ったり、合焦が遅いことも多々あるけど、そこは致し方ない。 ただ、バッテリーの消費が倍近くなるのでそこは要注意です。 Ａマウントのレンズ資産がある方は必携でしょうか。 Ａマウントのレンズ資産がない方は、Ｅマウントレンズも数多くでてきましたので、わざわざ本機とＡマウントレンズを購入するより、Ｅマウントレンズを買いましょう。