SONY HDR-CX900 価格比較

購入して二ヶ月になります。持って見て、撮影して見て高級感もあり、一眼レフ同様存在感の有るビデオカメラですが、期待が大きかった所為か不満も有ります。其れは唯1つ画像の彩度とコントラストの低さです。 新品同様の展示品で一年の保障も有りましたので、ソニーカスタマセンターに点検してもらったら「全て基準値内の事でした」と返事が有り、「どうしても画像の彩度が低いと思いでしたらポップモードで撮影したらどうでしょうか」との提案がありましたが、ポップモードは色がきついので常用モードにしたくはありません。 色調の調整はホワイトバランス兼用で外部からボタンとダイアルで調整出来ますが、2色単での調整しか効かず、仮にブルー、グリーンを調整してアンバー、マゼンタを調整するとブルー、グリーンの調整値は0値になります。街中、家族、ライブ等を撮影するので有ればあまり画質に不満は出ないでしょうが、風景となるとグリーン系の発色が重要みたいで、グリーンの発色が悪いと暗闇の風景動画と成って出ます。 何故こんなレビューを書くのかと言いますと、CX900のノーマル画像は発色が薄く彩度も低く、コントラストもやや低いのでカメラ側で出来るだけ調整して、パソコンでの負担をより軽くしてレンダリングでの画像劣化を最小限にしようと思ったからです。 ソニーのビデオの発色は薄い傾向なのでしょうか、？ 色々、色調整をしてみましたが、グリーン、アンバーを1ステップずつ上げて撮影すると少し画像が良くなりますので編集時にブルー、マゼンタを調整してから彩度、カラー曲線を最後に調整します。これでかなり色調の不満は無くなりました。 最終的に、色調整の出来る範囲が限られているので、色相環を参考にした色紙を作り、此れでホワイトバランスを取れば、これが一番早くて簡単だと思います。この方法は色調整出来ないローエンドのビデオで使えました。紫色系でホワイトバランスを取りますと黄緑が強調されます。 ポップモードは彩度は上がりますがややコントラストが強くなりますので、曇り日の風景、特に山野草の撮影で使用します。−EV0.2〜0.5アンダーで撮影することが多く色調、彩度などもかなり良い感じですが、しかし常用モードではありません。 結局この機種は編集時点での色調整のし易さを重視して撮影画像の彩度、コントラストを意識的に低くしているのでしょう 持ちやすさや重さは、丁度良い感じですが、バンドの調整はじっくり時間を掛けてしておいた方が、イザ撮影と言う時にスムーズなスタートが切れます。ズームレバーと録画ボタンだけは良く操作出来るように調整しないと撮影が苦痛になります。山道を歩きながらの撮影では重く感じないサイズです。 撮影中、たまに起きるのですが、録画ボタンを押したつもりなのに録画していない。ボタンを確実に押していないのですね、此れは実に悔しいです。此れもバンドの調整が悪いせいだったかもしれません。 撮影に夢中になり、ズームを繰り返したりしていると以外にバッテリーが消耗するので７０タイプを3つ用意しています。 フォーカス、ズーム、、アイリスはマニュアルの操作感良好、液晶を見てのフォーカスもしにくい事も無く、明るめの綺麗な液晶で、色調整の実態も画面で確認出来ますが、実際の撮影画像と液晶との彩度、色調に差があり過ぎて液晶を見ての完全な色調整は不可能です。 シャツター、アイリス、ゲインをオートオフにして露出を固定出来るので風景撮影にに便利です。静止画像の撮影も出来て色調はこちらの方が良好ですが、解像度はコンデジ程度で利用範囲は広くコンデジの携帯はしなくてすみました。 音声ですが、内臓マイクの音質はやや不満、雑音が多い、ズームの作動音は入りませんが、外部ステレオマイクの購入を考えています。 手振れ防止性能、悪いと感じたことはありません。之くらいの性能であれば不満なしです。 パン、ティルト時の画像、ローエンドのビデオカメラを借りて比べて見ましたが、CX900の方が明らかに画像の流れが少なく満足できました。 色調の除いた画質は良いですね、レンズをテレ側にズーミングして撮影しても色収差見たいな物は出ませんし、シャープな画像、ビデオ編集ソフトで色調整してレンダリングしても画像の劣化は少なく値段分の価値が有るカメラと思います。 レンズのズーム比は光学式で12倍、私は十分です。 4Kビデオに付いて、私には今しばらく必要ありませんCX900の最高画質で満足していますし、色調もソフトで調整出来十分です。 　　　　　　　　　　　　　パソコンパワーも必要、ソフトのプロ用が欲しい、無理です。 私は今、このレビューを書いてCX900は良いビデオカメラだが、なぜ無理をしてでも30万円台の業務用カメラの購入も視野に入れて置かなかったかと思っています。多分敷居が高いと思っていたのでしょうね。 最後に、CX900は色調が良ければ☆5です。良いビデオカメラですが、私は色に対し神経質過ぎるかもしれません。このビデオカメラは撮影全般のコストを考えて最終的な画質が出てくるのでしょう。高性能のパソコン、編集ソフト、モニター、スピーカー等必要で、お金が掛かりますが、ビデオ画像のライブ感は強烈で、写真の人物とビデオの人物は生死ほどの差が有る。記録すると言う事はとても素敵な事だと思います。 参考程度に　時間は掛かりますが此れで編集できます。 パソコン　　自作　OS Windows7/SP1 CPU ペンティアム crou i3 メモリー　　4GB ソフト　　　　ソニーMovie Studio 12

利用する機会があまり無く、購入して3ヶ月近く経過。 二度目の大きな録画が出来たため、ここでレビュー。 本体以外に充電器、外部マイク、そして 一番大きなバッテリを購入。※緊急用に互換バッテリx2(未使用)も購入 飛行機内で富士山撮影していたら、いきなりレンズカバーを紛失(バカ)。 当方はYoutubeで動画シェアレベルなので、高品質にはこだわっていない。 ※それでも最近のYoutubeは高品質もサポートしてますが メインの録画サイズはHD(フルじゃない)1280x720 30FPS かな。 24倍ズームを使える様にしていますが、20倍ズーム近くになると ファインダーを覗いても劣化が見えるため、15,6倍(感覚)でぐらいまでと決めてる。 最初の頃はズームの遅さにイラッときましたが、10倍当たりぐらいから ズームの速度アップ?なのか早く感じる様になり、今はフラストレーションゼロ。 先日の撮影では、5年以上前に購入したエブリオを三脚で設置&同時撮影。 後で画質を見比べてびっくり。こんなに差があるんですね。 ※もうエブリオには引退してもらいたい ビデオ編集は特価で購入したVegas Pro12を利用。 特に問題なく快適編集が出来てます。 三脚も購入しファインダーを覗いての撮影がメイン。 このファインダー、感知機能があるのか本体から目の距離を開けると消える。 三脚+ファインダーだと操作が難しい。ということで 三脚と平行して操作が可能なRM-VPR1を注文してしまいました。 不満点は本体が少し大きいと思う程度。 あと画面タッチの反応が鈍い。※最初故障かと思った 次に狙っているのは、FDR-AXP35。 二台併用してCX900は三脚固定で全体撮影。 新しく購入予定のカメラを持ち歩いて、アグレッシヴ撮影をしてみたい。 素人のくせに、何を目指しているのやら、わたし、、、。

【デザイン】 今の民生機の中ではかなり大きめだと思いますが... 見た目はスマートに感じます。個人的にすごくカッコいいと思います。 【画質】 思ってた以上に良いです。 子供撮影専門機で露出もホワイトもオートが多いですが肌の色も明るさも良いと思います。 オートで撮ってるとカメラが勝手にゲインを上げるのですが、画像の荒れはあまり目立たない感じです。 解像度はかなり良いと思います。ピントが合ってる所はかなり良いです。 全画素超解像ズームで撮ってますが画質の荒れは感じません。 ただ全画素超解像ズーム域でレンズリングでズームするとカクカクした感じになるのが気になります。 個人的な感想なので、参考にならなかった方はすいません。 【操作性】 この機種を選んだ一番の理由が操作性です。 レンズダイヤルやマニュアルダイヤル、シーソー型のズームレバー、内蔵NDフィルターや各種ボタン。 実際に購入して使用してますが、使いやすいです。 不満は電源のON、OFFとタッチパネルです。 液晶を開いたりファインダーを引き出してON、OFFは良いんですけど、やはり独立したスイッチを作ってほしいです。 あとタッチパネルは液晶画面がどうしても傷ついたり汚れたりなので... 保護フィルムを張るのもめんどくさいですし... どうにかならないのでしょうか？ 【機能性】 とくに不満はないです。 ズームがしっとり動く事も気に入ってます。 ただ上にも書いてますが、全画素超解像ズーム域でレンズリングでズームするとカクカクした感じになるのが気になります。 ピント合うのが少し遅いかなって感じです。 見当違いの所に合ってるのも少なくないかも。 後、撮ってる状況によりますが、アンダー気味になるときが多々あります。 ただ、これらの欠点は操作をマニュアルにする事でほとんど気になりません。 【バッテリー】 追加で購入を決めてたのであまり気にしてないのですが、できればもう少し大きめのバッテリーを初めから付けてほしかったです。 カメラを購入してすぐACC-TCV7Aを購入してます 【携帯性】 この項目は気にしてないです。 大きさが気になる方はこのカメラは選ばない方が良いかも。 自分の場合はこの大きさが合ってる感じがします。 この大きさのおかげで使い勝手が良いと思ってます。 【液晶】 キレイです。明るい所でもよく見えてます。 ファインダーも文句なしです。 【音質】 音質も内蔵マイクと考えたらコレで良いのかなと思います。 ただ、撮影者側の些細な音を思ってたより拾ってしまう感じ。 気になるので外部マイクの購入を考えてます。 【総評】 少し前にパソコンを買い替えてAVCHDが前より気軽に編集可能になったので新しいビデオカメラの購入を考えてました。 色々量販店を見て回ったのですがこの機種が一番使いやすいのかなと思い購入してます。 他にキャノンXA20やパナのAG-AC90Aなども検討しましたが、沖縄在住で現物を触れる所が無く、値段の兼ね合いもあり断念してます。 パナのAG-AC90Aはスゴく操作しやすそうな感じがするんですけどどうなんでしょうね。 他の機種に目移りしながらもこの機種を買いましたが、家庭用以外での使用は無いのでベストだと思います。 まだ購入して日が浅いので大きな欠点はわからないのですが、あれば追記します。 大きさが気にならず絞りやゲイン、ピントやズームなどのマニュアル操作が苦にならない、または興味がある方はこの機種を選んでも後悔は少ないと思います。 あと同じ時期に三脚DAIWA VT-523もhttp://review.kakaku.com/review/10707010415/ReviewCD=771445/?lid=myp_notice_comm#tab一緒に購入してます。 手持ちでもブレは少なく撮れますが、やはり三脚は必要だと思います。