パナソニック LUMIX DMC-GH4 ボディ 価格比較

【デザイン】 さすがLUMIXといった感じ。12年たった今見ても見劣りしない。 洗練されたデザインで、特筆すべきことはあまりない。 【画質】 4Kはもちろんのこと、FHDのIPB(10Mbps)での解像感もなかなかのもの。 更に2世代前のGH2にpToolsというハックファームを当ててビットレートを挙げた際のジャギーが出なさかげん、圧倒的な解像感には劣るものの、4Kの圧倒的な解像度と、IPBでの実用レベル以上の解像感を加味して星4。とうぜんながらGH2などと比べればローリングシャッターは幾分改善されているように感じる。 【操作性】 正直、メニューが圧倒的に使いづらい。というのも業務機並みの設定項目がある当機だが、メニュー構成は従来のlumixのものと変わらないため、画面に対する情報量が少なくて使いづらい。　gh5以降は改善されたようだ。gh4にもファームアップで対応する等してほしかった気持ちはある。 【バッテリー】 異常に持つ。先日MOV FHD IPBのV-log Lで三時間ほど外で撮影した（実録画時間:1h28m）だがバッテリーインジケータ三メモリ中一メモリしか消費しなかった。　しかも、真冬の北海道である。　普通の使用で困ることはない。　なんなら予備バッテリーを買うまでもないかもしれない。　バッテリーグリップはホールドのしやすさを考えるとあったほうがいいかな...? 【携帯性】 レフ機と比べるとすごくコンパクト。NikonD300で育った当方としてはすごく軽くて、コンパクト。カバンにポット入れて出かけられるサイズ感は非常に良い。 【機能性】 敷いて言えばIBISが欲しいところだが、GH5買えという話になるのでそこはふれない。 有志で開発されたStap-LOG(https://www.raitank.jp/forum?mingleforumaction=viewtopic&t=36.1)の使い勝手もいいし、V-log Lでの快調の豊かさはとても良いと思う。 ただlog撮影に対応する段階で10bitは欲しいのでそこで減点。 【液晶】 明るいところでもある程度見やすい液晶。 ただ長時間見ていると目が疲れる。 【ホールド感】 コンパクトなのにグリップの形がいいのか持ちやすい。　手ぶれ補正のないM.ZUIKO 45mm f1/8などのレンズにおいても動画でもある程度安定して撮影できる。　 【総評】 発売から12年のたった2026現在でも非常に満足度のたかい一品。 映像始めたい全人類におすすめできると個人的には思う。

【デザイン】 GH3〜5まで似たデザインのカメラなのですが同年代のG6と比べても カッコ良いカメラらしいデザインで今横でOM-1と並べてますが 比較しても違和感無く良いですね♪ 【画質】 スチル用途での話ですがパナの16Mセンサー機の無理しない絵作りは 良いですよね♪　ISO1600までなら手持ち夜景スナップでも無問題です。 G7やG8と同等ですがシーンセレクトモードとか無い？のでスチルメイン ならそちらを。。。 【操作性】 前後ダイヤル、録画ボタンの位置　独立したWB/ISO/露出補正 見やすいメニュー画面　今でも最良かと？ 【バッテリー】 大型で良く持ちます。　流石GH系ですね♪ 【携帯性】 マイクロフォーサーズスチル機として見ると大型です。 OM-1　G9　と同クラスですがそれでも800ｇ 【機能性】 ボディ内手振れ補正はＧＨ５　Ｇ８以降で未搭載 スチル撮影ではＳＣＮ（シーンセレクト）無いのでＧ系を 4Ｋフォトや超解像、ＨＤＲと今でも現役★ 【液晶】 ファインダーは周辺部分が若干ですがピント合わせはし易いので好印象 比較しなければ必要充分です。 【ホールド感】 手の大きい人には充分な大型グリップです。　しっかり持てます。 小指まで掛かるので重さは意外と感じません。 【総評】 スチル機能ならＧ７なのですがカメラを使って写真を撮るという行為の 楽しさとか質感は今でも良いカメラです。　特にメカシャッターは手持ち パナ機では一番好きでＧ8から静かになってＧ７とも若干違うのは ネット記事みてても判らないポイントです。　一番近いのはＧＦ６

ついにＧＨ４が５０，３０３円の投売りに。 かねてからシステムの小型軽量化を果たしたいと思っていたので購入。 駄菓子菓子、見事に期待を裏切られる結果となってしまった。 良い点 小型軽量なのは素晴らしい。 デジイチ中級機やエントリー機よりも小さく軽いので手軽に持ち出せる。 グリップの形状が秀逸。 初めてでも持ち易い。 バックがボケて主体が引き立つ、プロのような動画が撮れる。 ＵＩがとてもわかり易い。 デザインがカッコ良く、梨地なのがいい。 良くない点 モニターが何にも写らなくなる症状が頻発。 本当に真っ黒になる。 ＡＦがダメ。 自動追尾にしているのに直ぐにＡＦエリアが外れる。いちいちパネルでタッチし直す必要に迫られる。そのパネルがしょっちゆう死ぬ。 ４Ｋだと死ぬほどトロい。 動画撮影時において設定が変えられない、動画撮影機としては致命的と言える欠陥を抱えている。ＷＢはおろか露出補正もできない。 動画撮影機としては静止画は頑張っている方だと思う。 しかし一昔前のＡＰＳ-Ｃ機にすら及ばない。 画に精彩さが無いのである。 コンデジよりは遥かに優秀ではあるが。 レンズのラインナップが小型軽量化に偏り過ぎ。 Ｆ値可変の普及レンズが大半。 または高級レンズに二極化してしまっている。 願わくばＦ４固定の標準ズーム、Ｆ４固定の望遠ズームをもう少し安くして欲しい。 動画撮影機として手ブレ補正が無いのはいただけない。 三脚で撮影するのだか、それでも。 評判は凄くいいのに全くの期待外れでした。 私の入手した個体が外ればっかりだったのかもしれませんが、新品交換して２台共この有様では話にならない。 おかげで望遠ズームと小型フラッシュが手元に残ってしまった。 確かに普及型ビデオカメラの７．７倍ものセンサーでの動画は素晴らしい。 しかし、１０年前のビデオカメラにも操作性は遥かに劣っている。ＡＦも。 でも、いずれＧ９９を買うつもりです。 ボディ内手ブレ補正があるし、何もかも新しくなっている。 私は看板が好きで撮影にはＭフォーサーズはうってつけ。 ＰＳ Ｇ９９を入手しましたので、改めてGH4 を振り返ってみます。 Ｇ９９はとにかくデカい。 GH4 と比較して二周りほども。 EOS kiss DN よりも。 まあ、ここは高性能な手ブレ補正機なので納得は逝く。 GH4 の携帯性の良さに気付かされる。 モニターが貧弱。GH4は有機ＥＬで高精細、鮮やか。Ｇ９９はその片鱗も無い。安物液晶なのは明らか。 （旗艦機と中級機の違いは歴然。質感は大違い。） GH4で撮った画像を再生してみると、最初、壊れてるのかと思ったほど。 暗所撮影性能はダメ。 発売日が５年も歳月の差がありながら、これはどういうことだ？ かといってＧ９９が全くのダメダメカメラというわけではありません。 使い勝手はいいし、覚えきれないほどですが超多機能。 マイク端子位置は良く考えられているし、二刀流カメラとして現時点において高い位置にあると思います。 願わくばGH5s のセンサーを流用して１，０００万画素の動画撮影に特化したカメラとしていれば良かったのでは。 モニターはGH4のを流用。 そうすると高性能手ブレ補正の付いた、４Ｋ/ＦＨＤデジイチムービー機に。 しかも暗所性能は極めて高い。 だか、そうするとGH5s を完全に食ってしまい、下剋上カメラに。