Aurorasound HEADA 価格比較

マランツ直ざしでヘッドフォンアンプ決めるまでT1-2とHD650で聞いてました。本機を知人宅で聞かせて貰える機会ありまして、感激でした。私の老化した方位感も復活する程の広がる音場。バランス接続のHD650が私の650と全く違う鳴りをしてました!!!。マランツ14sとの相性も良く、直ざしでは耳に辛かったMIDORIの無伴奏バイオリンソナタもヘッドフォンで楽しめました。バランス接続は4ピン式が音が広がる傾向があるらしくそれに650をリフォームして、本機に決定しようと思います！視力聴力は年いくと回復無理なので若い方に金銭的に少し無理してでも本機をお勧めします。

オーディオデザインのDCHP-100とHEADAを比較試聴しました。 パイオニアのPD-70とDCHP-100。そこからスルー端子でHEADAでベイヤー　T-90で試聴しました。 条件としては、上流のプレイヤーの音色が素直に楽しめるアンプを探しています。 最初にHEADAから聞きましたが、以前からレコードプレイヤーで試聴したので今一分かりづらく、柔らかめの音だと思っていました。 どちらかと言うと中庸。悪くはないが購入したいと思わせる決め手が欠ける音です。 すぐにDCHP-100に切り替えましたが、音場は広くもなく狭くもない。 色づけはなくフラット。低音は少ない気がしましたが、電源ケーブル等でどうでも調整出来るので問題ないと思います。 上流の音を素直に出す色づけがない音ですが、モニター的な無機質さがなくまるで天然水のような透明感が音だと思います。 再度、HEADAに切り替えると音の違いが分かりやすいです。 まず音の広がりが違いますね。そしてジャズの曲を聴くと透明感ある音から琥珀色した音色に変わります。 やはり中庸で柔らかくもなく硬くもない音だと思いますが、解像度や分解度はDCHP-100より上みたいです。 Net Audio誌の最新号では、評論家の石原先生が随分、感覚的、味覚的な表現で音の特徴が分かり難いのですが、実際試聴すると分析的な音の表現は難しい音だと思います。 先ほど天然水と言いましたが、今度はその天然水から作った芳醇なウィスキーような音かと思いました。 甲乙つけ難いですが、しいて言うならDCHP-100かと思いましたが、改めて試聴機借りて自宅試聴したいと思います。 後、もう一つ気になるのはフェーズテックのEPA-007xですね。 オーディオスクエアのイベントで、EPA-007xとHEADAを比較試聴出来るみたいなので、改めて聞いてみたいと思います。