ローランド Roland Piano Digital RP401R-RWS [ローズウッド調仕上げ] 価格比較

電子ピアノなので、騒音問題は皆無だろうと思っていたのですが、購入後にネットで調べたら、鍵盤をたたく音やペダルを踏む音などがトラブルの原因になっていることを知りました。なので、セッティングする際には、足に付けるためのゴム、吸音機能が付いたタイル式のカーペットを用意しました。足に付けるためのゴムは使えなくて残念でした。なぜなら、ピアノの足の面はプラスティック製で、しかも空洞が多く、両面テープで接着することが事実上不可能だからです。 しかし、初心者で指の力が弱いことも幸いし、心配していたような騒音は今のところ出ていません。 狭いリビングに無理矢理置きましたが、かえって部屋が綺麗に見えるようになりました。インテリアとしても良いと思います。メインは付属のヘッドフォンを使用して弾いていますが、ピアノから音が出ていると錯覚するくらいリアルです。嫁も驚いていました。誰一人として不満に思われる方はいらっしゃらないのではないかと思います。 [デザイン]見た目はとても良いですが、ペダルの付いている部分はちょっと剛性に欠ける感じがします。 [音色]良いですね。好きな音です。シャープな音というよりも、甘い音だと思います。 [タッチ]初心者なのですが、それ故にグランドピアノしか弾いたことがありません。グランドピアノに比べると鍵盤は軽いですが、トリルなどが弾きにくいわけではありません。反対に、初心者にはその軽さ故の弾きやすさを感じます。 [作りの良さ]ペダル部分は心許ないですが、それ以外は満足です。 [音色の多さ]ピアノ音以外必要ないと思っていたのですが、たまにオルガンやナイロン弦ギターなどを楽しみます。多くの音色は本物の音とほど遠い音色ですが、無いよりはマシですか。 [操作性]ボリューム以外操作することはあまりありません。 [満足度]十分すぎるほど満足です。軽いピアノを選びたかったので、楽譜立てや椅子が付いていない物を選ぼうかとも思いましたが、やはりどちらも必要ですね。これにして良かったです。

満足度ランキングが高いことに納得な商品です。 他のメーカーと弾き比べて特に良い点は、強く叩いたとき。ピアノのハンマーが弦を強く叩く響きの表現力が圧倒的で、倍以上の価格設定のヤマハCLPシリーズにもその表現力は勝っていると思いました。 ここが、ヤマハが低価格帯に廉価鍵盤を使っているとこの差、違いがあるのだと思いました。 低価格帯にも関わらず最新技術を投入するローランドの企業努力は素晴らしいですね。 満足度がこちらが上なのに、売れ筋ランキングではヤマハアリウスに劣っているのは、販売網の違い（ヤマハアリウスは電機店扱いのおもちゃ楽器）であるのは明確です。 ローランドが電機店にこの手の商品を積極的に卸してきたら、ヤマハは勝負できないと思います。 しかし、使い勝手としてのマイナスポイントもあります。 電源を入れてから音を出せるようになるまでのタイムラグが少し気になりました。この点は是非改善してもらいたいです。 トータル的にはこの価格帯には敵がいない商品だと思います。

購入してから一ヶ月経ったので再レビューします。 通常はSONYのワイヤレスヘッドホンを使用して弾いています。 普段使っていたCASIOのPX-120からの買い替えとして、鍵盤タッチの良い機種を探していてこの製品にたどり着きました。評価の指標として、現在手持ちのRolandのHP307を中心に比較して記載します。 【デザイン】 色はRWSを購入しましたが、この価格帯（10万円）としては良いのではないでしょうか。HP307と比較しても、小柄である以外、質感ではそれほど差異を感じません。インテリアとしても見映えするレベルです。 【音色・響き】 ここは個人的な好みも入るので、人それぞれでしょう。 まず音源ですが、Roland自慢の「スーパーナチュラル・ピアノ音源」を搭載しています。この音源のよさは、良質なオーディオ装置で再生してみると判りますが、CD等のピアノ演奏の音質に非常に近いものを感じます。タッチに対する強弱のレスポンス、音の減衰の仕方、ダンパーレゾナンス系のモデリングエフェクト、サンプリングしたピアノの音質に忠実な音色等です。ただし、HP307に比べるとどうもキンキンした音色に感じます。HP307の頃（2009年）に比べると、キンキン側にチューニングされているようです。 オーディオですが、スピーカは、はっきり言って価格レベル以下です。良質なヘッドホンを使用するとよく判りますが、質の悪いドンシャリです。高音は歪っぽく、中低音あたりに篭り音がひどく、スピーカから出る音は折角の音源の音を台無しにしています。恐らくRolandも意図して、というかコスト制約の中でかなり削った部分なのでしょう。店頭効果を重視してドンシャリにしていますが、所有するとその質の悪さが目立ちます。 総合すると、音としての基本（タッチに対するレスポンス、音の減衰の仕方、ダンパーレゾナンス系のモデリングエフェクト）の良さは感じられるが、周波数特性をはじめとしたスピーカ特性が劣悪、というものです。 【タッチの良さ】 この製品の最もコストをかけたと感じられる部分です。KAWAIのCA65/95あたりと比較すると多少劣りますが、私のレベルではほとんど不満を感じません。音色とも関係しますが、タッチに対する音の出方も非常にスムーズで、PHA-4鍵盤の資質の高さが感じられます。表面仕上げもCASIOの最新機種のものとは異なり、自然な梨地になっていて、指のタッチ感も良好です。 鍵盤の物理的な重さですが、HP307（PHA�V鍵盤）に比べると若干重くしてあります。よく弾くYAMAHAのグランドピアノよりも重いです。一部の海外製品のようにタッチに非常に敏感なコンサートグランドを想定すると、タッチに対する反応が鈍くなる方向ですので、あまり感心しません。もう少し軽い方が好みです。ただ、世の中のグランドピアノの多くは、この重さで丁度よいかもしれません。 HP504（PHA-4プレミアム鍵盤）に比べると、ハンマー打鍵の感触が少しソリッドです。HP504は打鍵騒音に配慮した設計になっているのでしょう。個人的にはRP401Rの方が好ましいです。 【作りの良さ】 40kgと軽量級ですが、しっかりした作りに感じます。電子ピアノではあまり注目されていませんでしたが、ペダルはしっかりした踏み応えがあります。「プログレッシブ・ダンパー・アクション・ペダル」と謳っていますが、これは結構優れものです。何が良いかというと、ダンパーの踏み始めから効くまでが、メカニカルかと錯覚するほど連続的な効き方になっています。ON/OFFのみや、単なるハーフペダル対応の電子ピアノだとこうはいきません。 【音色の多さ】 300以上あるので、DTMにも使用できます。ただしピアノレッスン用途とした場合に選べる音色は、実質コンサートとバラードの2種になります。 【機能性】 HP307のような「ピアノデザイナー」が無いので、音色を調整するパラメータがほとんどありません。 HP307に無い機能として「ヘッドホン・3D・アンビエンス」があります。ヘッドホンを使用した際に、音が頭の中心に定位しないで広がりを感じるエフェクトですが、レッスンには邪魔に感じました。自分以外の人が弾いているときに聴く場合には有効かと思います。 その他としては、伴奏機能やワイヤレスLAN機能などありますが、まだ使用していません。メトロノームや録音機能はもちろんあります。 【操作性】 7セグの表示がありますので、最初は取説と睨めっこですが、使い勝手は良好だと思います。HP307（液晶）より表示そのものは貧弱ですが、実用上はそれほど差異は無いでしょう。 【総評】 この価格帯としては、鍵盤タッチをはじめとして他社の製品をリードする出来になっています。YAMAHAには同価格帯の製品がないので、競合する機種はありませんが、CLP-535であれば価格差抜きでRP401Rが良いと思います。KAWAIには新製品のCN25があり、まだ試弾していないので判りません。予想としては、もともとタッチの感触がアコースティックピアノに近いメーカーですので、良いライバルになるのではないでしょうか。KORGは比較になる製品がありません。CASIOのAP-650だとオーディオはAP-650の圧勝ですが、肝心の鍵盤が貧相です。 総合すると、Rolandがこの価格帯に投入した意欲作だと思います。