crucial CT256MX100SSD1 価格比較

Marvellコントローラーの安定性に信頼感を持ち、256GB買うなら廉価で安定感も持ち合わせたコレだろう…と購入。 用途目的は一時作業領域。 HTMLのWEBページを保存しまくっていたら、1KBにも満たないファイルが70万個にも膨らみ、 CドライブのCFD社製 CSSD-S6T128NHG5Q （128GB）がエクスプローラーともども悲鳴を上げ始め 打開策として、アロケーションユニットサイズの按配を調節したコイツを一時作業領域にしようと目論んだ次第。 Windows live mailとかブラウザのキャッシュとかの細かいファイルも、コイツに担わせたら快適になるかなーなんて。 上手く行ったかどうかの結果は未だ解らない。 状況が改善しなかった場合、絶望しか残されておらず、それが怖くて未だ試せていない。 明日頑張ろうと思う。 →結果報告：大変快適になりました。 【読込速度】【書込速度】 ベンチマークの通り。 他の方のレビューでも賞賛されているようにまずまずの速度。 【消費電力】【耐久性】 測定していないので不明。 計測し特筆すべきことがあれば書くかも。 【総評】 購入予定の方に注意を促したいのだが、この価格comの価格比較におけるショップ一覧にも 殆ど同じ価格にも関わらず、正規代理店経由の物と、ショップが並行輸入?しているらしき物とが併売されている。 前者は正規代理店のサポートを受けることが出来、「国内代理店保証」などと記載され、メーカーによる三年保証が受けられるが、 後者においてはショップ独自の保証となり 「当店10ヶ月保証」や「６ヶ月保証」などと記載されている。 たちが悪いと何も記載せず、「解ってたでしょ？」と、後出しで条件をつけてくるようなところも。 くれぐれも注意されたし。 ちなみにCT120M500SSD1.PK01を使用していた際、トラブルがあって正規代理店のお世話になったことがあるが、大変ユーザーライクで信用できる印象を受けた。 この製品を購入される方には同じ代金を支払うならば、あのサポートを３年間も付帯する、安心できる正規代理店版を購入して欲しいと思う。

自作パソコンで導入。立ち上げが速くなりました。消費電力は測定できないので、無評価。

【読込速度】 速かったと思います 【書込速度】 速かったと思います。 【消費電力】 別に不満はなかったです。 【耐久性】 3年くらい使用でCrystalDiskMarkの健康状態が99%になりました。 【総評】 ドスパラのCritea DX4というBTOノートパソコンのカスタマイズでこのSSDを選んでいました。 OSはWindows7からWindows10に移行。 使用していると、どうも省電力に移行した際にディスクを見失い「No Boot Device」みたいな黒画面に白文字の状態に。 (頻繁ではないのが厄介) ファームウェアのアップデートも試しましたが改善せず。 OSの省電力項目のレジストリの変更も試しましたが改善せず。 そのためWD Blue 3D SSDの500GBモデルに換装して3か月経過して症状が起きなかったのでほぼこのSSDが原因と確定。 それ以外は不満はなかったので残念でした。