シグマ SIGMA dp2 Quattro 価格比較

【デザイン】 独特なデザインであるため、コンパクト感はありません。 【画質】 Quattroセンサーについて、否定的な意見も多々ありますが、分解能においての実力はベイヤーの比ではありません。高感度特性は良くありません。できるだけISO感度200までで使いたいところです。 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664357/SortID=18537306/ 【操作性】 可もなく不可もなく。 【バッテリー】 持ちは良くありません。日帰り旅行のときは３個のバッテリーを入れ替えて使っていました。 【携帯性】 独特のデザインにより、携帯性はいまいちです。 【機能性】 特別な機能はありません。 【液晶】 普通です。 【ホールド感】 グリップがあるので悪くはありません。 【総評】 特に不満はありませんでしたが、sdQuattroを買ったときに手放してしまいました。

ミニ三脚で、ISO100で撮ると、凄まじい高精細な写真が撮れます◎ 薄曇りでも、真夜中でも平気です。 シャッターは1分超えることもありますが。 スナップなどには腕がいりそうですが、のんびり、風景や静物を凄まじい高精細に撮ってみたければ、もう最高です！ 交換式にごついレンズをつけると考えれば、はるかにコンパクトで、高くもない気がします。 デザインも変わっていて気に入っています。 別売の光学ファインダーをつけると無駄に格好いいです。 結構平たい部分が多いので小さなバックにも奇跡的に入ったりします。

　初代DP1から始まり、dp2 merrill、dp2 Quattroへと買いつなげてきました。 非常に優秀な単焦点レンズ固定型の超高画質カメラとして愛用している大満足カメラです。 ＜デザイン＞ 　尖ったデザイン、素敵じゃないですか。 発売直後に山地の風景撮影スポットで立派な三脚に乗せて液晶ビューファインダーLVF-01装着で撮っていたら、カメラ愛好家の方たちから「おっ dp　Quattroだ、写りはどうですか？」と声を掛けられるほど目立つデザインですね。 ＜画質＞ dp2 Quattroはdp2 merrillより画質が劣るとの意見を目にすることが有りますが、私はQuattroの画質はmerrillから進歩していると思います。 ベイヤーセンサーのデジタルカメラとは一線を画した画質で、画素数が少ないのにクッキリ、シャープに写ります。 ISO感度は400まで使い物になるレベルまで改良されました。 ＜操作性＞ 　カメラを知り尽くした設計者によって工夫されており、意外と悪くないというより使い易いカメラだと感じています。 ＜バッテリー＞ 　大飯喰らいの一言、とっても電池持ちが悪いです。 対策として予備バッテリー３〜4個が必須です。 でも純正バッテリーが安価なので助かります。 ＜携帯性＞ 　嵩張るんですが細くて軽いので、大三元標準ズームレンズ装着のデジイチに比べれば、携帯性は意外に良いです。 ＜機能性＞ 　dp merrillから必要充分なレベルに強化されました。 特に風景撮りの際、次の2点が嬉しい。 　・ようやくリモートレリーズが使えるようになった。 　・ようやく電子水準器が搭載された。 短所：バルブ露出機能が無い→とっても残念。 ＜液晶＞ 　屋外では見辛いので、液晶ビューファインダーLVF-01は必須アイテムです。 ＜ホールド感＞ 　とても素晴らしいですよ。