パナソニック VIERA TH-48AX700 [48インチ] 価格比較

【デザイン】 きれいですね。今どきのテレビという感じでとてもかっこいいです。 特に額部が狭いのは本当にかっこいい。 家に少し前の同社のプラズマもありますが、雲泥の差です。 【操作性】 ずっとパナを使ってきているので、操作性に違和感は全く感じません。 奇をてらっていないので、直感で操作できるのはよく考えられていると思います。 今日まで取説をまったく読んでいませんが、問題なく使えています。 【画質】 普通の放送しか見ていないので、その評価としては、きれいです。圧巻です。 液晶は敬遠していましたが、これで液晶アレルギーが治りました（＾＾ 色むらや周辺部の暗さを感じる方もいらっしゃるようですが、 素人レベルの私にはまったくわかりませんでした。 とにかく「きれい」です。 ただ、普通の放送しかまだ見ていないので、４Ｋ画質は味わっていません。 それを前提に、この評価を解釈してください。 これを買う人って、４Ｋの評価を読みたいですよね。ごめんなさい。 一度４Ｋで見てみたいなあ。 【音質】 うちは壁掛けにしているのですが、そのせいかどうかはわかりませんが聞き取りにくいです。 だいぶ音量を上げて、何を話しているかわかるレベルです。 次機種ではダイナミックな音をアピールしているので、対策したのでしょうか。 ここだけは星３つにしました。 【応答性能】 サクサクです。 遅れなど感じたことがないです。 画像の応答ではないですが、 リモコンのボタンを押しての反応はすごく速いですね。 一昔前の機種とはまったく違います。 電源を入れて初めの数秒だけは待たされますが、 チャンネルを変えたり、アプリボタンを押したり、カーソルを移動したりしたときの応答がすごく良いです。 【機能性】 ありすぎてよくわかりません。 使えていません。 びっくりしたのはお部屋ジャンプリンク。 ほかの機種とこんなに簡単につながるとは思いませんでした。 もっと設定が大変かと思っていましたが、何もしなくてもつながっていました。 また、家庭内ＬＡＮでＮＡＳにつないでいるのですが、 過去撮りためてＮＡＳに保存しておいたデジタルビデオも再生できたのはびっくり。 知っている人にとっては当たり前なのでしょうが、 時代が進んでいるのを実感しました。 メーカーさんも私みたいな初心者にこういう機能があるのをわかってもらうの、大変でしょうね(笑)。 多機能すぎてまだまだ１割も機能を使っていない気がします。 まあそれでも十分に楽しめているのですが。 【サイズ】 上にも書いたとおり、額部がせまいので、ものすごくコンパクトです。 薄さもいいですね。 壁に掛けたときに、すっきりです。 【総評】 新製品が出る狭間の２月末。 ほしいサイズ（４８型）がほかに在庫がなくて仕方なく買ったこのテレビでしたが、 良い意味で期待を裏切られました。 大満足の買い物ができて良かったです。 私みたいな人間には４Ｋである必要はないのでしょうが、 この美しい画像が見られることにとても満足しています。 ほかの方の評価が低いのは、「４Ｋなのに…」という目で見ているからでしょうね。 素人丸出しの私がただの「テレビ」として見ると、満足できると思います。 あまり役立たないレビューです。申し訳ありません。

PCに4K(30p)対応のビデオカードを導入したので、再レビューです。 【デザイン】 最近のテレビはどれも同じようなデザインです。とはいえ、狭額縁でスッキリしていて好きではあります。 （★2015/05/05追記）感想に変わりはありません。 【操作性】 色々と設定を変更する際の操作ステップが多くて面倒です。メニューが階層的になっているのに中項目の一番下で下キーを押すと中項目の一番上ではなくて次の大項目の一番上に移ってしまうのはどうかと。。。 （★2015/05/05追記）上記の他、画質設定項目がいろいろあるのは良いのですが、どうすればフラットな設定になるのか、よくわかりません。例えば、テレビのガンマ設定は2.20が基本だと思っていて、メニュー設定の初期値も2.20でしたが、2.60にすると自然な映像になるように感じられます。 【画質】 驚きです。 店頭ではAX800やAX900と比べても四隅が暗いぐらいの差しかわからなかったので、AX700で良いか、と思って買いましたが、そもそもパナの液晶がダメなのかもしれません。 実家の東芝の49J10Xとは比較になりません。断然ダメです。もちろん、前に使っていたPioneerのKuroと比較するなんてもっての他です。 画面全体に色ムラあり、人の肌の色が粘土っぽく見えること多々、など。暗部が黒つぶれするなどの点はどうしてもプラズマには太刀打ち出来ないだろうとは思っていましたが、ここまでとは思いませんでした。 わかりやすいかどうかわかりませんが、例えて言うなら、２万円台で売られている２０インチ台のフルHD液晶テレビを４つ並べただけ。それもパッと見てわかるぐらい低画質なものを。という印象です。まぁ、クラス最安値の製品なので、当然なのかもしれません。店頭展示にやられたー。 （★2015/05/05追記）4K対応ビデオカード(Radeon R7 240, 4K 30p/24p対応)を購入したので追記です。3840×2160の解像度での静止画鑑賞は、解像度については期待通りの満足度です。これがなければ投げ捨てたいところですが、最低限のポイントは押さえたので、画質の★を１つ足しました。 なお、色ムラが気になったので購入直後に一度、メーカーサポートに電話して見に来てもらいましたが、正常範囲の認識とのことで、むしろ私の個体は状態が良い方だと言われました。。。。再びショックでした。パナソニックさん、大丈夫？ 【音質】 Pioneerのテレビと比べると今のテレビはどれも低音質です。現存の他社と比べて特別低音質ということはないかと思いますが、音を聴きたければ別途オーディオを用意してつなぐべきでしょう。 （★2015/05/05追記）感想に変わりはありません。 【応答性能】 PCのモニターとしても使っていますが、マウスカーソルを動かした時のレスポンスは遅くなく、むしろレスポンスが良いように感じています。 これまで使っていたPioneerのKuroが応答悪かったのかもしれません。 （★2015/05/05補足）放送などの動画ソースを見ていて、特に応答の良さを感じたわけではありません。 【機能性】 Kuroと比べると多機能過ぎて使いきれません。どうせHDMIやMiracastでPCなりスマホなりをつなげられるんだし、そんなところに力を入れる前に、4Kがメインの売りポイントなんだから画質をもうちょっとまともに。。。。 （★2015/05/05追記）感想に変わりはありません。 【サイズ】 50インチのKUROはデカかったです。買い替えて、かなり置き場所の制約が改善されて満足しています。 （★2015/05/05追記）重量についても、KUROとは比較にならず、一人で気軽に移動させられる軽さです。大型テレビ購入の際の重要ポイントだと思います。 【総評】 コンパクトさ、低消費電力、には◎。素晴らしいです。なので★１つにはできませんが、、、、 4K対応のビデオカードを購入したら再度評価したいと思っていますが、現時点では「過去に購入した家電でNo.1のガッカリ度」です。店頭で見極められなかった自分の目にもガッカリ。。。。 （★2015/05/05追記）4Kでの解像度と軽さを踏まえても、総評は変わらず。

PANASONICちょっとやりすぎ４Kというタイトルで安いようで高い。私はLGの６６００も寝室自分のRILAX ROOMを世界最高画質と、比べたら、ただのスタンダードTV参りました。金賞？？？？？ちなみに６６００は４７インチ８９０００円で購入４−８倍速３Dは映画２本連続で見れる更に今世界一と言われてるIPSパネルαIPS同等、今回は型落ちのLGからのIPSも譲って貰えなかったんですか。日本TV２０１３年日本製造撤退後は最低、４K放送開始したら、ちゅーなー１ｃｈにつき１０万円＋工事費５万円、皆さん３Dはいらないなら安いからと言ってVAてかてかパネル４Kは２年後通常のTVでも１５万の工事費。日本で製造してたときは、栃木本体　姫路でIPS αIPS世界で１番愛してた。BDはまだまだ最高本当に残念