48インチの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 レグザらしいシンプルなデザイン。フレームはほぼありません。画面上面は薄いです。 【操作性】 早くて快適です。ただ一部VODサービスは遅い。 【画質】 ハイグレードらしいメリハリのある画質。黒はとにかくよく締まる。発色もいいし、肌色も自然でキレイ。おまかせAIの設定で使ってます。 48V型は低反射パネルを使用しています。低反射コートは55V型から。 【音質】 48V型はサブウーファー非搭載。重低音は無いが、穏やかに低音が出ています。高音域も聴き取れる。AIで音声分離機能は素晴らしい。スポーツ中継をスタジアムの歓声のみにしたり、歓声を消して解説だけにしたり…｡ 【応答性能】 倍速効いてます。おまかせ設定で十分。 【機能性】 普通 【サイズ】 48V型は50V型に近いためちょうどいい。 【総評】 レグザの有機EL初めて買いました。ハイグレードモデルですが、フラグシップモデルは過剰に感じる方は是非コチラを。

43Z730からの買い替えです。 【デザイン】 ふちがほぼなくすっきりしたデザインでとてもいい感じです。 【操作性】 軽くなった印象です。 TVネットもスムーズになってます 【画質】 有機ELになったことにより色合いに深みが増しています 【音質】 外部機器を使用しているので無評価です、 【応答性能】 タイムシフトがないからなのか問題ないです。 【機能性】 まったく問題ないです。 【サイズ】 ４３型から少し大きくなりましたがふちがない分問題ないです。 【総評】 初の有機ELテレビということもあり、これからいろいろと調整してみようと思います。

GoogleTV搭載しているので、すでに所持しているGoogle Streamと動作が干渉してしまうので テレビ側のGoogleTVはログインしないように使用しています。 サウンドバー使う前提でごついスピーカーが付いていない機種も検討要素だったので 本機は良い買い物だったと思っています。5年前の第一世代パネル使用したSONYからの乗り換えで 話を聞くに第2世代のパネルらしいので明るくなってるようですが、ぱっとみ分かりませんでした。

【デザイン】特に派手なデザインではないのですが、よいと思います。 【操作性】Google TV搭載で、リモコンにショートカットが10もありますのでいいですね。 【画質】8年前のsonyとの比較になりますが、かなり明るくなりAIでの制御も、暗い部屋でも眼が痛くなりにくくよいです。QD-OLEDやXLEDでなくても費用対効果で満足しています。 【音質】80Wなだけあり、前の機種の20Wと比べると段違いです。 【応答性能】ややON時に遅く感じますが、許容範囲内です。 【機能性】こちらは操作性と同等です。 【サイズ】48インチ同士の買い替えなので、見栄えはかわりませんが前機種は足がついていなかったために、裏側の掃除がしにくかったのですが、こちらは比較的楽にできます。 【総評】EDIONでHQ2と迷いました。ただ、音質80Wと大幅な値引き（定価より10万円以上安い）価格設定でしたのでこちらを選びました。HDDの裏録画ができませんが、レコーダーがあるので問題ありません。レコーダーと比べてHDDは若干不便なこともわかりました。

スリムで画面がスッキリしていて綺麗です。 リモコンのサブスクのスイッチが狭すぎて押しにくい。 購入してよかったです。

GQ2と大きく違う点を先に列挙します。 ・GQ2に2画面機能はあるがGQ3にはなし ・GQ2は明るさセンサーと色温度センサーがあるがGQ3は明るさセンサーのみ ・GQ2は地上デジタルとBS、CSデジタルが2チューナーだがGQ3はそれぞれ3チューナー。 ちなみにBS4K、CS4Kは両方とも2チューナーです。 ・GQ2はツィーター2個、ミッドレンジ4個、ハイトツィーター2個、サブウーハー1個の計9スピーカーで80Wの出力 GQ3はツィーター2個、ミッドレンジ4個の計6スピーカーで50W ・消費電力、GQ2は254WだがGQ3は236W ・サイズは同じだが重量はGQ2のほうが1.5kg重い。 ちなみにスタンド幅は両方とも38cmです。 【コメント】 GQ3はGQ2の廉価版のような感じだが画質、音質とも大きくは変わらなかった。 シャープの液晶は横から見ると白っぽくなるのが多いが、有機はならず画質もキレイだ。 隣にソニーの有機48Aの90Kが並んでいたが遜色はなかった。 音質的にも地デジではあまり感じなかったが、ユーチューブで今はやりのファーストテイクの音楽ものも観てみたが、かなりパンチのある音で音圧も高かった。 ちなみに音圧とは音量が大きいだけでなく音に厚みがあるということです。 ただ上記のような違いを求める人はGQ2の方がいいと思います。

【デザイン】 シンプルで好きです。 また、テレビの裏側がすっきりしていて配線が隠せるのがいいですね。 配線位置もとても良く分かりやすいです。 【操作性】 意識せずおしたい場所がおせるリモコンは使いやすいです。 テレビ近辺に障害物があるとリモコンからのコマンドを受信しないです。 【画質】 これ以上はないと思えるほど素晴らしい色彩です。 SHOGUN、推しの子、ベルリンフィルのコンサートなどを見ましたが、どれも素晴らしい色彩表現で映像の世界に引き込まれます。生々しさ、ファンタジー感、ライブ感どれも素晴らしい。 映像の動きもスムーズで目が疲れにくいと思います。 強引な言い方ですがサイズ55インチの液晶を買うならこの48インチの有機ELの方が満足度が高いのではないでしょうか。 またブラビアコアというアプリに、映像の「IMAXエンハンスドモード」があり、映画の映像の意図がダイレクトに味わえるので、もうこれはおうち映画館です。 レビューや他社有機ELテレビ実機から、画面が暗いのかと心配していましたが、「明るさセンサー」を最初に切ったからか、全く暗くないです。その点も安心しました。 【音質】 BOSEサウンドバー600を使用しているので無評価とさせて頂きます。 eARCで接続しています。 【応答性能】 早い方だと思います。 【機能性】 他社（パナ）レコーダーと接続していますがそちらの電源をいれるとテレビの外部入力が自動で切り替わってくれるのがいいですね。 googleTVも扱いやすいです。 テレビを見すぎると、そのお知らせをしてくれるモードがあるのはユニークだと思いました。 【サイズ】 横幅120センチのテレビ台に107センチ幅の48インチは無理なくフィットして丁度よかったです。 【総評】 久々にソニー製品を購入しましたが、ソニーのUIはやはり超優秀ですね。扱いやすく没入できる。 また、絵作りも"作品を重視"したものでクオリティが高いですね。 自宅でこの色調で映像が見れるなんて超贅沢です。 早くソニーの有機ELテレビを買っていればよかったです。 少なくともメインのテレビとしては液晶テレビはもう買えないなと思いました。

有機ELはやはり凄い。店頭で液晶と比較したが、断然きれいでした。今まで気にならなかったしわまでくっきり見えます。 リモコンに関しては以前使っていたもののほうが操作性が良い。使ううちに慣れてくるとは思いますが。

セッティングしてくれた業者の対応もよく、３０分以内に使える状態となった。画質は４K＋有機ELで申し分なく、やや音質にくぐもりが感じられることしかマイナス面がない。Googleの設定もストレスなく進み、ABEMAの無料放送を楽しんでいる。３年型落ちとはいえ、ドット抜けもなく１１年ぶりに買い替えたためか、とても見やすくて感激している。旧機は４０インチで、今度は４８インチだが、今のところ大きすぎる印象はない。大切に使い続けたい。 唯一の難点といえばリモコンのボタンが多すぎること、予約を選ぶ時の一覧表表示のボタンが前機と違ってかなり下にあることだが、いずれ慣れるだろう。

2011年購入のLC-40LX3が突然壊れたため急遽選んで買い替えました。 枠は細くなり背は低くなり、8インチアップでも存在感的には全く違和感なしでした。 48型4Kパネルは精細感高く、有機ELの艶パネルはコントラストも素晴らしい。 引き続きスイベル（首振り）対応しており個人的には必須でこれが一番の決め手でした。

約10年前にリビング用に買った TH-49CX800 が、 輝度を最大にしても暗さが気になり、買替えを決意。 我が家では大きい部屋用に TH-55GZ2000（以下、「GZ2000」） と TH-55MZ2500（以下、「MZ2500」） の 2台の有機ELテレビを所有しています。 本当はリビングも55インチがほしいのですが、 TVラックの制約があり、50インチが限界です。 ディーガとお部屋ジャンプリンク(DLNA) しやすいように、パナソニックを選びました。 候補は、 (1)有機ELなら、TV-48Z90B《267,000円》 (2)昨年モデルだと、TV-48Z85A《約16万円》 (3)液晶なら、TV-50W90B《約16万円》 (4)昨年モデルだと、TV-50W90A《約11万円》 となります。 昨年モデルの(2)(4)は確かに安いのですが、 あとで後悔するのは嫌なので、ボツ。 (1)と(3)の10万円の価格差には悩みましたが、 現在所有している2台の有機ELの 最高画質はどうしても捨てきれず 結局、(1)の最新有機ELを買いました。 ---------------------------------------- ■よかった点 ・パナソニックは有機ELに力を入れているだけあり、 　画質は「すばらしい」の一言。 ・2年前に買った MZ2500 に負けないほど 画面は明るく鮮やかです。 特に、黒い部分は「真っ黒」になります。 　これは、液晶では絶対無理です。 ・リモコンは Bluetooth のおかげで、 MZ2500より反応が格段に向上しました。 　《■写真1》 ・OSのFire TV は4K と Wi-Fi6E(6GHz）対応なので、 市販の Fire TV Stick 4K MAX（第2世代）と同等とみられます。 ・OSが従来と大きく変わりましたが、 今まで Fire TV を使っていた人には使いやすいでしょう。 ■残念な点 ・指定価格なので値段が高く、コスパは悪い。 ・有線LANが 100Mbps までなのが残念。 ・お部屋ジャンプリンクに一応対応しているが、 番組一覧をサーバーのフォルダーから選ぶ形式となったり、 テレビ画面からは番組消去ができないなど、 従来に比べて使いにくくなっています。《■写真2・3》 ・LGやサムスンから パネル供給がないので仕方ないが、 有機ELの50インチモデルを早く出してほしい。 ・今年のパナソニックの有機ELテレビは、 Z95Bが「フラッグシップモデル」、 Z90Bが「ハイグレードモデル」の位置づけですが、 同じZ90Bの中でも 55インチは「高輝度有機ELパネル」なのに対して、 48インチは普通の「有機ELパネル」なのが残念。 ・スピーカーは GZ2000 や MZ2500 に比べれば、まったく貧弱。 なので、シアタースピーカーを使っています。 ------------------------------------------- パナソニックは黒字にもかかわらず、 リストラや組織改革の報道がありました。 TV事業からの撤退や規模縮小があるかもしれません。 パナソニックファンの私としては心配です。 指定価格で値段が高かろうとも、 本当に高性能TVがほしい人は パナソニック製を買ってくれるはずですが、 国民の多くは、性能差がそれほどなければ、 レグザやハイセンス、TCL、LGのような 安いTVで妥協するのも当然です。 パナソニックやソニーのような日本企業は 何とか高級モデルのTV生産を続けてほしいです。 --------------------------------------------- ■まとめ ・値段は高いが、少しでも高画質を求める人には 　絶対、有機ELをお勧めします。 ・毎日、GZ2000 や MZ2500 を見ていると 有機ELの優位性を実感します。 ・10万円節約したい人には 50インチ液晶で妥協するよりもむしろ、 中華系の有機EL上位機種をお勧めします。 ・液晶は、いくらミニLEDや量子ドットといっても、 　有機ELの最高画質には絶対勝てません。 ・地上波オンリーなら、液晶の最上位機種でも 有機ELといい勝負はできますが、 　映画のような暗いシーンの多い画面だと、 　液晶TVではまったく有機ELには太刀打ちできません。

同シリーズの55.65型と違い、通常の有機ELパネルですが、黒の表現力が高く十分綺麗なテレビです。 前シリーズの、42.48型は、スピーカーが30Wだったのが、今回のシリーズから、60Wになって、一般の方なら、十分満足出来る音質だと思いま す。 追記 今日、改めて、店頭で視聴したのですが、音の広がりは、使用環境が違うので一概に言えないですが、我が家にある上向きスピーカーのある、4年前のモデルの、TH-48LZ1800の方が音の広がりはある様に感じます。低音のパワーは、TV-48Z90Bの方が、ウーハーが付いてるので、パワーが強い様に感じました。 画質も、通常の有機ELパネルですが、十分明るく綺麗なTVです。

【購入記録】 ・注文日：2025-10-10（金） ・配達日：2025-12-15（月） ・購入先：アート引越センター ・商品名：シャープ有機ELテレビ ・型式：4T-C48HQ2(48インチ） ・価格：\212,200 ・保証期限：5年延長保証付き 【デザイン】 フレームも狭くスタンドもしっかりしており良いと思います。 【操作性】 シャープ製テレビは3台目です。 同じ操作感なので違和感はありません。 以前のリモコンも使えます。 【画質】 液晶テレビと比べて圧倒的に綺麗です。 視野角は横から見ても上から見ても下から見ても良く見えます。 液晶テレビは横から見るとはっきり見えなかったです。 【音質】 報道番組を見ているので不満はありません。 良く聞こえます。 【応答性能】 比較のしようがありません。 特に不満はありません。 【機能性】 地デジしか見ないので他の機能はどうでも良いです。 【サイズ】 ちょうど良いサイズだと思います。 あまり大きいと運搬や設置が大変です。 【総評】 有機ELテレビは前から欲しかったので非常に満足しています。 買って良かったです。 【ソフトウェアの更新方法】 有機ELテレビ HQ2ライン, 液晶テレビ のソフトウェア更新について https://jp.sharp/support/aquos/update/info_hq2.html ＞最新バージョン番号：24000_20251218NBM ＞本体のバージョン番号確認方法 ＞リモコンの［ツール］ボタンを押すと下図の画面が表示され、本体のバージョン番号が確認できます。 ＞表示されたバージョンが上記の最新バージョン番号と同じ場合、または、その数値より大きい場合、ソフトウェア更新は不要です。 ******************************** 型式：4T-C48HQ2(48インチ） 更新前のバージョン：12000_20250417NBH 更新後のバージョン：24000_20251218NBM ******************************** 更新用ソフトウェア_ダウンロード（AQUOS-4KTVJ25-2_24000_J202512180.zip　1.49GB） https://jp.sharp/support/aquos/update/procedure_hq2.html ▼USBアップデート手順 ＞更新用ソフトウェアをパソコンにダウンロード（保存）します。 ＞ダウンロードしたソフトウェアをUSBメモリーにコピーします。（ファイルを解凍する必要はありません。） ＞本操作に使用するUSBメモリーについて ＞「USB2.0対応」で、容量「2GB〜32GB」及び「FAT32フォーマット」のものをご用意ください。 ＞セキュリティ機能付USBメモリー（読み書きにパスワードが必要なもの）は使用できません。 ＞更新用ソフトウェア以外のファイルは保存しないでください。

さすが最新のテレビですね！映りも良いし、音も綺麗です。リモコンはインターネット中心になりましたね！

画質のみの評価です。48LZ1800からの買い替えです。 メインソースは地上波の録画をを4Kディ−ガでの再生（ＨＤＭＩ接続）になります。 LZ1800も48インチクラスの有機ELの中では良いTVでしたが4Kアップコンバート画質に若干不満（画像が若干荒い感じ）を感じておりZ85Aにてその不満は見事解消されました。 新映像エンジンの恩恵でノイズレスな超解像効果により鮮鋭でキレイな映像にウットリです。 パネルはLZ1800と同じハーフグレアのようです。 LZ1800とMZ1800を店頭で見比べた時は少しキレイかなという印象でしたがLZ1800とZ85Aを比べるとかなりキレイになったという印象です。 ユーチューブ動画の画質に関してはLZ1800と同等か低画質コンテンツだとLZ1800より悪く感じました。 7月に発売されたばかりなのに急に生産中止となり、48インチの次モデルは出ないのではと思い慌てて買いに走りました。 指定価格となり購入金額はLZ1800より約4万円程高くなりましたが満足です。

【デザイン】 シンプルで飽きは来ない、部屋の中でも浮くことのないデザインだと思います 【操作性】 マジックリモコンに慣れるまで使いにくかったですが、慣れれば使いやすいです 【画質】 以前使用していたテレビと比べて、電源入れた時綺麗さにビックリしました 【音質】 以前はサウンドバーを使用していたのですが、このテレビになってからは必要なくなりました 【応答性能】 悪くないです 【機能性】 Alexaは使用していないので、何とも言えないですが、それ以外は良いと思います 【サイズ】 ４８インチを購入しました パネルも薄いですし、部屋の中にマッチしています 【総評】 GW初日の夜にリビングのテレビが寿命を迎えてしまったので、自室で使用していたテレビを急遽リビングに持っていきました 自室に無くなってしまったので、家電量販店に見に行き、安い製品から順に見ていき、この製品に辿り着きました 組立も何とか１人で出来ました 部屋に設置してからは、毎日テレビの電源を入れるのが楽しみになっています

2012年発売KDL−46HX850。124w。20.3�` 1073、697、268。 2017年発売KJ−49X9000E。165w。13.8�` 1093、685、236。幅、高さ、奥行。 2023年発売OLED48C3PJA。203w。16.8�` 1071、675、230。 上記、初めてLG製の48型有機ELを購入。 なんと税込み9万円。しかも5年保証。 安心の大手の電機店。 今迄買った歴代テレビでも 断トツ安いお値段。で最強の自己満足感。 梱包は、日本製と変わらず、大変丁寧。 1人で、箱出し組み立て、設置設定で30分。 ちょっと変なお話ですが、私は、前面がガラス製 のテレビが欲しかったのです。 他社の有機ELは、ガラスの上に保護フィルム。 ですが、このLG有機ELは、ガラスの裏に保護 フィルム。なのです。 だから一番表面は、ガラス。 但し、HX850の厚みのある、剛性感溢れる物で は、有りません。薄いガラスです。 画面の清掃も、勿論丁寧にしなければいけませんが、結構しやすいのでは、ないのでしょうか。 後、明るい部屋での画面の反射は、盛大です。 その分、透過性に優れたパネルで、透明感ある 画質の為だと思って下さい。 真剣に画質に対峙する場合は、やはり、部屋を暗く。 何故、変態チックに表面ガラス。 そこに拘ったかと言うと、、、 両サイドにNS−1000Mの大型SPを設置していて、 その、音質の為です。（汗） 46HX850の前面は、厚めのコリガラス製でした。 49X9000Eの前面は、アクリル製でした。設置して、 『表面反射の綺麗さ音の良さでガラスが圧倒的』 大きく音の透明感と解像度が落ちて、音質ダウン。 ビックリしました。。。結局、、、 46HX850に戻し、10年間の使用してきました。。。 8畳の狭い部屋でのテレビの綺麗な音の良い反射音は、 私にとり、凄く大切なのです。 そんな事を考えるのは、私だけかも知れません（汗） 実際にHX850からOLED48に置き換えて。 何時もと変わらぬ良い音質が楽しめました。 X9000Eを設置した時は、音が籠もったのに。。。 毎日の様に使用し、時につけっぱなしで寝た 日も何度もあった!?大変長持ちしてくれた、 KDL−46HX850。 まだ2年以上は、使用できそうでしたが。 一応、保管して有ります（笑） この物化高の中、前からコスパ高いLGが気に なっていました。代を重ねる事に、パナソニック や、ソニー、東芝等と画質の差が、群々縮まって きているのは、店頭で確認していました。 ネットでとうとう10万円を切ったのを見て 思わずスマホでポチッと決済、購入しました。 実際地上波テレビの画像も安定して綺麗。 X9000Eの時は、地デジテレビを4Kにする時 の処理能力が弱く、ブロックノイズが結構 有りました。 LGは、ノイズ感が少なくあの時から6年の進化で より綺麗です。 ここら辺は、現在のREGZA辺りと比べれば 少し落ちるかも知れませんが十分に綺麗。 現代のLGの画像処理は、優秀で。もう国内 メ−カ−との差は、かなり縮まっていて、 最早、同等と言っても良いと思います。 パネル生産メーカーとして、その特性を熟知 して処理技術を研鑽してきたのでしょう。 円安でありながら、安いですし。 各メ−カ−共に細かい映像設定が出来ますね。 結構その好みの画質を探し出すのは、大変です。 LGは、映像設定においてAIにより、 好みの画質を設定する事が出来ます。 方法は、多種類の画像を提示され、 それを数回に渡り選択してゆきます。 そしてAIにより、設定された画像が、 正に私好みの素晴らし画像でした。 鮮やで、シャ−プな画質です。 この機能は、私にとり初めての経験で、 本当に良く出来た素晴らし機能だと思います。 その画像を元に更に細かい調整も出来ますので 楽に自分好みの画像に追い込めます。 有機ELは、確かに液晶に比べれば、多少明るさは、落ちますが。でも、 黒が締まるので、くっきりはっきりとした画像が 正に気持ち良いです。液晶には真似出来ない世界。 黒の締まりが画像全体に高い透明な静寂感を感じ させ。明るい場面での表現も、黒が沈み込むので、 結構鮮烈に感じる事が出来ます。 黒の明るさを調整出来るのもグッド。 2万円のUHDプレイヤ―。DP−UB45に繋ぎ、 BDを再選しましたが、その素晴らし生々しい リアルな4Kアップコンバート画像に、 息を呑む想いです。 ノイズも良く抑えられ、 透明で美し過ぎる高画質の世界。没入して興奮。 販売数も少なく、高いUHDなんて要らない（笑） だって本当に沢山のBDが販売され、 お買い得なBDDISKもいっぱい有ります。 たった2万円のプレイヤ―と、この安い有機EL の画像処理能力は、素晴らく。これ以上、 本当に必要ないと、思わせる画質です。 色々試しましたが、UB−45は、1080i設定にして、 LG側でアップコンバートさせ、調整した方が、 良い音と美しい画像の両立が出来ました。 因みに、音声は、UB45から同軸デジタルで、 SACDプレイヤ―SA−12oseへ。 RCAからXLRへの高音質変換ケ−ブルを経て、 プリメインアンプA-1のXLR入力に接続。 そして、スピーカーNS−1000Mです。 結論として、今迄所有してきたテレビの中で 断トツの画質アップが出来ました。 LGの進化したAI画像処理チップの 特に2KフルHD以上の4K画像変換能力の高さに感動 します。所有のBDDiscが更に美しく生々しくて。 凄く満足できて笑顔の止まらない買い物でした。 上記見ていただければ解る通り、サイズも良し。 2インチアップでサイズもほんの少し小さく、 重量も4�`位軽い。 有機ELにしては、消費電力が少ないのも大変良い。 たったの203w。55型液晶よりも低消費電力。 新型のC4は、若干電力上がってます。 でもエリア分割処理能力が更に細かい制御です。 アッ!?何方かドット抜けに嘆いておられましたが、 良く見ましたが、今の所、一箇所も無し。 ただ、今回ばかりは、つけっぱなしで寝ない様、 細心の注意を払います。 有機ELは、安心5年保証は、マストですね。 『我が買い物、LG購入に一片の悔い無し。』 正にラオウの気持ちです。

【デザイン】シンプルで良いと思います。 【操作性】2台目のレグザなので慣れているせいか問題ありません。 【画質】すごくきれいです。特に地デジがきれいです。 【音質】ほかにZ770Lの65インチを所有していますが、それと比べ低音は若干弱いですがクリアーで良い音だと思います。 【応答性能】ネットフリックスやアマゾンプライムの切り替え時、若干のタイムラグを感じます。 【機能性】シンプルで使いやすいです。 【サイズ】48インチは少し小さく感じます。55インチにしても良かったかなと思います。 【総評】画質・音質・外観すべてに満足です。

日立Wooo43ｲﾝﾁを13年使ってました。最後の日本製でIOdataの4Kﾁｭｰﾅｰを繋いでも 36bitで滑らかに見えてましたが寿命で交換 WoooがIPSパネルでほとんど真横からでも遜色無く見えるので 似たパネルを探してたら、有機ELを見つけました。 大手電気店で下見をして、8900Nと見比べると明らかにNは斜めでは色が落ちました。 Lに決定。 【デザイン】 とても薄く取り出すのにたまたま1人だったので、液晶な負担かけないよう持つ位置工夫して組立。 薄くので、横から見るとかなり上が液晶1枚て感じです。 正面からはフレーム薄く無い様にも見えます。 【操作性】 とても反応良く、netにもすぐ繋がり サクサク動いて、遅延は無いようです、 【画質】 ここがポイントで、長年IPSパネルで横から見ても遜色無いのが前提だったので 真横85°から見ても、色や画質は変りなし、 きめ細やかさは、やはり4Kなので抜群です。 逆に古い画像は、アナログ的な物は見えません対応してません、 2K地デジ（あまり見ない）も綺麗に表現出来てます。 気になる4KﾁｭｰﾅｰHDMI接続も細かなｶｽﾀﾏｲｽﾞできるので、本体ﾁｭｰﾅｰと変りなし。 【音質】 電気店の方に下向きspeakerは、言葉の聞き取りが今一clearで無いと言われたので気になってたが、これもEqualizer付 Bassもついてｶｽﾀﾏｲｽﾞが楽々出来てシネマやライブmodeにしてます。 【応答性能】 リモコン反応は問題無し、netの立ち上がりや反応が子供も使うので気になってました。シビアなオタクの子供も満足、YouTubeが直ぐ見えるので満足してました。 【機能性】 HDMIが4端子でギリギリ足りました。全ての端子で画質と音質変更ｶｽﾀﾏｲｽﾞ出来ますが 本体録画もしっかり稼働中。 netも全部OK。 【サイズ】 1人で設置出来るギリギリsizeです。。とても部品重く下の固定鉄板だけでも8Kg有りそうでした。 8畳リビングには丁度よいsizeです。 画面も3日すると大分慣れてきて、余り目が疲れなくなります。 少し老眼なので。 【総評】 沢山書きましたが、これに決定するには、Panasonicの同じ性能なTH X？1800とどちらか悩みましたが、店員さんのnetはREGZAが動き良いとの評価で決まりました。 特に4Kを実感出来るのはドローン撮影画像です、高い位置からの山々の風景等は繊細で感動でさ。 アニメやゲーム（子供に影響されてます）も最近は4Kを意識してる画質なので とても綺麗に表現、音も深く痺れます。(^o^)

レグザ32v30から買い替えになります。 狭い部屋なので安価なテレビで十分と思って家電量販店を物色していたら、この製品に目が留まりました。 これまでも予算重視の買い物だったので、有機ELの画質の良さはわかっていましたが、ハイセンスやTCLでも自分の予算をはるかに超えるものなので論考外としていましたが、新製品の発表に伴う展示品の売り切りのようで、128,000円(税込)と提示されていましたので即決しました。 発色と黒色の鮮やかさはさすがです。比較するのも階級が違いますが、以前のものと全く違います。 音質も十分で、サウンドバーなどの必要はないかと個人的に感じています。 これまで利用していた録画用のハードディスク使えませんでしたので、初期化する必要がありましたが技術の進歩のためこれは仕方ないかと思います。でも引き続き、使いやすいレグザなのでとても満足しています。 スタンドも中央に一つだったので、それまでテレビを置いている所も変更せずにそのまま利用できたのも助かりました。　(検討していた安価の50インチ界隈では2脚タイプが多いので、これまでテレビを置いている棚では出てしまうのでどうしようかと考えていました。) 今回は展示品で製造年が24年11月となっていました。 1年ほど使われているものと割り切っても、この価格でサイズアップと共に有機ELテレビを購入できたので、非常に満足しています。

注文番号1756871700 有機EL独特なのか… 動きが滑らかなのですが、画面酔いしやすい気がします。個人的に合わないだけかもしれませんが。 今迄がREGZA 32Vだったので、流石に見やすくなりました。2011年製なので技術の進歩凄い…　スピーカーの進化で同じボリューム数値でもクリアで大きく聴こえます。 一世代前の型落ちでも充分です。

【デザイン】 ベゼルも十分狭く、存在感をなくしています。あとは一般的ですが、安っぽさはありません。 【操作性】 リモコンでカーソルを操作できる機能はとても優れています。少しカーソルを的確に操作するのに慣れがいりますが、なれれば快適です。 【画質】 有機ELの画質はやはりハッとするほどきれいです。 【音質】 AIで音質を決める機能があります。 【応答性能】 立ち上がりは早いと思います。操作応答もストレスありません。 【サイズ】 8畳くらいまでの部屋なら十分ですね。

2画面同時表示が可能な貴重な48インチ製品です。今まで東芝のREGZAを購入し続けていましたが、希望するスペックと合わず今回初めてVIERAを購入しました。画質や操作性も良く、満足しています。

2016年製のビエラDX750から買い替えです。 基本的に操作性や画質は満点です。 他の方から大勢言われている音質についてお話します。 私個人的に音響関係の仕事をしています。 確かにデフォルトの音質では不満が出るのは理解出来ます。スピーカー自体は良い性能とは言えませんが、それなりの一般的な性能と思います。 スピーカー自体の性能よりデフォルトの音質設定に問題があると感じました。特に「こもっている」、「声が聴こえにくい」という点に関しては音のバランスの問題と感じます。色々試した結果の最適解を記載しますので、もし宜しければ参考にしてもらえると嬉しいです。 各サラウンド、低音強調、スポーツ運動はオフ。音声モードをユーザーにしてイコライザーにて個別設定に移ります。 150Hz...＋2 250Hz...?2 500Hz...?3 1KHz...＋2 2KHz...＋1 4KHz...?2 8KHz...?3 12KHz...0 理由としてはデフォルトでは中低音、中高音が比較的大きく声の主成分1KHzがかき消されて声と音楽が同時に鳴っている時に声が埋もれる。そこをうまくバランスした結果が上記の通りです。 本当はいじれる周波数をもっと変えられれば良かったのですが、規定の触れる範囲内では上記の設定がベストと思います。 もちろん設置環境によっては更なる変更が必要と思いますが、音質で不満がある方は一度お試し頂けると嬉しいです。 バランスさえ整えられれば大きな違和感は無いと思います。 それでも満足できない方はサウンドバーなどの補強が良いと思いますが、私個人としては設定次第でテレビ視聴としては十分だと思います！